Киевский метрополитен

Савае интересное, что читая противников владельцев РС, я все больше становлюсь их сторонником.
ЗЫ: goiko, я с вами!
ЗЗЫ: там никто дачу на ... линии не продает

И поверьте, если я возьмусь за общественной мнение, вам самое безопасное будет спрятать вилы подальше и сидеть дома...

А вы случаем не Черновецкий, по крайней мере самомнение еще то

goiko, DFAW'у лучше верить на слово
Да и вы тоже почему-то крайне уверенно утверждаете (утверждали), что дачи удастся отстоять.

Sascha писал(а):Жаль, что не Советский Союз сейчас. А так присваивается статус "Стройка гос. значения" И на мнение всех дачников с кривой сосны.

А в 37-м можно было и к стенке дачников поставить?
Так людей толкнут не только за вилы браться.
Ни одна "стройка века"не стоит и капли пролитой крови.

Ворчун писал(а):

Sascha писал(а):Жаль, что не Советский Союз сейчас. А так присваивается статус "Стройка гос. значения" И на мнение всех дачников с кривой сосны.

А в 37-м можно было и к стенке дачников поставить?
Так людей толкнут не только за вилы браться.
Ни одна "стройка века"не стоит и капли пролитой крови.

Ну это уже крайности. Зачем так далеко копать, можно такгда и Русь вспомнить, там на кол сажали. А при союзе решили Троещину строить, всех из частного сектора в приказном порядке отселили и никакого кровопролития.

ВАВАНчик писал(а):ЗЗЫ: там никто дачу на ... линии не продает

Я и сам честно говоря не против, я бы участком в Быковне взял.
Но по моему там сейчас нельзя менять владельцев, уже всё заблокировано.

Мне кажется, что истина как всегда лежит где-то посередине. Могу понять людей, которые не хотят оставлять нажитое за долгое время добро (часто несколькими поколениями). У моих родителей есть дача, и они были бы, мягко говоря, не очень счасливы, если бы завтра им сказали "убирайтесь, мы тут дорогу будем строить". Но я также не приемлю категоричных заявлений господина Махова сотоварищи, типа "мы никогда отсюда не уйдем". Нужно искать компромис, но так или иначе дачникам оттуда придется уйти. На мост потрачены несколько миллиардов и никто сейчас его разбирать и заворачивать в другую сторону не будет.

Ну, мост не пропадёт в любом случае. Автомобильная часть же не зависит от дач. Просто каждая сторона радикальными заявлениями хочет выиграть время и деньги. Это не наша игра, мы там лишние...

Klovsky писал(а):Ну, мост не пропадёт в любом случае. Автомобильная часть же не зависит от дач. Просто каждая сторона радикальными заявлениями хочет выиграть время и деньги. Это не наша игра, мы там лишние...

Вы посмотритев гугле, там дороги если и асфальтированные, то однополосные. Стополосный сомт, кончающийся разбитой однополоской - это из разряда анекдотов. Так что дорожникам придется сносить дачки - в любом случае.

Это не наша игра, мы там лишние...

Я тоже так считаю!

Вы посмотритев гугле, там дороги если и асфальтированные, то однополосные. Стополосный сомт, кончающийся разбитой однополоской - это из разряда анекдотов. Так что дорожникам придется сносить дачки - в любом случае.

из разряда анекдотов, можно через дачи перекинуть арочный мост, так как это было сделано в Шанхае. И пусть только пикнут.

Вчера переходя пути скоростного в районе перекрёстка с Сабурова ул. обратил внимание на ржавчину на рабочей поверхности рельсов - оказывается скор.трам. уж как месяцев 2 не ходит...

Дык гдето писалось, что 2 м-т трамвая не ходит с нового года
ЗЫ.Только как это относиться к теме?

хоть какой-то движняк может наступит...

Ну пока наступил ступор [в смысле, что даже трамвая нет]...

А с темой соотносится совершенно непосредственно - по последним неотмененным планам линию метро собирались строить по трассе и вместо СТ2