Страница 3 из 55
Четвертая ветка
Добавлено: 22 апр 2003, 09:49
Palal
<blockquote>Цитата:<hr size="1" noshade><i>[quote]Там есть скоростной трамвай!
Метро там попросту не нужно.
-----
ушай, я на нем 3 года ездил. Точнее не ездил а полз. Это была основная причина почему я переехал с борщаговки на оболонь. На оболоне было метро. [quote]
Тебе не кажется, что гораздо дешевле, чем переделывать трамвай в метро, сделать его просто нормальным трамваем? Отремонтировать по высшему классу пути, закупить современные составы. Это будет на порядок дешевле, чем переоборудование линии под метро.</i><hr size="1" noshade></blockquote>Я с тобой полностью согласен, что дешевле и удобней, но не в этом дело! Я знаю чем такие проекты заканчиваются. Деньги разваровываются, и где те обещаные составы и новые рельсы? НИГДЕ! По этому, если делать что-нибудь то надо сделать капитально. Таким образом, чисто политически, пресса будет больше завязана - значит больше давления будет у руководства все зделать правильно, значит будет лучше пользователю транспорта.
Немного оффтопик но все же, я слышал что сейчас на Украине хороший Мин. транспорт. Это так или нет?
Про мин. транспорта
Добавлено: 22 апр 2003, 09:57
Misha
Железная дорога развивается так, что дай бог всем отраслям. имхо.
Четвертая ветка
Добавлено: 22 апр 2003, 10:56
Аlex
Капитальный ремонт скоросному трамваю нужен! И было б не плохо если трамвай сделали как метро. То есть с турникетами на входе. Это намного повысилило б оплату проезда. Тогда скоростной трамвай мог бы развиваться.
100% дело говоришь
Добавлено: 22 апр 2003, 11:12
Misha
Но наши транспортники похоже куда меньше нас озабочены получением дохода <img src="smiles/icon_frown.gif" border=0>
Про стр-во метро на Троещине
Добавлено: 22 апр 2003, 11:19
Sinoptik
<blockquote>Цитата:<hr size="1" noshade><i>Тогда должны быть вентиляции неподалеку. Посмотри.</i><hr size="1" noshade></blockquote>
Какая вентиляция ?!?!
На Лвьвовской площади целая стройплощадка. (по-моему с еще не разобранным копром даже)
Про стр-во метро на Троещине
Добавлено: 22 апр 2003, 11:21
Аlex
Имеется виду на Троещине. Да Misha если вы там рядом бываете посмотрите, может действительно есть вентиляция?
Про стр-во метро на Троещине
Добавлено: 22 апр 2003, 12:00
Sinoptik
<blockquote>Цитата:<hr size="1" noshade><i>Имеется виду на Троещине. Да Misha если вы там рядом бываете посмотрите, может действительно есть вентиляция?</i><hr size="1" noshade></blockquote>
Это я понял, что про Троещину разговор. Я и говорю: посмотрите, может там тоже целая стройплощадка есть. <img src="smiles/icon_smile.gif" border=0>
Да вот вроде есть стройплощадка
Добавлено: 22 апр 2003, 12:38
Misha
скоро сфоткаю. см 1-й пост
Четвертая ветка
Добавлено: 23 апр 2003, 05:58
HMR
Метро - средство передвижение куда удобней трамвая, а что насчёт Дарницы?
Нет. Это вовсе не обязательно так.
Добавлено: 23 апр 2003, 09:09
Misha
на трамвай быстрее сесть и выйти - не надо лезть под землю. Остановки чаще - для кратких расстояний это существенно. В то же время, можно делать скоростные маршруты с редкими остановками.
Четвертая ветка
Добавлено: 23 апр 2003, 15:03
Vitaly
Насчет Дарницко-Борщаговской линии - я тоже как-то думал и кажется даже писал об идее запустить линию метро параллельно СБЛ на несколько километров южнее от пересечения ул. Жмеринской (или Тулузы) с Кольцевой Дорогой через Чоколовку, Соломенку, Протасов Яр, новый Ботсад и Березняки в Старую Дарницу. Без пересадки на СБЛ (разве что пустить на север вдоль кольцевой дороги к "Житомирской" ) и с пересадками: на ККЛ - "Дворец Украина", СПЛ - "Дружбы народов" и ПВЛ на Соломенской площади.
Но моя мотивация такова - у меня маниакальная страсть к количеству линий, станций, сложных пересадочных узлов. Смотреть на карту московского, парижского, лондонского, нью-йоркского... метро куда вожделенней, чем на самую жесткую порнуху <img src="smiles/icon_smile.gif" border=0>))
Но есть ли в этом практическая польза для Киева? Ведь я сам для себя могу нарисовать линий 29 и успокоиться на время <img src="smiles/icon_smile.gif" border=0>)
Четвертая ветка
Добавлено: 23 апр 2003, 16:44
Mayor
А что вы думаете насчет метротрамвая? <img src="smiles/icon_wink.gif" border=0> ИМХО, очень удобный вид транспорта.
Четвертая ветка
Добавлено: 23 апр 2003, 18:51
Palal
Метротрамвай очень сложно строить в горных местностях. Так что это не для всех городов. У него есть и плюсы и минусы. В городах типа Питера очень сложно строить из-за плохой почвы, итд. В Киеве вполне возможно в некоторых местах.
Четвертая ветка
Добавлено: 23 апр 2003, 21:08
Mayor
Как раз в Питере его и собрались строить. Хотя, наверное, все так и останется на уровне проекта. А жаль - очень уж любопытно было бы взглянуть на это чудо в действии.
Четвертая ветка
Добавлено: 24 апр 2003, 06:07
VH
Не мож хоть через лет 10 , 13 или более, можно разрабатывать метро, капитально, но всё-таки метро в некотором смысле убежище и средство передвижения которое может тебя нормально в дальние районы города. Кстати трамвай минус имеет тем что в глубь квартал незаезжает. А Борщаговка - самый крупный квартал в городе, и народ приехав на метро может сразу сесть на свой маршрут. станций максимум две в Борщаговке можно построить, то есть о двумя станциями могут пользоваться борщаговцы, а к Южноборщаговскому, Михайловской и Братской ближе Аэропорт метро строящаяся