Страница 21 из 34
Добавлено: 03 апр 2010, 18:38
tov_tob
Там весь квартал под снос должен отправиться.
Добавлено: 03 апр 2010, 21:14
Анатолий
Жаль редакцию моего "Радіоаматора"...
Добавлено: 03 апр 2010, 22:22
DFAW
Добавлено: 04 апр 2010, 15:20
MetroMan
DFAWомобиль

Добавлено: 04 апр 2010, 16:41
DFAW
Нет, мой поскромней в плане проходимости, этот частично мною обслуживается, а принадлежит другу

Добавлено: 16 май 2010, 22:01
Анатолий
"Утюг" на пересечении бульвара Л.Украинки и улицы Мечникова:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=7109
А так он больше похож на гигантский круизный лайнер:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=7110
Ещё один "утюг" на пересечении улиц Бассейной и Эспланадной:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=7111
Его вид снизу слева:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=7112
Да и снизу справа ещё идёт достройка полным ходом:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=7113
Последняя фотка сделана из-под зонтика при начавшемся ливне.
Добавлено: 17 май 2010, 10:56
Sinoptik
Чтобы на заднице чирьи сходного размера повыскакивали, у того козла, который спроектировал это, и у того, кто разрешил это строить.
Прав Валерий Михайлович Грузин. Ох, как прав.

Добавлено: 17 май 2010, 11:03
dimentiy
Я не согласен. Парус вписали более-менее нормально.
Добавлено: 17 май 2010, 11:28
TANK
тошнотворное зрелище.....
Добавлено: 17 май 2010, 15:24
XAN
Красив зараза!
Другое дело что он в местность абсолютно не вписываеться, да и построен на мете старой конечной Т1...
Выкупили б какой то пустырь или промзону и строили бы там сколько влезет...
Добавлено: 17 май 2010, 16:35
Анатолий
Почему он в местность абсолютно не вписывается?
Кстати, старая конечная остановка трамвая маршрута №1 была немного в другом месте. Новая стройка занимает место, где раньше ходил трамвай маршрута №27 и была небольшая часть разворотного кольца трамвая маршрута №1 - уж я то это помню прекрасно...
Добавлено: 17 май 2010, 20:32
Klovsky
Один Парус - хорошо, а два - плохо.
Как телебашня на Сырце: выглядит красиво, но поставить рядом такую же - это значит убить всё.
Архитектурный ансамбль должен иметь один центр.
Добавлено: 18 май 2010, 12:05
DFAW
И один парус мог быть бы совсем не в центре.
Добавлено: 18 май 2010, 12:29
dimentiy
IMHO в том месте где он стоит он смотрится нормально. Архитектура его, конечно, совсем не центральная, но всё-таки она не входит в сильный диссонанс с "совдеповской" застройкой бульвара Леси Украинки, Эспланадной и новостройками на Шелковичной. Второй "Парус" действительно портит вид. К тому же если смотреть на Парус, спускаясь по Леси Украинки, - всё тоже выглядит нормально.
Но это уже дело вкуса. Каждому смотрится по-своему...
Добавлено: 18 май 2010, 16:47
Анатолий
А где на ул. Шелковичной есть новостройки?