Страница 215 из 501
Добавлено: 25 июн 2009, 14:43
Анатолий
Интересно теперь почитать комментарии на сайте русановских садов...
Добавлено: 25 июн 2009, 14:45
Dimon
А такой есть?
Добавлено: 25 июн 2009, 16:14
Анатолий
хттп://sady.in.ua/
Добавлено: 25 июн 2009, 16:41
AMY
Там кстати любопытный скан из договора
1957 года выложили

Добавлено: 25 июн 2009, 16:47
Семен
Свершилось
Еще не свершилось. Нужна подпись президента и официальная публикация. Вот тогда можно будет говорить о свершилось...
Плюс
При этом в случае нежелания собственника продавать свой участок решение о его выкупе теряет силу через один год.
А как написал AMY, принудительное выселение может произойти только через суд, который может длиться больше года.
Добавлено: 25 июн 2009, 17:03
Ворчун
А еще они (Садоводы) пользуются нашим форумом.
хттп://sady.in.ua/index.php?option=com_smf&Itemid=47&topic=143.msg605#new
Добавлено: 25 июн 2009, 17:26
tov_tob
AMY писал(а):Там кстати любопытный скан из договора 1957 года выложили

А как это соотносится с нынешним понятием частной собственности?
И имеет ли тот договор сейчас юридическую силу?
2 Семен: пожалуйста, пользуйся стандартными средствами цитирования.
Добавлено: 25 июн 2009, 17:45
Анатолий
Ворчун писал(а):А еще они (Садоводы) пользуются нашим форумом.
хттп://sady.in.ua/index.php?option=com_smf&Itemid=47&topic=143.msg605#new
Это мои сообщения под ником "поклонник бульдозера".
Добавлено: 25 июн 2009, 17:48
sashman
Уже не пользуются

Добавлено: 25 июн 2009, 18:11
AMY
А как это соотносится с нынешним понятием частной собственности?
И имеет ли тот договор сейчас юридическую силу?
Об этом вопрос не стоит. Приведенный скан явяется лишь иллюстрацией некорректности
фразы DFAW'a о том, что участки на Русановских садах в своё время выдавались только во временное пользование [без права приватизации]
Добавлено: 25 июн 2009, 18:44
sashman
А кто видел этот документ целиком?

Добавлено: 25 июн 2009, 20:08
DFAW
AMY писал(а):А как это соотносится с нынешним понятием частной собственности?
И имеет ли тот договор сейчас юридическую силу?
Об этом вопрос не стоит. Приведенный скан явяется лишь иллюстрацией некорректности
фразы DFAW'a о том, что участки на Русановских садах в своё время выдавались только во временное пользование [без права приватизации]
Ни чего это не доказывает пока там нет номера участка !!!
Добавлено: 26 июн 2009, 09:24
Анатолий
А разве сейчас имеют юридическую силу документы о собственности несуществующего государства?
Добавлено: 26 июн 2009, 11:05
Sinoptik
Правильней было бы сказать "документы несуществующего гос-ва".
Добавлено: 26 июн 2009, 11:13
Анатолий
Если говорить о всех документах несуществующего государства, то надо признать, что совковые свидетельства о рождении, дипломы об окончании разных учебных заведений, свидетельства о браке, разводе, смерти и т.д. и т.п. недействительны? Поэтому я и написал только про документы о собственности...