Добавлено: 15 дек 2011, 05:26
Нет, есть просто 2 КП с Шевченковского р-на которым почему-то позволено ВСЕ.
Киевский метрополитен
Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
Олимпийская (Республиканский стадион)
Страница 23 из 34
Добавлено: 15 дек 2011, 08:42
Только два? Наивный...
Добавлено: 15 дек 2011, 09:03
Остальные уже давно ЗАО, ОАО и прочие абревиатуры, видимо. 
Добавлено: 16 дек 2011, 18:28
Такие беспредельные только 2, остальные маленькие.AMY писал(а):Только два? Наивный...
В Голосеевском р-не лидер - Свиточ. Их ненавидят в Киевавтодоре, управлении коммунальной собственности..
Добавлено: 16 дек 2011, 18:36
Кіоски на метро "Олімпійська" не змогли демонтувати навіть з третього разу
http://kiev.pravda.com.ua/news/4eeb42bf2539b/
16.12.2011 15:08
http://kiev.pravda.com.ua/news/4eeb42bf2539b/
16.12.2011 15:08
16 грудня КП "Київблагоустрій" втретє спробувало провести демонтаж незаконно встановлених МАФів у підземному переході, суміжному з входом-виходом зі станції метро "Олімпійська".
Про це повідомляє прес-служба Головного управління з контролю за благоустроєм.
"Вкотре діям комунальників перешкоджали невідомі особи – вони не підпускали працівників демонтажних бригад до незаконно встановлених яток, зривали стрічку, яка обмежувала доступ до місця проведення демонтажу", заявили в управлінні.
У повідомленні наголосили, що цей демонтаж, як і два попередні, проходив без будь-якої підтримки правоохоронних органів, тож фактично, нікому було забезпечувати громадський порядок на місці демонтажу.
Фото прес-служби ГУ з контролю за благоустроєм
"Враховуючи зазначені обставини, аби не наражати працівників КП "Київблагоустрій" на потенційну небезпеку, керівництво комунального підприємства прийняло рішення скласти акт не демонтажу та повідомити про це Транспортну прокуратуру Києва", наголосили в управлінні.
Водночас голова КМДА Олександр Попов у газеті, яка друкується коштом платників податків, заявляє, що "за мого керівництва Київ став чеснішим, щирішим, суворішим", "жити в Києві стало все-таки трошки світліше", "з вулиць зникли ларьки, які здавалися вічними".
Варто також відзначити, що "незаконні ларьки", які наступного дня знову працюють, демонтуються за кошти міського бюджету, а отже, за гроші кожного з мешканців.
Про це повідомляє прес-служба Головного управління з контролю за благоустроєм.
"Вкотре діям комунальників перешкоджали невідомі особи – вони не підпускали працівників демонтажних бригад до незаконно встановлених яток, зривали стрічку, яка обмежувала доступ до місця проведення демонтажу", заявили в управлінні.
У повідомленні наголосили, що цей демонтаж, як і два попередні, проходив без будь-якої підтримки правоохоронних органів, тож фактично, нікому було забезпечувати громадський порядок на місці демонтажу.
Фото прес-служби ГУ з контролю за благоустроєм
"Враховуючи зазначені обставини, аби не наражати працівників КП "Київблагоустрій" на потенційну небезпеку, керівництво комунального підприємства прийняло рішення скласти акт не демонтажу та повідомити про це Транспортну прокуратуру Києва", наголосили в управлінні.
Водночас голова КМДА Олександр Попов у газеті, яка друкується коштом платників податків, заявляє, що "за мого керівництва Київ став чеснішим, щирішим, суворішим", "жити в Києві стало все-таки трошки світліше", "з вулиць зникли ларьки, які здавалися вічними".
Варто також відзначити, що "незаконні ларьки", які наступного дня знову працюють, демонтуються за кошти міського бюджету, а отже, за гроші кожного з мешканців.
Добавлено: 16 дек 2011, 21:01
Как их демонтируют, если эти мафы прошли экспертную оценку, а местное ДЭУ со СВИТОЧЕМ подписала договор на уборку територии? Пацаны - ваще ребята, что называется могете
Добавлено: 08 янв 2012, 23:50
Добавлено: 09 янв 2012, 00:23
Красиво в целом получается.
Добавлено: 09 янв 2012, 10:24
Главное чтобы расклейщике объявлений своим говноляпоньем не испортили...
Добавлено: 09 янв 2012, 12:16
Вот что, ты, написал, прочесть можешь?
Добавлено: 09 янв 2012, 12:18
ну как для порыва праведного гнева - вполне читаемо))
Добавлено: 09 янв 2012, 12:24
Грамматику опускаем. Орфография - расклейщикЕ - это что или в чем? ЛяпОньем - это тоже ХЗ что.
Добавлено: 09 янв 2012, 12:32
Были бы "расклейщЕГЕ" - был бы 4.18, а так - описка))
Добавлено: 09 янв 2012, 12:42
А, поянл. Он пропустил предлог в порыве гнева. Понимать надо приблизительно так. Главное, что бы в расклейщике говно не ляпало.
Добавлено: 09 янв 2012, 13:29
Есть вариант, так же, как в переходе на Черниговской...Как их демонтируют, если эти мафы прошли экспертную оценку, а местное ДЭУ со СВИТОЧЕМ подписала договор на уборку територии?