Обзоры прессы
Модераторы: dimentiy, Администраторы
http://www.unian.net/ukr/news/news-463768.html
Центр Києва пропонують закрити для автомобілів
Я за, лише з винятком для електромобілів.
Центр Києва пропонують закрити для автомобілів
Я за, лише з винятком для електромобілів.
-
Klovsky
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12638
- Зарегистрирован: 05 апр 2004, 16:02
- Откуда: Localhost sweet home
- Контактная информация:
Лига, 21.10.2011 13:59
В Киевском метро установят систему видеонаблюдения
Киевский метрополитен в ближайшие два года планируют оборудовать новой системой видеонаблюдения "Тригер". Стоимость новшества может составить более семи миллионов гривень.
Как сообщил ЛІГАБізнесІнформ источник в Киевском метрополитене, сейчас подобные системы функционируют в тестовом режиме на трех станциях - Демиевской, Голосеевской и Васильковской. Через два месяца "Тригер" перейдет на рабочий режим работы на этих станциях.
В последующие два года видеонаблюдение должны установить на всех остальных подземных станциях метро. Стоимость одного комплекта видеонаблюдения "Тригер", который контролирует проникновение в подземный тоннель, составляет 80 тыс.грн. Действующая ныне лучевая система система вдвое дешевле.
Необходимость внедрения видеонаблюдения обосновывают тем, что действующая система часто дает ложный сигнал о проникновении людей в тоннель. На самом деле, это могут быть газеты, пакеты и т.п. В результате, движение поездов в метрополитене приходится часто и необоснованно замедлять или приостанавливать.
http://news.liga.net/news/N1131019.html
В Киевском метро установят систему видеонаблюдения
Киевский метрополитен в ближайшие два года планируют оборудовать новой системой видеонаблюдения "Тригер". Стоимость новшества может составить более семи миллионов гривень.
Как сообщил ЛІГАБізнесІнформ источник в Киевском метрополитене, сейчас подобные системы функционируют в тестовом режиме на трех станциях - Демиевской, Голосеевской и Васильковской. Через два месяца "Тригер" перейдет на рабочий режим работы на этих станциях.
В последующие два года видеонаблюдение должны установить на всех остальных подземных станциях метро. Стоимость одного комплекта видеонаблюдения "Тригер", который контролирует проникновение в подземный тоннель, составляет 80 тыс.грн. Действующая ныне лучевая система система вдвое дешевле.
Необходимость внедрения видеонаблюдения обосновывают тем, что действующая система часто дает ложный сигнал о проникновении людей в тоннель. На самом деле, это могут быть газеты, пакеты и т.п. В результате, движение поездов в метрополитене приходится часто и необоснованно замедлять или приостанавливать.
http://news.liga.net/news/N1131019.html
*Станція "Мечникова". Вихід до магазину "Киянка".
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
http://www.unian.net/ukr/news/news-463821.html
Назви станцій метро можна вигідно продати
Віце-прем`єр-міністр - міністр інфраструктури України Борис КОЛЕСНІКОВ не виключає продажу назв станцій майбутнього наземного метро в Україні компаніям і приватним особам.
Побудує всю ПВЛ і ще дві лінії, хай робе шо хоче.
Назви станцій метро можна вигідно продати
Віце-прем`єр-міністр - міністр інфраструктури України Борис КОЛЕСНІКОВ не виключає продажу назв станцій майбутнього наземного метро в Україні компаніям і приватним особам.
Побудує всю ПВЛ і ще дві лінії, хай робе шо хоче.
-
мониторщик_тч1
- Машинист
- Сообщения: 404
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 23:08
Автолюбителі, які записують даішників, опинилися поза законом
Рішення Конституційного суду, яке поставило поза законом «плівки Мельниченка», різко скоротило доказову базу щодо злочинів, вважають юристи.
«Конституційний суд прийняв дивне рішення, оскільки воно дуже обмежує доказову базу, за допомогою якої можна розкривати злочини. Що, наприклад, на думку суддів, слід робити в тому випадку, якщо єдиним доказом злочину стане запис відеоспостереження з найближчого цілодобового магазину?», сказав «КоммерсантЪ-Украина» адвокат Микола Неділько.
З тим, що роз'яснення КС вносить зміни в роботу всіх силових структур, і оприлюднене рішення ускладнить розслідування насамперед пересічних, а не резонансних справ, згоден голова комітету Верховної ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Віктор Швець («БЮТ-Батьківщина»).
«Тепер відеозаписи з банків або магазинів, які пограбують, не зможуть стати доказами. Якщо раніше можна було зняти на відео, як чиновник отримує хабар або даішник матюкає водія, а потім звільнити їх за це, то тепер всі ці матеріали не будуть мати ніякого значення . Для того щоб фіксувати на відео порушення закону, тепер необхідно буде отримувати дозвіл правоохоронних органів. А це, звичайно ж, пересічній людині зробити складно», заявив Швець.
Нагадаємо, що влітку цього року з проханням роз'яснити ч. 3 ст. 62 Конституції Служба безпеки України звернулася до КС влітку цього року. У зазначеній частині йдеться, що «звинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом». СБУ попросила суд уточнити, на які саме докази поширюється дія цього положення.
Рішення КС з цього питання було оголошено минулої п'ятниці. На думку суду, обвинувачення у скоєнні злочину «не може базуватися на фактичних даних, отриманих незаконним шляхом, а саме з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина, встановленого законом порядку, засобів, джерел отримання фактичних даних, а також не уповноваженою на це особою».
Окрім того, у рішенні вказується, що визнаватися допустимими і використовуватися як докази у кримінальній справі можуть тільки ті фактичні дані, які було отримано відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства, зокрема передбачені законом про оперативно-розшукову діяльність (ОРД).
«Проведення оперативно-розшукової діяльності громадськими, приватними організаціями та особами, іншими органами або їх підрозділами, окрім визначених у ч. 1 ст. 5 (закону про ОРД.-ред.), заборонено», — йдеться у рішенні КС. Як відомо, у ч. 1 ст. 5 закону вказані структури, що мають право на проведення слідчих заходів, зокрема СБУ, МВС, Міноборони і Держприкордонслужба, у яких є розвідувальні підрозділи, податкова міліція та Управління держохорони (УДО).
Рішення КС відіб'ється на процесі у справі екс-президента Леоніда Кучми. Його адвокати позитивно відгукуються про зміст роз'яснення Конституційного суду і бачать в ньому підтвердження своїх заяв про неможливість залучати записи з кабінету екс-президента в якості речових доказів. За матеріалами: Коммерсантъ-Украина
http://news.dt.ua/SOCIETY/avtolyubiteli,_yaki_zapisuyut_daishnikiv,_opinilisya_poza_zakonom-90099.html
Рішення Конституційного суду, яке поставило поза законом «плівки Мельниченка», різко скоротило доказову базу щодо злочинів, вважають юристи.
«Конституційний суд прийняв дивне рішення, оскільки воно дуже обмежує доказову базу, за допомогою якої можна розкривати злочини. Що, наприклад, на думку суддів, слід робити в тому випадку, якщо єдиним доказом злочину стане запис відеоспостереження з найближчого цілодобового магазину?», сказав «КоммерсантЪ-Украина» адвокат Микола Неділько.
З тим, що роз'яснення КС вносить зміни в роботу всіх силових структур, і оприлюднене рішення ускладнить розслідування насамперед пересічних, а не резонансних справ, згоден голова комітету Верховної ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Віктор Швець («БЮТ-Батьківщина»).
«Тепер відеозаписи з банків або магазинів, які пограбують, не зможуть стати доказами. Якщо раніше можна було зняти на відео, як чиновник отримує хабар або даішник матюкає водія, а потім звільнити їх за це, то тепер всі ці матеріали не будуть мати ніякого значення . Для того щоб фіксувати на відео порушення закону, тепер необхідно буде отримувати дозвіл правоохоронних органів. А це, звичайно ж, пересічній людині зробити складно», заявив Швець.
Нагадаємо, що влітку цього року з проханням роз'яснити ч. 3 ст. 62 Конституції Служба безпеки України звернулася до КС влітку цього року. У зазначеній частині йдеться, що «звинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом». СБУ попросила суд уточнити, на які саме докази поширюється дія цього положення.
Рішення КС з цього питання було оголошено минулої п'ятниці. На думку суду, обвинувачення у скоєнні злочину «не може базуватися на фактичних даних, отриманих незаконним шляхом, а саме з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина, встановленого законом порядку, засобів, джерел отримання фактичних даних, а також не уповноваженою на це особою».
Окрім того, у рішенні вказується, що визнаватися допустимими і використовуватися як докази у кримінальній справі можуть тільки ті фактичні дані, які було отримано відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства, зокрема передбачені законом про оперативно-розшукову діяльність (ОРД).
«Проведення оперативно-розшукової діяльності громадськими, приватними організаціями та особами, іншими органами або їх підрозділами, окрім визначених у ч. 1 ст. 5 (закону про ОРД.-ред.), заборонено», — йдеться у рішенні КС. Як відомо, у ч. 1 ст. 5 закону вказані структури, що мають право на проведення слідчих заходів, зокрема СБУ, МВС, Міноборони і Держприкордонслужба, у яких є розвідувальні підрозділи, податкова міліція та Управління держохорони (УДО).
Рішення КС відіб'ється на процесі у справі екс-президента Леоніда Кучми. Його адвокати позитивно відгукуються про зміст роз'яснення Конституційного суду і бачать в ньому підтвердження своїх заяв про неможливість залучати записи з кабінету екс-президента в якості речових доказів. За матеріалами: Коммерсантъ-Украина
http://news.dt.ua/SOCIETY/avtolyubiteli,_yaki_zapisuyut_daishnikiv,_opinilisya_poza_zakonom-90099.html
-
DFAW
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 15017
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 19:43
- Откуда: Саме велике село в Украине
- Контактная информация:
Во первых зачем оно здесь?
Во вторых, запись на виорегистратора законна, согласно закона про милицию.
А вот скрытая запись в кабинете должностных лиц без решения суда - незаконна, так что разъяснение ни чего существенно не меняет, а просто вводит нормальную европейскую норму, по которой екс-майор давно должен сидеть.
Во вторых, запись на виорегистратора законна, согласно закона про милицию.
А вот скрытая запись в кабинете должностных лиц без решения суда - незаконна, так что разъяснение ни чего существенно не меняет, а просто вводит нормальную европейскую норму, по которой екс-майор давно должен сидеть.
Я не волшебник, я только учусь. 
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать.
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать.
http://www.unian.net/ukr/news/news-464340.html
Попов обіцяє, що проїзд у метро не подорожчає
І знову про наземне метро. Давайте підземне по Маяковського + ШТ по Бальзака і не морочте голову.
Попов обіцяє, що проїзд у метро не подорожчає
І знову про наземне метро. Давайте підземне по Маяковського + ШТ по Бальзака і не морочте голову.
Vadik! Выкладывай, пожалуйста, весь текст - ссылка может сдохнуть, а для истории интересно.vadik писал(а):http://www.unian.net/ukr/news/news-464340.html
Попов обіцяє, що проїзд у метро не подорожчає
І знову про наземне метро. Давайте підземне по Маяковського + ШТ по Бальзака і не морочте голову.
Сегодня сделаю это сам:
"Голова Київської міської державної адміністрації Олександр ПОПОВ заявляє, що у міської влади багато планів щодо розвитку метрополітену, але реалізовуватимуться вони не за рахунок подорожчання проїзду для киян.
Про це УНІАН повідомили у прес-службі КМДА.
За словами О.ПОПОВА, розвиток метрополітену – одне з найбільш пріоритетних завдань, які перед собою поставила міська влада, і воно потребує системного та комплексного підходу.
Він зазначив, що вже фактично розпочато будівництво четвертої гілки метро (у напрямку Троєщини), завершуються роботи із введення в експлуатацію станції «Виставковий центр». Наступного року міська влада планує здати ще дві станції у напрямку масиву Теремки.
О.ПОПОВ нагадав, що підписано меморандум про співпрацю із Крюківським вагонобудівним заводом щодо реконструкції рухомого складу метрополітену. Розглядається питання будівництва наземного метро. Саме із метою ознайомлення так званого «легкого метро» голова КМДА відвідав минулого тижня Дубаї.
«У нас дуже багато планів щодо розвитку метро. Зазначу: їхня реалізація не відбуватиметься за рахунок киян. Запевняю вас, найближчим часом подорожчання проїзду не буде», – наголосив О.ПОПОВ."