Киевский метрополитен

Класс. С виду очень нравится. Я даже подумал, что это фото с archunion, типа как оно должно выглядеть

Удивляюсь, как до сих пор никто не убился

после того, как авто мобилям парковаться разрешили ездить по тротуарам, удивляюсь, шо никого не задавили...

Как же не задавили. Вон недавно помошница судьи женщину раздавила об стену дома.

И грудастых феменок выпустили или таки повязали?

та какие они там грудастые. суповой набор

sashman писал(а):Ну что, кто был, сильно горел осветитель?

Горел не осветитель, а плёнка которой он был завешен, на сколько я понимаю именно от искр от фейерверков, но то-ли плёнка бракованная, то ли фейерверк сильно горячий, но она загорелась, горела не очень активно, сгорела примерно на четверть пока наверх затянули огнетушитель и затушили.
Хорошо что там вообще люди были, а то ~30 метров туда в срочном порядке жумарить - не весело.

sashman писал(а):И грудастых феменок выпустили или таки повязали?

Повязали думаю, так как их СБУ вязало, весело так брыкались когда выносили.

Одна на поле вырвалась, али нет? Их вроде как своя же лидерша и сдала.
А БУшники в пиджаках аль по форме были?

Не, на поле не одна была.
СБУ было в пиджачках.

DFAW писал(а):Горел не осветитель, а плёнка которой он был завешен, на сколько я понимаю именно от искр от фейерверков, но то-ли плёнка бракованная, то ли фейерверк сильно горячий, но она загорелась, горела не очень активно, сгорела примерно на четверть пока наверх затянули огнетушитель и затушили.

Это полиэтиленовая плёнка на случай дождя.

sashman писал(а):А БУшники в пиджаках аль по форме были?

Они ж всегда без нее ходят

FerrariF1racing писал(а): Они ж всегда без нее ходят

Ответ неверный. См. ЦСО "А".

Ну да ладно. Про ЦСО "А" как-то не подумал.

Для затравки, так сказать:
http://pics.livejournal.com/tov_tob/pic/005g26ts

straus писал(а):Это полиэтиленовая плёнка на случай дождя.

Олег тоже так считает, но у меня есть несколько причин думать по другому.
Во-первых просто плёнка просто бы сгорела за отведённое время, а тут за ~15 минут сгорела примерно 1/4 часть плёнки.
Во-вторых на соседних осветителях плёнка весела немного по другому, именно, прикрывая их именно со стороны ферм Веренделя
В-третьих осветители висят под мембраной, в абсолютно сухом месте и закрывать их имело смысл разве что спереди.

DFAW писал(а):В-третьих осветители висят под мембраной, в абсолютно сухом месте и закрывать их имело смысл разве что спереди.

Это защита, если будет сильный косой дождь. Собирались перед подвеской обработать противопожарной кремнийорганикой, но вот успели ли - ?
(Я когда в своё время работал в шоу-бизнесе - было то же самое. Это был Кривой Рог, я сказал защитить мою светотехнику от дождя полиэтиленовой плёнкой. А в конце пиротехники с Ленфильма пропалили и её, и тканевый занавес. Хорошо, что это был самый конец праздника. Я ещё тогда изрядно повеселился, когда один из мощных салютных зарядов срикошетил от ветки дерева в автобус SANOS, который нас возил в гостиницу. Водила автобуса наверное до сих пор вспоминает...)

Это защита, если будет сильный косой дождь.

Вот я об этом тоже сразу подумал. В принципе, сегодня как раз такой дождь и идет. Но это ж на сколько косой он должен быть, что б под мембрану попасть, там где светотехника находится? Хотя, я не знаю схему ее размещения.

Я считаю, что это пленка от дождя, а полиэтиленовая она или нет - это уже х.з.

P.S. Судя по фотографиям пленка везде или почти везде висела и со стороны поля.
P.P.S. Эти проекторы очень дорогие и со стороны ферм их могли прикрыть для подстраховки. Как известно, герметичность закрытых стыков стало возможным проверить только вчера.