Метро на Троещину (часть 1)

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 13 дек 2009, 13:27

Когда объектом спора является земля на миллионы грн., судьи забывают о том, что ездят по мостам.

Особам с хорошей памятью добиться того же эффекта помогает Бен Франклин (необходим особо массовый приём).

incognito · Сообщение **incognito** » 13 дек 2009, 13:52

Klovsky писал(а):Когда объектом спора является земля на миллионы грн., судьи забывают о том, что ездят по мостам.

всем, включая "садоводов" понятно, что мост будет, и именно там, где запроектирован. тратить деньги на затягивание процесса глупо.

Семен · Сообщение **Семен** » 13 дек 2009, 15:13

incognito писал(а):
Семен писал(а):Что вселяет в Вас такую уверенность?
Закон подписан, он предусматривает год на попытки договориться, потом - принудительное выселение. А что вызывает у Вас сомнения?

В меня вселяет неуверенность быстрого выполнения данного закона качество исполнения других законов в нашей стране, примеров более чем достаточно+ то, что написал Klovsky. Очень хотелось бы ошибиться, но пока не изменилась власть, ждать чего-то правильного придется очень долго, по-моему.

Анатолий

Проект моста через сады с самого начала был неправильный. Надо было выводить новый метромост не на Русановские сады, а в район старого ж/д моста, сделать его совмещённым. И людей бы не нервировали и старый ж/д мост отремонтировали. Не надо было делать лишние землеотводы, выплачивать заоблачные компенсации. Да и сама Троещина ближе к ж/д мосту. А тот факт, что в том районе не самое узкое русло Днепра, сейчас не играет никакой роли - современные технологии допускают строить что угодно и как угодно...

XAN · Сообщение **XAN** » 13 дек 2009, 17:23

Анатолий писал(а):современные технологии допускают строить что угодно и как угодно...

... за какие угодно деньги.

Сообщение **tov_tob** » 13 дек 2009, 19:57

Анатолий, мы этот вариант уже обсуждали. Повторить аргументы "против" еще раз?

Сообщение **DFAW** » 13 дек 2009, 22:31

Народ, вы забыли главную причину не отселения дачников - на это банально нет денег и этим просто ни кто не занимается. Так что я не могу понять про что вы разговариваете вторую страницу.

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 14 дек 2009, 19:55

Деньги не панацея. Неужели все (абсолютно все) садоводы согласятся? Сомневаюсь. А сроки строительства определяет самое слабое звено. Один дед не захочет выбираться - и всё, стройка будет стоять.

А главную причину все помнят, но для успеха в деле метро на Троещину надо выселить всех, а не 99,9%.

Сообщение **DFAW** » 15 дек 2009, 09:45

Klovsky - когда есть деньги и желание - вполне хватало и земельного кодекса что бы договорится без суда, так как и там прописаны нормы отчуждения через суд.

AMY · Сообщение **AMY** » 15 дек 2009, 10:07

для успеха в деле метро на Троещину надо выселить всех, а не 99,9%

Если сады не хотят выселяться, давайте выселим Троещину ©

Сообщение **dimentiy** » 15 дек 2009, 10:14

... в сады.

На самом деле больше похоже на то, что говорит DFAW. Тут даже не в деньгах дело. Попросту ничего не делается для выселения. И дачников тоже можно понять - бездействие власти пугает больше, сколько придётся потом ждать нормальных компенсаций?..

Анатолий

Я на 100% уверен, что нормальных компенсаций не будет. Обманут по-любому...

Сообщение **DFAW** » 15 дек 2009, 13:34

Анатолий - я думаю что как раз будут, правда сопрут в процессе намного больше чем пойдёт реально людям.

incognito · Сообщение **incognito** » 24 дек 2009, 23:00

Строительство по-моему остановилось полностью. Напрочь забыли об обещаниях пустить Гаванский в обе стороны к ноябрю/декабрю/до конца года

AMY · Сообщение **AMY** » 24 дек 2009, 23:40

Напрочь забыли об обещаниях

В первый раз что ли?