Страница 263 из 547
Добавлено: 13 май 2009, 10:42
Стас(ШЧ-1 киев)
но в 13:40 на СПЛ объявляли, что организовано движение "Сырец-Выдубичи"/"КХ-Осокорки". Из чего можно сделать вывод о закрытии ст. "Славутич" и/или Южного моста.
Было возгорание возле портала ст. Славутич. Что горело не знаю.
Добавлено: 13 май 2009, 11:53
straus
sashman писал(а):Подробностей нету
Чтобы подробности были постоянно и регулярно, надо рация диапазона 410-430. Готов купить, но нет времени заниматься боксом по переписке с интернет-магазинами.
Оффтопик закончен.
Ну у меня их в ассортименте. Если бы был инет-канал безлимитный - мог бы даже в инет трансляцию сделать.
О, вон у кенвуда сдох аккумулятор, можно от БП запитать на стационаре. Правда у него ГУН ходит от 440МГц, но это ничего, перетянем ниже.
Кидай в ЛС частоты (лень мне опять сканировать) - чего-нить придумаем. (Кстати, чуть выше 420 сидит МЧС, тоже иногда интересно бывает

)
Добавлено: 13 май 2009, 22:51
Susvic
Мож вам еще таксишных частот набросать??? )
Добавлено: 14 май 2009, 15:52
Sasha_OKM
Вчера вечером на СПЛ довелось наблюдать ситуацию, как какой то пьянющий молодой человек в сопровождении друга машиниста, одел его форменный пиджак и безобразничал в вагоне: ходил туда сюда, приставал к женщинам, питался закурить, целовался с машинистом. Машинист же делал некие замечания, но особо не реагировал на его поведение в вагоне.
Добавлено: 16 май 2009, 15:53
shmertz
Sasha_OKM писал(а):Вчера вечером на СПЛ довелось наблюдать ситуацию, как какой то пьянющий молодой человек в сопровождении друга машиниста, одел его форменный пиджак и безобразничал в вагоне: ходил туда сюда, приставал к женщинам, питался закурить, целовался с машинистом. Машинист же делал некие замечания, но особо не реагировал на его поведение в вагоне.
На "горячую линию" не звонили?
Добавлено: 16 май 2009, 21:44
post-factum
О 21:01 на Вокзальній була затримка з відправленням в сторону Політеха. У вагони забігала чергова по станції і питала чи ніхто не викликав машиніста.
Хтось поприкалувався?
Добавлено: 17 май 2009, 00:52
Sasha_OKM
shmertz писал(а):Sasha_OKM писал(а):Вчера вечером на СПЛ довелось наблюдать ситуацию, как какой то пьянющий молодой человек в сопровождении друга машиниста, одел его форменный пиджак и безобразничал в вагоне: ходил туда сюда, приставал к женщинам, питался закурить, целовался с машинистом. Машинист же делал некие замечания, но особо не реагировал на его поведение в вагоне.
На "горячую линию" не звонили?
Нет не звонил, если бы на видео снять, то можно было бы. Единственная особая примета пьянствующего - шишка нарост на шее.
Добавлено: 17 май 2009, 11:43
Анатолий
Добавлено: 17 май 2009, 11:55
slavutich
Интересно было посмотреть, если бы машинист в это время применил экстренное...
Добавлено: 17 май 2009, 14:52
shmertz
Sasha_OKM писал(а):
Нет не звонил, если бы на видео снять, то можно было бы. Единственная особая примета пьянствующего - шишка нарост на шее.
Главная примета "пьянствующего" - его друг-машинист с бэйджиком и точно известным номером маршрута

Добавлено: 17 май 2009, 23:52
vv
Ну и что. Чем он докажет, что такой случай имел место быть?
Добавлено: 18 май 2009, 15:33
shmertz
vv писал(а):Чем он докажет, что такой случай имел место быть?

Не путайте колл-центр с судебным заседанием.
Тут цель - не "доказывать", а получить несколько жалоб на одного и того же метрополитеновца, с разных мобильных, разными голосами и по разным поводам. Вменяемое начальство должно сделать выводы без всяких доказательств.
Добавлено: 18 май 2009, 16:32
Santehnik
Тут цель - не "доказывать", а получить несколько жалоб на одного и того же метрополитеновца, с разных мобильных, разными голосами и по разным поводам. Вменяемое начальство должно сделать выводы без всяких доказательств.
Таким образом я могу любого неугодного мне человека оклеветать просто попросив друзей позвонить в разное время и расказать примерно одинаковую историю.
Добавлено: 18 май 2009, 16:55
Falcon
Santehnik писал(а):Тут цель - не "доказывать", а получить несколько жалоб на одного и того же метрополитеновца, с разных мобильных, разными голосами и по разным поводам. Вменяемое начальство должно сделать выводы без всяких доказательств.
Таким образом я могу любого неугодного мне человека оклеветать просто попросив друзей позвонить в разное время и расказать примерно одинаковую историю.
Теоретически - можешь. Но смысл?
Добавлено: 18 май 2009, 17:26
Santehnik
Но смысл?
Смысл в фразе "неугодного человека", ес-но я этим заниматся не буду, но если будет как говорит shmertz то такой вариант не исключается.
и в этом ничего хорошего нет!