Киевский метрополитен

В новостях пишут что ярко горит дом на Шулявке.



Пожар в высотном доме по ул. Гетьмана, 1б у метро Шулявская охватил 18 этажей - с 4-го по 21-й. Сообщается, что люди успели покинуть здание.

В связи с возгоранием дом отключили от электроэнергии. Чтобы справиться с огнем, пожарные заливают пламя из двух машин, но напора хватает лишь до 15 этажа, сообщает газета Сегодня.

По первой, предварительной версии, огонь вспыхнул из-за проводки. Между тем, консьерж дома заявила, что перед пожаром раздался взрыв.

“Взрыв был достаточно сильный. Он прогремел в одном из офисов на нижних этажах. После этого вспыхнул огонь и распространился вверх по обшивке дома”, - сказала женщина.

Отсюда

Огонь начался на 20 этаже, прогорело до 2-го, так как тёк горящий пенопласт.
Это второй такой пожар на этом доме, в прошлый раз прогорел весь восточный фасад по высоте, это западный.
Всего комплекс горел 5 раз, за два года, помещения в пристройки, крыша, восточный фасад 1б, стена пристройки один этаж, западный фасад 1б
Дом построен с нарушения и не смотря на протесты местных жителей, так как стоит на месте сквера. Особенно проблемная в плане подъезда пожарной технике именно башня 1б
На месте пожара замечен Голубченко и всякие другие шишки.

Невезучий дом. Не буду в нем квартиру покупать... Интересно, а сколько из элитных новостроев не соответствуют практически ничему? Собраны из дешевых горючих материалов (вместо негорючих) с нарушением пожарных, строительных норм? Хотя обсуждать это чревато - могут владельцы жилищных комплексов и в суд подать.

Maksym, на нас не подадут, по тому как мы логотипы не используем. Да и там они зря рыпнулись, явно пожалеют теперь.

Очень много домов, которые будут гореть как спички и с жертвами.

Единственное что "Город мечты" не разу не элитный, там потолки по 2.70

San-ch - это старое видео, горит восточный фасад, этот горел сверху вниз.

Так это с точки зрения отдела фасада. И ладно этот дом не элитный. Но у нас же и элитное жилье строится из стройматериалов, которые не могут использоваться при строительстве элитного жилья. Тот же силикатный кирпич, к примеру.

Людей жалко( по-ходу отравиться можно даже от вони горящего пенопласта, я ещё в 2010 обратил внимание на обугленную часть фасада на 1м этаже.
Не буду утверждать об истине, но мне рассказывали про то как дома из такого материала воспламенялись при попадании фейерверков.

Ни капли не жалко. Сегодня пообщался

- Вы знали что дом протестный
- Да
- А зачем квартиру купили
- Так всё равно
- Ну так, простите, всё равно, что вы горели

Ну не все ж такие), ну не стоит так уже под одну гребенку).

А вот на фоне этого безобразия возник вопрос, который тут уже озвучивался - а как узнать, какие из "новостроев" более-менее соответсвуют нормам (а в идеале реально соответствуют)? В некотором отдалённом будущем предстоит "апгрейд" жилплощади и не хочется "лохануться"

А вот очень хороший вопрос. Нужно доверять строителям. Реально объективно проверить нереально. Или всё время контролировать процесс строительства, или может быть хоть какая-то гарантия если дом строится не под продажу а для нужных людей и в нем несколько квартир продаются - в таком случае вряд ли будут откровенно халтурить. Опять же - сталинки и хрущевки построены по всем нормам. Но уже подгулявшие.

const писал(а):А вот на фоне этого безобразия возник вопрос, который тут уже озвучивался - а как узнать, какие из "новостроев" более-менее соответсвуют нормам (а в идеале реально соответствуют)? В некотором отдалённом будущем предстоит "апгрейд" жилплощади и не хочется "лохануться"

Взять инженера, специалиста по оценке, если что их есть у меня
При необходимости поднимается даже первичная документация.


Картинки http://newsradio.com.ua/photoalbum/114700652/114700671/

Ну первичную документацию не каждый застройщик во-первых даст. Во-вторых где гарантия что это действительно документация от этого дома. В-третьих во сколько обойдутся услуги такого грамотного и вхожего к зайстрощику (чтобы получить первичную документацию) специалиста-инженера. Хотя идея, конечно, хорошая. Потом еще нужно проследить чтобы эта квартира не была уже трижды продана, чтобы дом был подключен к коммуникациям, чтобы лифты работали. А вот как проконтроллировать что весь цемент, завезенный по документам на стройку, не был вывезен с черного хода по спецназначению и дом не собран на песке с вкраплениями цемента?

DFAW писал(а):Взять инженера, специалиста по оценке, если что их есть у меня
При необходимости поднимается даже первичная документация.

О, это интересно, учту и запомню Но это хорошо анализировать уже когда есть конкретная(ые) квартира(ы) на примете, а до того ж надо эдакую "широкую фильтрацию" произвести.

Maksym, я не буду объяснять как именно идёт проверка, это заработок человек, но есть достаточно простых методов

const, многие дома не надо так копать, достаточно первично выбрать то что точно не годиться.

В общем случаи все протестные брать точно не стоит