Киевский метрополитен

Klovsky писал(а):А утром на перегоне "Днепр"-"Арсенальная" хлестала вода, источник непонятен, предположительно - из труб тоннеля.

Не первый и не второй раз.

Подтверждаю. Когда-то видел, как на Крещатике в поезде №10274-10273 из-за того что двери резко закрываются в нем, а не притормаживают в конце, пассажир не успел просунуть зонтик в салон и его (зонтик) зажало дверями. Пока пассажир соображал, как его вытянуть - машинист переиграл дверьми, и зонтик упал аккуратно между вагоном и платформой.

Спорить не буду, не проверял (и не хочу), но кажется что на Минской зонтик не пролез бы (после расширения платформы конечно).

У моей девушки зонтик падал между поездом и платформой (давно было, она еще в начальной школе училась).

Кстати, вчера на Вокзальной видел, как молодой парень уронил телефон на пути, обратился к дежурной, она вынесла специальный инструмент (не помню, как он точно называется), вытащила телефон, но без батарейки и крышки (они выпали при ударе телефона). Пыталась вытащить батарейку, парню это надоело, и он сам спрыгнул на пути и забрал... Еще и вылезал, став на короб контактного рельса.
И зачем этот риск?

Ну не на КР, а на кожух...и я думаю он поговорил с КШ, и она ему разрешила и сказала что и как вылезать... я так думаю.

За такие разговоры можно и по шапке получить, особенно при наличии видеокамер.

Если бы он сам спрыгнул, я не думаю что КШ его бы так просто отпустила, хотя мы не знаем продолжения истории...

Видеокамеры ничего крамольного в отношении дежурной не докажут, звука ведь нет.

Да, на перегоне "Днепр"-"Арсенальная" такое уже было, но, видимо, выводов никто из этого не сделал. Пожарный водопровод?

P.S. Зачем отпускать зажатый в дверях зонтик? И зачем его заносить за собой, а не впереди...

Klovsky писал(а):Видеокамеры ничего крамольного в отношении дежурной не докажут, звука ведь нет.

А какая разница, есть звук или нет?
Есть факт грубого нарушения техники безопасности и есть факт наличия при этом дежурной.

А какой конкретно пункт должностной инструкции она нарушила?
Она скажет на "разборе полётов", что сделала ему замечание, но воспрепятствовать не имела права физически, т.к. в случае поражения его током могла пострадать сама (и вот это уже бы было с её стороны нарушением ТБ).
Наличие звука могло бы подтвердить или опровергнуть её версию, с последующими дисциплинарными последствиями.

Ты ж сам сказал: "За такие разговоры можно и по шапке получить...".
А без звука доказать какие именно были "такие разговоры" - без косвенных улик практически невозможно.

Сегодня мама рассказала что с ней произошло на турникетах входа станции "Героев Днепра". Купила себе 2 жетона, подходит к турникетам, и тут внезапно мужчина подносит свой БСК, и пропускает ее. Мама моя ему естественно, спасибо, а он, "вы не могли бы дать мне свой жетончик, я так подробатываю".

Удивился я конечно, да, каким только образом не начнешь зарабатывать. (проездной у него похоже был на месяц).

А в мене вчора після першої поїздки після «подорожчання» теж пригода. В п’ятницю поповнив проїздний на МН частково в автоматі, а частково в касі до 50, поїхав додому за 1 поїздку. На Берестейці дай думаю додом ще 1… В касі додали (на екрані писалося 50 і я не перевірив сам). А в понеділок прохожу — залишилося 48. Або в касі надули, або зняло 2 за раз.

в Москве бывает по две снимает...

А по моему яркий пример поговорки "жадность фраера сгубила"

DFAW писал(а):А по моему яркий пример поговорки "жадность фраера сгубила"

Я в Москві купував на 5 поїздок, стою на ескалаторі, дивлюсь написано на одну. І в касі повернули, і через турнікети назад пустили без сплати. А тут на Берестейці морозилися і «немогли тіпа» зрозуміть що трапилося. А якщо завтра 20 зніме? До кого бігти?