Страница 32 из 262
Добавлено: 12 янв 2008, 11:50
tov_tob
Чем это афоризм? Это реалии жизни.
Добавлено: 12 янв 2008, 12:17
euhome
Количество льготных пассажиров общественного транспорта с 1 мая будет существенно сокращено - харьковское областное финуправление
http://sq.com.ua/show_news/0/64600/index.html
"STATUS QUO", 11.01.2008, Харьков
Количество льготных пассажиров общественного транспорта 1 мая 2008 г. будет существенно сокращено. Об этом 11 января на заседании постоянной комиссии Харьковского облсовета по вопросам планирования социально-экономического развития региона сообщила первый заместитель начальника Главного финансового управления Харьковской облгосадминистрации Галина Пронькина.
По ее словам,
с 1 мая 2008 г. вступает в силу норма закона, согласно которой правом льготного проезда в общественном транспорте будут пользоваться не конкретные категории граждан, а те, чей доход за предыдущие шесть месяцев не превышает прожиточного минимума.
Виктория Тютюнник
Добавлено: 12 янв 2008, 12:21
CARCASS
Лутше бензин до 10 грн./л поднять, тогда машин по меньше станет
Я очень сомневаюсь. Если у народа есть деньги на покупку таких дорогих машин, коих в последнее время все больше и больше, то на бензин деньги найдутся.
Добавлено: 12 янв 2008, 12:24
Анатолий
Интересно, какая это норма закона? Ведь есть же общегосударственные законы, где чётко прописано, кто имеет право на бесплатный проезд без учёта доходов за какой бы то ни было период. И эти законы может изменить только наш парламент.
Добавлено: 12 янв 2008, 13:26
euhome
Анатолий писал(а):Интересно, какая это норма закона? Ведь есть же общегосударственные законы, где чётко прописано, кто имеет право на бесплатный проезд без учёта доходов за какой бы то ни было период. И эти законы может изменить только наш парламент.
Закон Украины
Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України.
Розділ ІІ "ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ" Стаття 22:
У Законі України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 4, ст.18; 1995 р., № 45, ст. 339; 1996 р., № 3, ст. 11; 1997 р., № 8, ст. 62; 2002 р. № 52, ст. 379;
2003 р., № 16, ст. 125; 2005 р., № 25, ст. 338; 2006 р., № 1, ст. 18,
№ 22, ст. 199; 2007 р., № 7-8, ст. 66):
1) пункт 12 статті 7 доповнити абзацом другим такого змісту:
"Пільговий проїзд надається за умови, якщо середньомісячний сукупний доход сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищував величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України";
Розділ ІІІ ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ:
Норми щодо надання пільг громадянам (крім працівників бюджетних установ, військовослужбовців та осіб рядового та начальницького складу) з урахуванням середньомісячного сукупного доходу набувають чинності з 1 травня 2008 року.
Добавлено: 12 янв 2008, 23:08
Sinoptik
Анатолий писал(а):Интересно, какая это норма закона? ...
С каких это пор менты у нас в законах путаются?
Добавлено: 12 янв 2008, 23:33
Дёдя
ОФФ
С каких это пор менты у нас в законах путаются?
а с каких пор они не путались в законах? (шутка)
Вот одна дама расказывала: в протоколе про управление в нетрезвом состоянии было написано: "...від ньго дуже тхнуло горілкою..."
Добавлено: 12 янв 2008, 23:44
Sinoptik
А тут как раз все нормально.
У ГАИшника нету возможности провести экспертизу на опьянение "на месте", поэтому так и пишут. Как пример, при обыске, если находят ствол, в протоколе пишут "предмет похожий на пистолет".
Добавлено: 13 янв 2008, 00:00
Дёдя
ОФФ: а как потом с такой "экспертизой" док-ть что водитель был пьян? ЗЫ: Про ствол неуместное сравнение (его экспертизу можно и ч/з 50 лет провести
)
Добавлено: 13 янв 2008, 00:11
sashman
1. Заставить подуть в трубочку, запротоколировать с понятыми показания "дуделки".
2. Отправить на медэкспертизу. Правда за время доставки можно "протрезветь" (содержание продуктов переработки алкоголя в крови упадёт ниже границы "пьян/трезв"), но это другой вопрос.
Добавлено: 13 янв 2008, 00:14
Дёдя
Я немного неудачно выразился: этот протокол уже у судьи на столе был, так что чтото менять уже, мягко сказать, было позно.
Добавлено: 13 янв 2008, 00:20
sashman
Протокол с "дуже тхнуло"? Нормальный судья скажет что это недостаточное доказательство и закроет дело.
Добавлено: 13 янв 2008, 08:13
Дёдя
Протокол с "дуже тхнуло"?
Так об этом то и речь
Нормальный судья скажет что это недостаточное доказательство и закроет дело.
Так и было.
Добавлено: 13 янв 2008, 15:37
Sinoptik
sashman писал(а):1. Заставить подуть в трубочку,
Блин. Про трубочку-то я и забыл.
Есть оказывается возможность предварительной экспертизы "в поле".
Уж извиняюсь, это от недостатка общения с ГАИцами.
Впрочем, это уже оффтоп. Возвращаемся в тему.
Добавлено: 13 янв 2008, 16:21
Klovsky
ИМХО Конституционный суд признает норму о фактическом ограничении льгот в ЗУ "Про гос. бюджет на 2008 г. неконституционной, как это
уже было с бюджетом 2001 г. и
2007 г.
Правда, теперь уже не временное приостановление льготы, а полное, но ст. 22 Конституции ("...При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод. ...") никто /пока/ не приостанавливал.