GSM/WiFi/LTE в метро

Сообщение **Sinoptik** » 09 сен 2009, 19:55

Сколько ни пытался - ни разу не получилось проговорить, хотя бы один перегон подряд. В середине перегона обязательно теряется сетка.

straus · Сообщение **straus** » 09 сен 2009, 22:48

tov_tob писал(а):При перемещении в тоннеле есть десятки причин из-за которых один раз можно проговорить 4 перегона подряд, а другой раз - ни одного.

Основная причина одна. Либо используют излучающий коаксиальный кабель, который положили, либо не используют, довольствуясь антеннами на станциях. Вдоль такого кабеля нет зон неприема, он специально был разработан для обеспечения радиосвязи в тоннелях и шахтах. Кстати, кабель этот стоит нехилых денег, и положить его и потом не использовать - странно это.

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 10 сен 2009, 19:56

Как только начнут использовать (если начнут), то некоторые операторы недосчитаются дохода от ПЗС.
Какой им тогда смысл делать стабильной связь? Больше обрывов - больше звонков - больше дохода от ПЗС.

Сообщение **tov_tob** » 10 сен 2009, 20:36

Доход в метро от ПЗС? Да ну...
К тому же, лояльность абонентов и удержание существующей базы (а значит и стабильный доход в будущем) последние годы намного важнее и приоритетней, чем мифический доход от ПЗС за счет обрывов и, как следствие, такое же мифическое неулучшение качества сети для сохранения этих обрывов.

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 10 сен 2009, 21:06

Это всё верно. Но не для метро. Там нет альтернативы, там есть монополия "Проксимуса".
Нет конкуренции по качеству, а менять ради пары минут разговора в день оператора мало кто будет.
И таких миллионы Х ПЗС Х обрывы связи = миллион в день.
365 млн. грн. в год. И нету недовольных. Т.к. нет альтернативы. А копейки считать народ в целом не будет.
Или перейдёт пару [тысяч] человек на безПЗСный план. Погоды не делает.

Хотя обрывы - это не от предусмотрительности маркетологов (хотя экономическое обоснование приведено выше), а от раздолбайства технарей.

KML · Сообщение **KML** » 28 апр 2010, 02:09

вроде читал что в киевском метро собираются запустить 3G. видимо Утел (хотя, кстати, другие операторы тоже могли бы сделать, это ведь не на поверхности, и в метрополитене свои законы на частоты)
кто-то что-то насчет этого в курсе?

Сообщение **dimentiy** » 28 апр 2010, 08:21

Если читал, то, пожалуйста, источник в студию.

Разговоры об этом УТК ведёт давно, да вот только толку мало. Учитывая, что у УТК есть национальный роуминг с Киевстаром, им как-бы необязательна своя сеть. Тем более, смысла особого в 3G под землёй не вижу. Для голосовой связи GSM достаточно, а в интернете под землёй не насидишься.

Bomberman · Сообщение **Bomberman** » 28 апр 2010, 09:14

А GPRS уже работает в метро?

pear_gaf · Сообщение **pear_gaf** » 28 апр 2010, 09:21

На Минской GPRS работает (киевстар).

KML · Сообщение **KML** » 28 апр 2010, 11:44

pear_gaf писал(а):На Минской GPRS работает (киевстар).

не только там, еще на Академгородке, Житомирской, Святошин, Нивках, Берестейской. это на тех на которых я знаю

насчет 3G, источник: http://expert.com.ua/50210.html
и http://www.sotovik.ru/news/huawei-epico3801-kiev.html (то же самое, но немного дополнено)

sashman · Сообщение **sashman** » 28 апр 2010, 12:02

Ко мне пару месяцев назад обращался товарищ из местного представительства Хуайвей за разъяснениями по расстояниям между станциями.

Кто у нас использует эту китайскую циску? УНТ? Еще кто-то?

Santehnik · Сообщение **Santehnik** » 28 апр 2010, 17:34

Кто у нас использует эту китайскую циску? УНТ? Еще кто-то?

Хуа? МТС, лайф...

KML · Сообщение **KML** » 22 мар 2011, 21:34

GPRS убрали из метро. никто не в курсе, какая причина? ведь странно выглядит: задействовали и убрали..

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 23 мар 2011, 20:20

Да, в прошлый четверг пробовал в переходе СБЛ-СПЛ GPRS безуспешно.

А на новых станциях ККЛ и GSM не обнаружил.

Brian · Сообщение **Brian** » 23 мар 2011, 20:58

На Васильковской спокойной говорю по телефону. Как впрочем и на Голосеевской.