Страница 37 из 53
Добавлено: 02 дек 2008, 23:48
westbam
Анатолий писал(а):-Видишь туннель?
-Нет!
-И я не вижу. А он есть!..
(Георадар)
р.с. плагиатиш
Добавлено: 11 янв 2009, 13:14
Анатолий
У одной дамы из нашего архива спрашивал информацию по теме. Ей ничего пока не попадалось.
Веду дальше оперативные разработки других сотрудниц архива. Если будет что-то несекретное, обязательно дам знать.
Добавлено: 11 янв 2009, 13:33
@_Black_Mouse_@
а если будет что то секретное - то намекни

Добавлено: 11 янв 2009, 13:34
tov_tob
Анатолий писал(а):Веду дальше оперативные разработки других сотрудниц архива.
Главное - сильно не углубляйся

Добавлено: 11 янв 2009, 13:36
Дёдя
а если будет что то секретное
В сотрудницах?

Добавлено: 11 янв 2009, 13:48
Анатолий
Если сильно не углубляться, то сотрудницы ничего не поймут и тема останется не раскрытой.
Добавлено: 19 янв 2009, 10:29
agrik
Добавлено: 19 янв 2009, 11:43
ВАВАНчик
недостроенный туннель затопленной частью уходит в реку и почти сразу там и заканчивается-дальше свободный выход прямо в водоём
А может через 3-5-10 метров он начинается снова? А этот кусок просто взорван или обвалился?
Хотя, конечно видел я как-то разок по ТВ передачу, по этой теме. Больше всего меня удивило то, что программа была пущена в эфир, хотя много фактов были достаточно секретными, насколько я знаю, да и интересными. После этого, когда попытался выяснить, как мне найти авторов программы, пообщаться с ними, оказалось, что таких не существует, и такая передача в эфир никогда не выходила!
не знаю можно ли после этого доверять написанному, и есть ли смысл вообще его читать.
Еще вот
на это стоит внимание обратить.
Добавлено: 19 янв 2009, 12:54
DFAW
agrik - поостыньте немного.
Люди которые обследовали - обследовали только малую часть, реально там много чего ещё есть, но правда что это была только стройка, ни чего туда не загоняли. Легенды же все пошли от борьбы с прорывом перед войной, когда для остановки течи применялось бурение с поверхности Днепра с закачкой бетона, прообраз джета.
Про вторую часть - я вам рекомендую прочитать про 56 бронепоезд, кроме того могу авторитетно заявить что под центром Киева до войны ни чего не было, всё подземное строительство в городах начато немцами и у них перенято и продолжено уже после войны.
Добавлено: 19 янв 2009, 15:15
Falcon
кроме того могу авторитетно заявить что под центром Киева до войны ни чего не было, всё подземное строительство в городах начато немцами и у них перенято и продолжено уже после войны.
Кое что все-таки было построено.
Добавлено: 19 янв 2009, 17:42
Sinoptik
И ты, Брут?
Что за дурацкая манера писать намеками? Или пиши все, раз пришел сюда, или не нужно пиарится.

Добавлено: 20 янв 2009, 16:07
TANK
Ну например Прозоровский коллектор (Клов) со всем ручьями и кучей ответвлений под крещатиком, из которого наши доблестные партизаны взрывали крещатик.
Добавлено: 20 янв 2009, 18:08
DFAW
Речь вообще-то шла о подземных строениях не имеющих мирного применения.
Добавлено: 20 янв 2009, 18:31
TANK
DFAW писал(а):Речь вообще-то шла о подземных строениях не имеющих мирного применения.
Да все военное можно использовать как мирное и наоборот))))) Чем бомбарь не овощехранилище или просто склад? Или чем Клов не тайный лаз для подрывника?
А сами подземелья были, хотя и не много и не совсем глубоких. По третьей линии обороны было достаточное количество ЖБОТов и ДОТов, в т.ч. соединенных галереями под землей. Некоторые и сейчас стоят. Был и есть КП КИУРа. т.д. и т.п.
Были копанки, обустроенные под убежища.
Хотя ничего подобного метро и нынешним бункерам естественно не было, тут спорить безсмысленно.
Кстати вопрос - а что в Киеве начали строить немцы, а мы продолжили? НЯЗ мы сперва все уничтожали, а потом строили заново.
Добавлено: 20 янв 2009, 18:39
DFAW
Речь шла о оборонных сооружениях в центре.
Я про то что бомбоубежища массово строили именно немцы, как впрочем бункера и т.д.