Мобильные новости.

[486]

Господа сотовые специалисты, проконсультируйте пожалуйста.

Получаю звонок на сотовый с определенного номера. отбиваю, перезваниваю на этот номер и спрашиваю че надо. Там удивляются и говорят, что не звонили. Вечером при встрече беру тот телефон, сравниваю журналы звонков. Мой перезвон во входящих зарегистрирован, время совпадает с первым звонком (который в направлении меня) +1 минута - все правильно. Но в исходящих того первого звонка действительно нету.
Т.е. человек сам не звонил и случайно тоже не набирал. Проверил кнопки быстрых вызовов - никуда мой номер не записан, кроме того быстрые вызовы регистрируются в журнале как обычно.
Вопрос: Что это было?


Кстати о новостях: сегодня днем лежал то-ли сам киевстар, то ли направление с юмс на киевстар. Серьезно так лежал, вплоть до смс-ок с извинениями. Но не долго

И еще стационарные новости: АТС 241, по крайней мере ее 8-я тысяча, с завтрашнего дня вроде бы становится 277-й с сохранением номера. Это КПИ и окрестности. Принесшие новость бухгалтера были слегка взволнованы, поэтому может быть не завтра, не 277 или не с сохранением номера , но имейте в виду, у кого есть связи в тех краях.

[Klovsky]

в исходящих того первого звонка действительно нету

Невероятно, но факт: удалить можно.
Или просто несостоявшиеся соединения не фиксируются в этом журнале.

[486]

в исходящих того первого звонка действительно нету

Невероятно, но факт: удалить можно.
Или просто несостоявшиеся соединения не фиксируются в этом журнале.

Нокия отбитый звонок считает состоявшимся. В честности удаленного корреспондента я уверен.

[tov_tob]

Хмм.. Странная история.
Пахнет одним из глюков:
а) корреспондента (независимо от уровня его честности);
б) одного из телефонов.
Глюк в сети я на 99,99% исключаю.
Ответом на вопрос может стать только поднятие CDR (сырые данные о звонках) на MSC у оператора.

[Helgi]

1. СИМ-клон
2. Уверен ли в точном совпадении ВСЕХ цифр телефона и КОДА? Могли звонить от другого оператора или города с таким же номером, а для идентификации абонента берется 7 последних цифр.

[486]

Пахнет одним из глюков: а) корреспондента (независимо от уровня его честности);

Так и подумал сначала, но как выяснилось телефон просто лежал (даже не в кармане), а во-вторых не осталось следов в журналах.

б) одного из телефонов.

Да, в пользу этого - телефон старый. Но удивляет вероятность события: мой телефон не первый в книге трубки и не был последним набранным. И вобще последние 2-3 дня не набирался. Разве что трубка по всей адресной книге отзвонилась?

1. СИМ-клон

Разве сеть технически может одновременно принять 2 трубы с одинаковыми симками?

2. Уверен ли в точном совпадении ВСЕХ цифр телефона и КОДА? Могли звонить от другого оператора или города с таким же номером, а для идентификации абонента берется 7 последних цифр.

Это мысль! Мне уже доводилось сталкиваться с такими "одинаковыми" номерами.

P.S. Снес с записной книжки корреспондента, чтоб не подставлялось имя. Таки такой же номер, но с другим кодом! Без понятия кто это был, но главное явление рационально объяснилось. Ура! Всем спасибо

[Helgi]

Сеть может принять и больше 2-х телефонов с одиниковыми СИМами и все будут работать, только разговаривать сможет только один.
Интересное совпадение!

[486]

Сеть может принять и больше 2-х телефонов с одиниковыми СИМами и все будут работать, только разговаривать сможет только один.

Интересно. И который из клонов сможет разговаривать на входящем? Кто раньше трубку схватит? Или кого раньше найдет алгоритм маршрутизации звонка?
А кому из них придет смс-ка?

[tov_tob]

По идее, как звонки, так и SMS должны приехать тому, чье местоположение будет прописано на домашнем HLR'е. Т.е., если по последним данным абонент находится в точке А, то вся входящая ерунда придет именно этому абоненту. Так будет происходить до тех пор, пока телефон в точке Б не заявит о себе каким-нибудь образом (например, путем перерегистрации) и данные о его местоположении не запишутся на тот же HLR.

[slavutich]

На днях читал газету "Блик"...поднял себе настроение..

[Dimon]

Новые схемы монетизации преступных доходов

В январе среди мошенников начала набирать популярность новая схема оплаты услуг со счетов мобильных телефонов. Схема заключается в том, что на сайте, предлагающем услугу, пользователь вводит номер своего мобильного телефона, а в обратном SMS-сообщении получает ссылку, по которой услуга активируется. В дальнейшем деньги за пользование услугой списываются со счёта мобильного телефона автоматически.

Вредоносность такой схемы заключается в том, что любой человек может ввести номер телефона, не принадлежащего ему, а сообщения со ссылками активации услуги носят, на первый взгляд, безобидный характер. Например, в таких сообщениях может говориться о том, что пользователю прислали фотографию или ссылку на видеоролик. В целях сохранения денежных средств на счетах мобильных телефонов пользователей компания «Доктор Веб» настоятельно рекомендует не открывать ссылки, которые приходят в SMS-сообщениях.

Также в последние недели начала встречаться схема передачи злоумышленникам денег за якобы услуги с помощью звонка на платный телефон длительностью не менее определённого времени.

Полная версия http://news.drweb.com/show/?i=898&c=5

[tov_tob]

Я так и не понял взаимосвязи ссылки в сообщении со снятием денег.

[sashman]

http://news.drweb.com/show/?i=898&c=5

ссылка битая.

Мне интересна степень законности таких ссылок. И как их обрабатывают биллинги ОпСоСов и контент-провайдеров.

[Dimon]

Не знаю, у меня открывается.

[Klovsky]

Большинство телефонов обрабатывают последовательности цифр во входящих SMS как номера телефонов. Если придёт текст: "зайдите на сайт http:// 10060 .com.ua", то с большой долей вероятности телефон обработает цифры как короткий номер 10060. В итоге человек может ошибочно нажать на "ссылку", а на самом деле позвонит на номер, где плата за соединение может быть 45 грн.