Киевский метрополитен

так вроде единственный критерий - цена, так что если ТЮ не допустила ошибки в документах - то она и победит.

вроде не единственный.

http://files.kpt.kiev.ua/tender/dkt_358.htm

Оцінка пропозицій здійснюється на основі одного критерію: ціна.

А где написано, что цена должна быть минимальной? Качественные вещи дёшево не стОят, вот и получается, что лучший результат мог подразумеваться совсем не на основе минимальной цены.

Ну читайте ж ссылки что дают...

Методика оцінки

Кількість балів за критерієм «Ціна» визначається наступним чином. Пропозиція конкурсних торгів, ціна якої найвигідніша (найменша), присвоюється максимально можлива кількість балів. Кількість балів для решти пропозицій визначається за формулою:

Бобчисл = (Цmin/Цобчисл)*100, де

Бобчисл - обчислювана кількість балів;

Цmin – найнижча ціна;

Цобчисл - ціна пропозиції конкурсних торгів, кількість балів для якої обчислюється;

100 – максимально можлива кількість балів за критерієм «Ціна».

Переможцем обирається учасник, пропозиція якого набрала найбільшу кількість балів.

У випадку однакового значення показника, переможець визначається шляхом голосування членів комітету з конкурсних торгів простою більшістю голосів. Якщо результати голосування розділилися порівну, вирішальний голос має Голова комітету з конкурсних торгів.

XAN писал(а):так вроде единственный критерий - цена, так что если ТЮ не допустила ошибки в документах - то она и победит.

А если допустила, тогда Электрон

А що пропонує Татра-Південь? Три-корита?

Vyacheslav писал(а):А що пропонує Татра-Південь? Три-корита?

Точно не відомо, але схоже на те.

А если допустила, тогда Электрон

И это при условии что Электрон и КВСЗ не допустили ошибок, поскольку на оценке предложений в тендере должно быть не менее двух участников.

Vyacheslav писал(а):А що пропонує Татра-Південь? Три-корита?

Что-то типа этого. http://www.tatra-yug.com.ua/upload/%D0%9A-1%D0%A23.pdf

По моей информации Татра-Юг предложила вагон К1М8М (Модифицированный) с тремя корытами, как Каштан.
Но источник не 100% надёжный, поскольку к тендерному комитету отношения не имеет.

Учитывая, что Майзелю понравился Каштан, но производить его они отказались, то вполне возможно, что К1М8М. Будем смотреть. Главное, чтобы он был собран не хуже Каштана.

Santehnik писал(а): Кількість балів для решти пропозицій визначається за формулою

Зачем считать баллы для более дорогих предложений?

Потому что это универсальная схема тендера для любых случаев - в т.ч. Таких, когда критериев больше 1

Зачем считать баллы для более дорогих предложений?

Заказчиков много, а закон один не все ж только по цене оценивают.