Киевский метрополитен

Реакция на патоку Шпылёвого: тугая струя бл........

YuraK писал(а):Алексис, мне ничего не мерещится, это Вам что-то мерещится, а я просто привел пример, почему халтура в таких работах недопустима.
Но все же уточню, если и так не понятно - например от такого взрыва, эпицентр которого достаточно удален или простого взрыва, как в Югославии в 1999 году или ракета МО по жилому дому в Броварах в 2000 году.

Как вы вообще живете без новопасита?
Вам, то атомные бомбардировки, то авиаудары НАТО, то токийское землетрясение мерещится...Вы вообще пережили хоть раз землетрясение в Киеве? В 1989-м помню самое сильное было. Даже понравилось..Мрак.. Ребята, вы чего? Халтуру, если она действительно есть - исправят, но нельзя же так себя накручивать, честное слово! Так же можно с ума сойти от парнойи и метрофанатизма! Не читайте перед обедом советские газеты. Not war, make love!
По теме:
На тупиках по-прежнему тишина?
В Бровары, кстати, в дом на проспекте Независимости, болванка попала, а не боевой заряд. Так-что говорить о взрыве - фантазии. Вы были на месте взрыва? Вы видели разлет осколков от взрыва? Я вот был через пару недель на месте падения ракеты. Это была болванка слава б-гу, а не боевая часть, начиненная взрывчаткой. Там бы от всего дома иначе бы не осталось и стенки. Дом, кстати - копия того вкотором живу я. Крепкий проект!
А так, конечно нужно проектировать всё на случай дебила. Жилые дома и прочие сооружения на случай попадания случайной ракеты из Гондураса Гончаровска. Гражданские самолеты, чтобы могли увернуться от ракеты ПВО, случайно захватившей чужую цель, пешеходов надо разработать с обзором башки в 360 градусов, чтобы мог любого удолбня высмотерть летящего на них, ну и павильоны на остновках. чтобы противовзрывом спасали стоящих на них пассажиров от вылетевшего автомобиля. Только. наверное, легче дебилов перевоспитать огнем и мечом..

У майбутньому на масив Теремки-2 можуть пустити метро. Можливість втілити такий проект у життя зараз активно розглядає влада Києва

У майбутньому на Марс можуть пустити метро. Можливість втілити такий проект у життя зараз активно розглядає влада Києва

Тѣрѣмкі: залито примерно треть односвода, сдесь в углах установили трубы-распорки...

А сделали (профинансировали) бы вовремя - успели бы и до снега (почти (с) из ролика про студентов)

А не наступил бы мировой кризис, было бы на Троещине уже метро...

ualex писал(а):А не наступил бы мировой кризис, было бы на Троещине уже метро...

смотрите значительно ближе
всё дело всего в одном камазе

YuraK писал(а):

DFAW писал(а):Тебе люди которые понимают в конструкции намного больше сказали что ни чего страшного. Нет начинается какая-то непонятная истерика. Ты готов показать расчёт нагрузок?

Кто из Вас (Ты?) готов показать расчет нагрузок?
В нормальной ситуации и при землетрясении?
При качественно выполненной заливке и в случае когда арматурная конструкция не связана монолитно с бетоном Как здесь
Особенно на растяжение при горизонтальных колебаниях земли. Не надо на плохое говорить, что всё ок.
Лично я, помню примерно 5-бальное землетрясение в Киеве в 1990 году.

В правилах есть пункт 4.2, так как я расцениваю эту информацию заведомо ложной на основании неоднократно выше изложенных данных, я прошу её подтверждения.

offtop:
DFAW, какую именно информацию ты считаешь заведомо ложной?
Про землетрясение в Киеве в 1990-м году? Или про не качественно (с нарушением норм) выполненные работы? Или что не качественно выполненные "монолитные" работы ухудшают прочность конструкции?
--

DFAW писал(а):Это результат неубранного с опалубки снега, прямое нарушение норм. В принципе не опасно...

Я вот например, тоже могу считать заведомо ложной (скорее ошибочной и также противоречащей здравому смыслу) такое высказывание, что прямое(грубое?) нарушение норм, в данном случае не опасно (не ухудшило прочность конструкции).
И так как твое сообщение идет раньше моих, то я не увидел ранее расчета нагрузок при данном нарушении. Тем более в условиях повышенных нагрузок, примеры которых я указал выше.
Далее нашу дискуссию предлагаю перенести в личку.

YuraK, я сейчас ещё добавлю 7.1

В общем так или ты показываешь расчёт, или извиняешься, или согласно правилам имеешь две награды. НАДОЕЛО уже.

Знающие люди тебе написали, уже не один раз - это защитный слой, что значит что он защищает арматуру от внешних воздействий, но не несёт ни каких нагрузок, ты сейчас пытаешься доказать какой-то бред, противоречащий всему что только возможно.

offtop:
DFAW, я общаюсь с Тобой в этой теме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, как с таким же участником как и я.
Доказывать что белое это белое, а черное это черное - я не буду, нет смысла, я уважаю и себя и других участников форума. Кроме того, ты просишь объективно невозможного (расчета нагрузок на конкретную конструкцию(и при каких воздействиях?)) , чего и сам не можешь предоставить.
Поперечная арматура препятствует образованию наклонных трещин от возникающих скалывающих напряжений вблизи опор и связывает бетон сжатой зоны с арматурой в растянутой зоне.
Совместную работу арматуры и бетона обеспечивает сцепление их по поверхности контакта.

Ты волен поступать так, как твоей душе угодно, но "правее" от этого не станешь.
Я в свою очередь смогу только воспользоваться пунктом Правил 2.7.

рукалицо, рукалицо, рукалицо

Попробую пояснить свое мнение "на пальцах," так как выписывать в технических терминах времени нет.

Не нужно сложных расчетов, чтобы уяснить следующее.
Конструкция свода в основном работает на сжатие, и при штатной нагрузке, ничего этому своду не будет, так как нагрузка (растяжение) не приходится на ту часть свода.
Но в не штатных ситуациях, как я уже привел в пример, вполне вероятное в долгосрочной перспективе землетрясение (и т.д.) - во всех частях свода появится нагрузка на растяжение и изгиб...
При действии сил растяжения и изгиба, начнут формироваться наклонные "трещины", которые в качественном ж/б "нейтрализуются" монолитно сцепленной с бетоном арматурой.

И вот тогда отсутствие монолитного сцепления батона и арматуры, заметно скажется на прочности свода. .
Вопрос только в силе воздействия, но в целом прочность однозначно уменьшилась.
В результате могут погибнуть люди.

Если где-то ошибся, готов выслушать аргументы.

Всё, мне надоело, теперь у тебя месяц на проведение расчётов.

Вікторія 905
Табличка за 31.12