Страница 5 из 23
Добавлено: 02 мар 2007, 21:57
Klovsky
Добавлено: 02 мар 2007, 23:48
sashman
Ссылки имеют привычку подыхать, поэтому привожу полный текст.
02.03.07 // 17:52 Версия для печати
Киеву грозит наводнение из-за застройки Кончи-Заспы
Столица Украины оказалась под угрозой серьезной экологической катастрофы. В результате весеннего паводка в апреле-начале мая Днепр может выйти из берегов и затопить Киев. Последний раз угрожающая ситуация складывалась в городе 40 лет назад. Об этом сегодня было заявлено на заседании коллегии Киевской городской государственной администрации, передает корреспондент «Нового Региона».
Опасения городских служб в первую очередь связаны с сокращением ширины русла Днепра. Вследствие этого существенно снизилась пропускная способность реки, так называемых, «высоких вод».
Как сообщил начальник Главного управления по вопросам чрезвычайных ситуаций в Киеве Виталий Пшеничный, за последние годы основное русло уменьшилось с 7 километров до 700 метров. Причина – застройка приречной зоны элитными коттеджами и дачами. Особенно это касается жилых массивов Конча-Заспа, Осокорки-Позняки, Корчеватое.
«С целью недопущения катастрофического затопления этих районов необходимо принять меры, запретив застройку и осуществив специальные противопаводковые мероприятия», - предложил госслужащий.
Кроме того, опасения киевского Главка по вопросам ЧС вызывает промышленная добыча песка в акватории русла реки возле Южного моста. На дне Днепра образовались ямы глубиной более 20 метров, что может привести к деформации опор Южного моста вплоть до их разрушения.
В то же время, как сообщает УНИАН, согласно прогнозам Украинского гидрометцентра, ожидаемый высший уровень воды в Днепре на территории Киева ожидается в пределах 560-640 см над нулем поста, что в среднем на 1,1 метр ниже нормы. Норма максимального водополья в Киеве отвечает 715 см над нулем поста.
Добавлено: 03 мар 2007, 09:25
Дёдя
территории Киева ожидается в пределах 560-640 см над нулем поста,
А это где? (от чего отсчет?)
Добавлено: 03 мар 2007, 20:00
Klovsky
Отсчет от условного нуля поста
Имеет значение для тех мест, в которых по результатам многолетних наблюдений уже знают, например, что при 700 см их подтопит и т.д.
Добавлено: 03 мар 2007, 22:04
Дёдя
Отсчет от условного нуля поста
Масло - масляное
Что является "0" Или для каждого места (оболонь, подол, печерск, корчеватое, чапаека) это разная высота?
Добавлено: 03 мар 2007, 22:54
Klovsky
Пост - один. Все измерения уровня (т.к. глубина реки в разных местах разная, а привести всё надо к одному общему знаменателю) проводятся там.
Добавлено: 04 мар 2007, 16:32
Sinoptik
Дёдя, а от чего измеряются высОты гор во всем мире? Тоже есть какой-то условный НОЛЬ. Я не уверен, что киевский ноль к нему привязан, но где-то есть.
ЗЫ: Попробую узнать где...
Добавлено: 04 мар 2007, 18:21
Дёдя
а от чего измеряются высОты гор во всем мире?
Это немного другой случай! Горы меряются над уровнем мирового океана!
Тут же проблема возникает в другом: разность высоты поверхности воды между киевской ГЕС и чапаевкой - возможно даже 10 метров! Надеюсь понятно почему?
Кстати при паводках (когда скорость течения реки падает) разность уровня(на затопленном участке) - уменьшается!
Добавлено: 04 мар 2007, 18:41
M@cro$
А кто-то когда-то слышал понятие "высота над уровнем моря"?
ИМХО, горы как раз от этого уровня и меряют.
Добавлено: 04 мар 2007, 22:46
Sinoptik
Дёдя писал(а):Горы меряются над уровнем мирового океана!
А ты считаешь, что уровень "мирового океана" одиноковый во всме мире? Ды ты хоть на люьую географическую карту глянь, по ней видно. Значит должен быть какой-то длявсеходинаковый НОЛЬ.
Ну договорились же о Нулевом меридиане.
Я уж молчу про точку кипения.
Добавлено: 04 мар 2007, 23:06
Дёдя
А ты считаешь, что уровень "мирового океана" одиноковый во всме мире?
Уверен, и более чем! Исключения: ветер, луна(приливы/отливы) и гипотетическое таяние ледников(но уровень изменится везде, а не в одном месте), но среднее значения уровня - не меняется(воды не становится больше/меньше), оно и есть 0.
Добавлено: 05 мар 2007, 09:48
tov_tob
M@cro$ писал(а):А кто-то когда-то слышал понятие "высота над уровнем моря"?
ИМХО, горы как раз от этого уровня и меряют.
Не имхо, а так оно и есть.
В советской (и постсоветсткой) топографии нулевым считается уровень Балтийского моря в Кронштадте (под Питером).
Там есть небольшой мостик в городе на Обводном канале, под которым висит огромная "шкала":
http://www.yachting.su/pics/12/big/Kronshtadt_007.jpg
На эту же тему:
На Июльской улице в Кронштадте находится небольшой павильон мареографа, а рядом с ним, под мостом - Кронштадский футшток, который является исходным пунктом нивелирной сети России. От цифры "0" этого футштока ведется отсчет абсолютных высот и глубин на всей территории нашей страны. Мареограф фиксирует и записывает колебания уровня моря. Зарождение футштока в Кронштадте относится к эпохе Петра I, который в 1703 году впервые в России начал на Неве наблюдения за уровнем Балтийского моря. С 1707 года эта работа ведется в Кронштадте.
и
НУЛЬ КРОНШТАДТСКОГО ФУТШТОКА:
горизонтальная метка, выбитая на каменном устое моста через Обводный канал в Кронштадте по среднему уровню Бал-тийского моря за период 1825—1840 гг. Установлена русским гидрографом вице-адмиралом М. Ф. Рейнеке. Позднее за-фиксирована медной пластиной с горизонтальной чертой, совме-щенной с меткой. В советское время пластину закрыли латунной планкой с надписью: „Исходный пункт ниве-лирной сети СССР". Рядом был укреплен футшток, нуль которого совместили с меткой. Для контроля не-изменности положения Н.К.Ф. он был связан нивели-ровкой с верхней риской буквы „П" в слове „Польза" на памятнике русскому мореплавателю и гидрографу П. К. Пахтусову. От Н.К.Ф. ведется отсчет абсолютной высо-ты по всей территории СССР и глубин в Балтийском море.
Добавлено: 05 мар 2007, 12:24
Sinoptik
Исключения: ветер, луна(приливы/отливы) и гипотетическое таяние ледников(...), но среднее значения уровня - не меняется(воды не становится больше/меньше), оно и есть 0.
Да при чем тут "среднее". Уровень воды в Днепре, например, постоянно меняется. Если бы рассуждать по-твоему, то никогда и никто не обращал бы внимания на колебания уровня воды. По барабану цунами, подумаешь, воды ведь больше не стало на планете.
но уровень изменится везде, а не в одном месте
Это хорошо бы, если б так. Поднялся Мировой океан на 10-20- см. Прекрасно. Люди б не тонул при каких-то катаклизмах. Моря бы не уходили (Арал).
Добавлено: 05 мар 2007, 15:13
Дёдя
Sinoptik, ты чтото не то говоришь
Арал (и Каспий) - это не моря, а озера,(с таким же успехом Байкал - море
) но потому что они соленые, их называют морями)
Да при чем тут "среднее". Уровень воды в Днепре, например, постоянно меняется.
Днепр (да и почти все реки) текут по поверхности - которая выше уровня моря, поэтому их уровень не на что не влияет(кроме затопления близлежащих територий), да у смена уровня в Днепре зависит от желания работников ГЕС.
Добавлено: 05 мар 2007, 15:26
Sinoptik
БЛИН!!!
А я про что? Ты ж доказываешь, что уровень воды один и тот же во всем мире.