

Модераторы: dimentiy, CARCASS, Администраторы
Ну в принципе команды были в равных условиях, так что так категорично нельзя говорить.Klovsky писал(а): Украине помогло мокрое и скользкое поле (вернее, помешало СА).
Тут согласен. Кстати Олег Саленко тоже высказал точку зрения, что пропуск Ващуком след. матча скорее плюс.Klovsky писал(а):Отсутствие Ващука тоже, как ни странно, помогло.
СбУ обожглась на удержании результата не раз и не два. Надеюсь в этот раз хватит ума не наступить на грабли еще раз.Klovsky писал(а):Главное - не играть на ничью с Тунисом, иначе проиграем.
"Сильнейший" понятие относительно-философское. Значит предположительно более слабая комманда именно в том матче была сильнее - психологически ли, физически ли - неважно.Муркенштейн писал(а):
Интересное, однако, правило! Почему-то тут же в голову приходит куча примеров, когда побеждали далеко не сильнейшие.
Bomberman писал(а):Ну в принципе комманды были в равных условиях
Тренер СА жалуется на недостаток дождей и опыта игры при них.Marcos PAQUETA (KSA) писал(а):It was wet, the ball was greasy on the turf and we struggled with that. We don't have a lot of rain in Saudi Arabia so we're not used to playing on a wet ground.
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060619/1/7w8s.html
В таком случае меняются местами причина и следствие. Побеждает не тот, кто сильнейший. Тот, кто побеждает - сильнейший! То есть, получаем переливание из пустого в порожнее. За что и не люблю "(относительно-)философские" понятия.Bomberman писал(а):"Сильнейший" понятие относительно-философское. Значит предположительно более слабая комманда именно в том матче была сильнее - психологически ли, физически ли - неважно.