Страница 42 из 501
Добавлено: 03 май 2006, 20:44
euhome
DFAW писал(а):Из этой подсказки родился второй вариант, озвученный мэром, а именно – подача судебных исков и изъятие участков в принудительном порядке, но с обязательной компенсацией. Судебные иски мэр получил готовить Анатолию Муховикову.
“Готовьте варианты исков, и мы начинаем судебную процедуру. Мы встретимся с людьми – судебный иск – это нормально. Хотя мне это очень не нравится. Предложения компенсации должны быть благородные – с учетом интереса этих людей, поскольку это собственность. Но есть закон - будем им пользоваться”, - пояснил Черновецкий.
Узнаю заструженного
юриста судилу Украины.
ЗЫ: И в чем принципиально его позиция по вопросу дачников отлична от позиции ООО? Тот ведь тоже обещал компенсации.
Добавлено: 04 май 2006, 12:39
SkyLanSe
Принципиально - в том, что ООО сказал перед телекамерами этим ... дачникам ха-арошую фразу: значить, така ваша доля!

Из-за всех этих разговоров, задержек из-за дачников, жажду увидеть, как бульдозеры будут эти дачи с землей смешивать!!! Достали, если честно. Бо, если дачи по закону строились - то можно разумно договориться о компенсации, а если в самозахваченный участок какой-то придурок вбухал тучу денег, то это его личные проблемы!
ПыСы: в плане наличия моста я лицо незаинтерисованное, пользуюсь в основном на выходных, когда пробок нет.
Добавлено: 04 май 2006, 13:04
AMY
из-за 200 дачников 350-тысячная Троещина ... остается без метромоста.
принципиально, однако...
Добавлено: 04 май 2006, 13:22
DFAW
Да ни кто там в эти участки деньги не вкладывала, просто соседсва с дорогой не хотят те кто уже прихватезировал, а участок в зоне застройки можно купить за копейки, а потом обменять просто люди бояться что их нажухают. Кроме того лично к владельцам участка ни кто не обращался, работа еще не велась, те кто согласилися на компенсацию - обращалися по своей инициативе.
Так что у кого есть лишняя полоторуха $ - может попробывать получить квартиру в Киеве - только проблемно из-за того что собственность на них сейчас врядле переоформят.
P.S.: История напоминает ситуацию с общагой большевика - где 8 семей доторговались пока все к чертям не сгорело и поехали на выселки предложанные рание, но уже без личных вещей.
Добавлено: 07 май 2006, 00:35
Питерец
Я вообще не понимаю смысла держать садовые участки посередине огромного города. Огурчики бы с них я есть не стал.
А вот жить там... хм.. было бы наверно неплохо.
Добавлено: 07 май 2006, 11:36
tov_tob
Питерец писал(а):Я вообще не понимаю смысла держать садовые участки посередине огромного города. Огурчики бы с них я есть не стал.
Ну.. нельзя сказать, что они находятся "посередине", в том смысле, что транспорта вокруг почти нет. В тех же пригородах транспорта намного больше и огурчики есть намного опасней

Добавлено: 09 май 2006, 10:37
DFAW
Я не понимаю смысл застройки левого берега и Подола и Оболони так как в нашей стране жить ниже плотины опасно

Добавлено: 09 май 2006, 17:25
AMY
дык эта, Киевскую ГАЭС построили в начале 60-х.
стало быть уже 40 лет застраивают и живут...
Добавлено: 10 май 2006, 12:33
DFAW
Я про то что я бы там жить не стал

Добавлено: 10 май 2006, 12:37
Юрій
Я про то что я бы там жить не стал
Если всего боятся-то нигде жить нельзя,АЭС,химзаводы.....,а еще метеориты падают,глобальное потепление.......

:):)
Добавлено: 11 май 2006, 11:53
Bomberman
Добавлено: 11 май 2006, 13:30
DFAW
Достали из закромов кусок проекта и решил что поможет в согласовании.
Добавлено: 13 май 2006, 03:04
486
DFAW писал(а):P.S.: История напоминает ситуацию с общагой большевика - где 8 семей доторговались пока все к чертям не сгорело и поехали на выселки предложанные рание, но уже без личных вещей.
Правильно, напалмом эти дачи! А владельцам -- в 24 часа покинуть столицу. Без личных вещей.
Между тем, практика знает примеры, когда люди в таких ситуациях получали _то_, что хотели и _там_, где хотели. Так что бывают и хорошие законы, и они даже иногда работают.
euhome писал(а):ЗЫ: И в чем принципиально его позиция по вопросу дачников отлична от позиции ООО? Тот ведь тоже обещал компенсации.
А яка цьому розумна альтернатива? (с)
Этот мост, по всему судя, все равно будет строиться. Разница только в том, будет компенсация номинальная или настоящая.
Хотелось бы, конечно, последнего.
DFAW писал(а):в нашей стране жить ниже плотины опасно
У тебя тут два слова лишние
Не по теме
В Штатах недавно была история, как какой-то сенатор из недобитых коммунистов хотел протолкнуть закон на тему разрешить отбирать недвижимость, если ее можно более эффективно использовать (т.е. кому угодно, а не в национальных интересах, как сейчас) Так какой-то небедный человек ему на это публично ответил, что всю оставшуюся жизнь этого сенатора обещает отбирать у того все его дома и делать из них более эффективные предприятия. Чем кончилось -- не в курсе.
Добавлено: 13 май 2006, 14:39
DFAW
486 писал(а):DFAW писал(а):P.S.: История напоминает ситуацию с общагой большевика - где 8 семей доторговались пока все к чертям не сгорело и поехали на выселки предложанные рание, но уже без личных вещей.
Правильно, напалмом эти дачи! А владельцам -- в 24 часа покинуть столицу. Без личных вещей.
Между тем, практика знает примеры, когда люди в таких ситуациях получали _то_, что хотели и _там_, где хотели. Так что бывают и хорошие законы, и они даже иногда работают.
Ну им предлогали квартиры в новом доме на Победе но посередине между Большевиком и Жовтневой (еще когда они так назывались), они откозались - далеко от метро а теперь, на Троещену поехали

Вот так и должно быть со всеми черезчур хитрожопыми.
486 писал(а):DFAW писал(а):в нашей стране жить ниже плотины опасно
У тебя тут два слова лишние

Хорошо - жить ниже плотины опасно, особенно в нашей стране
Вчера был на Рыбальском - там уже есть
первая почти законченная опора эстакады.
Вот так выглядит строй площадка.
Старый гаванский мост. Вид с него на новый
Добавлено: 14 май 2006, 11:07
DFAW
В догонку -
вид на новый гаванский мост с набережной, снято вчера в пол 9 вечера, звиняйте за четкость картинки
