Добавлено: 01 июн 2011, 22:26
По очереди как на Кирпы.AMY писал(а):Мост — возможно. А подъезды?
Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
По очереди как на Кирпы.AMY писал(а):Мост — возможно. А подъезды?
Угу, а то что он именно для этого проектировался и рассчитывался - в очередной раз можно не услышать и не принять во внимание... Никто же и подумать не мог об этом, они же с метромоста не смотрели...Анатолий писал(а): С метромоста сегодня в очередной раз увидел, что у Захара могут быть проблемы по высоте при монтаже арок - запаса почти нет...
Так, для красотыАнатолий писал(а):А кому нужен мост, если на него нельзя не заехать, не съехать?
А что я говорил!s-a-s-h-a писал(а):по данным сайта lk-600.blogspot.com
"максимальная высота подъёма груза над водой, м 75;"
"Высота основной стрелы крана – 93 метра"
по данным сайта http://www.mostobud.com.ua/415.1556.0.0.1.0.phtml
"Высота арки над уровнем воды — 74 м"
Только надо будет ещё закрыть сток воды на Каневской ГЭС и эвакуировать всё население из зоны затопления...Yaroslav писал(а):та не переживайте - відкриють ГЕС і рівень води підніметься ))
так всё-такиАнатолий писал(а): Только надо будет ещё закрыть сток воды на Каневской ГЭС и эвакуировать всё население из зоны затопления...
при этом, половину мостов давно пора закрыть на капитальный ремонтVadim писал(а):Я - нет. Оно там не нужно, выброшенные деньги. Лучше купить бусиков (газели лучше всего) на деньги, которые собираются потратить на строительство.
Позвольте узнать, на чем конкретно основываться такого рода вывод?emsviking писал(а): ...а то еще упадут в реку ненароком....