Киевский метрополитен

Да, но в таком методе всегда есть нюансы. Например узаконить дом на с\х землях - нереально. Узаконить дом на территории дачного кооператива - тож большой вопрос. Т.е. понятно что можно такое решение... ну , скажем, получить. Но при первом же рассмотрении в суде высшей инстанции решение аннулируют.

само собой.
для этого и делается после получения первой бумаги - цепочка продаж
их надо рассматривать и отменять все

это занимает время, и очень-очень легко затягивается. поэтому и прижилась такая практика

Valery36 писал(а):Ну так вот, стоит "ублажить" расплатиться с этой группой которая сразу же уйдёт в сторону

При нынешней власти - могут и "закошмарить" каждого лично, это дешевле.

incognito писал(а):При нынешней власти - могут и "закошмарить" каждого лично, это дешевле.

а главное - полезнее и правильнее

А как вы запоёте, когда захотят проложить свой "ПВМП" через вашу собственность?

Анатолий писал(а):А как вы запоёте, когда захотят проложить свой "ПВМП" через вашу собственность?

через многоэтажный дом в густонаселенном районе?
жгите сильнее, Анатолий, во много раз сильнее!

Анатолий писал(а):А как вы запоёте, когда захотят проложить свой "ПВМП" через вашу собственность?

Собственность на то и собственность. А временное пользование, на то и временное... На сколько я помню мы так и не увидели ни одного документа права собственности, на землю либо недвижимость.

Тут расклад другой. Предположим вы дали попользоваться вашему знакомому, вашими 6-25ю сотками земли. Он не долго думая, вместо того что б сажать там картофан, построил домик и стал жить... а тут вы нарисовались )) что вы с таким товарищем делать будете? компенсацию платить?

Недвижимостью считается земля, а домик и перевезти можно.

Vadim перевезите 3хэтажный коттедж на сваях )))

Любой каприз за ваши деньги.

Sinoptik писал(а):Вроде ж goiko рассказывал, что некоторые успели приватизировать...
Лень искать.

Немного не так, там есть около 20-ти участков которые приватизировали согласно старому отводу под мост, а потом мост немного передвинули, но с ними как раз НЯЗ решали в первую очередь и речь сейчас не о них.

emsviking писал(а):у нас в стране есть такая практика - "узаканивание" самостроев через суд

Не тот случай, пытались, но не получилось

s-a-s-h-a - в Москве и с 5-этажками справлялись, а в Америке 3-х этажные дома и на большие расстояния возили

у нас в стране есть такая практика - "узаканивание" самостроев через суд

Угу, на "правительственной трассе", в Конча-Заспе висят такие вот рекламы:
http://busphoto.ru/photo/00/06/06/6065.jpg

Это помоему уже совсем наглость...

DFAW писал(а): s-a-s-h-a - в Москве и с 5-этажками справлялись, а в Америке 3-х этажные дома и на большие расстояния возили

Так то оно так, но фундамент штука одноразовая и индивидуальная для данной конкретной местности. А как перевозят большие дома упрядкой фур, видели, знаем ))))

Фундамент фундаментом..... А как можно перевезти БЕЗКАРКАСНЫЙ КИРПИЧНЫЙ 2-3-Х этажный домик площядью под 400 кв/м гдето 10 м. на 15м.
В америке дома каркасные обшитые сэндвичпанелями, да и перенос наверное сопряжен с кап. ремонтом дома.

можно конечно... Что такое безкаркасная система? это когда большинство стен несущие.
под эти стены заводятся балки, которые заменяют фундамент. Причем завозятся короткими отрезками, что бы стена могла выдержать пролет. плюс конструкцию предварительно разгружают. потом домкраты и вперед. балки проектируют уже под те опоры которые будут при перевозке.

Но я уверен что при перевозке любого дома образуются местные деформации что приводит к образованию трещин. Так что надо хорошо думать о целесообразности перевоза. Ну да ладно, мы отошли от темы.