Добавлено: 08 дек 2011, 13:53
Во-первых, СТ ещё достроить надо.Скоростной трамвай до ст. м. Радужная, делов то.
Во-вторых, как СТ будет пересекать ЖД?
Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
Во-первых, СТ ещё достроить надо.Скоростной трамвай до ст. м. Радужная, делов то.
Станцию метро могут сдвинуть впритык к ЖД, но до ОП Огородняя (со стороны Петровки) там ещё остаётся не меньше сотни метров (если не больше) - это видно на любой спутниковой карте...KuzyaCat писал(а):По новому генплану станцию сдвигают впритык к платформе троещина.
+1Анатолий писал(а):Я не вижу смысла в той набережной совсем.
Вот это что - хттп://sady.in.ua/index.php?option=com_smf&Itemid=47&topic=1004.0заранее прошу прощения если вопрос глупый. Геометрические фигуры белым цветом рядом с линией метро и станцией -- это что?
Спасибо, ясно.Анатолий писал(а):Вот это что - хттп://sady.in.ua/index.php?option=com_smf&Itemid=47&topic=1004.0заранее прошу прощения если вопрос глупый. Геометрические фигуры белым цветом рядом с линией метро и станцией -- это что?
что-то мне подсказывает, что если бы вместо многоэтажек предложили там сделать парк отдыха - засадить деревьями, сделать дорожки, поставить лавочки и т.д. - садисты тоже не были бы довольны...Фосфор писал(а):Спасибо, ясно.
Это крысота! даже крысотища! намного лучше чем деревья, озера, протоки и т.п.
incognito писал(а):что-то мне подсказывает, что если бы вместо многоэтажек предложили там сделать парк отдыха - засадить деревьями, сделать дорожки, поставить лавочки и т.д. - садисты тоже не были бы довольны...
А у мене складається враження, що її умисне вводять для підвозу до майбутнього житломассиву на Запісоччі та вже існуючого там SkyMall.Анатолий писал(а):Я не вижу смысла в той набережной совсем.
Ну у каждого свои поллюции, Бабушкин вот любил на всех проектах небоскрёбы порисовать, в чём можно убедится посмотрев архив градостроительных советов времён его руководства. Метропроект же схемы с нуля не рисует и корректирует старые, так что это не более чем небоскрёбные поллюции именно Бабушкина.Фосфор писал(а):заранее прошу прощения если вопрос глупый. Геометрические фигуры белым цветом рядом с линией метро и станцией -- это что?DFAW писал(а):Разве?
http://www.archunion.com.ua/img/2007/03/s_01_092.jpg
А это ТАМ "Мрия" которая на самом деле зиц председатель для архитектурной мастерской Бабушкина по всем скандальным проектам, про Бабушкина читаем выше.Анатолий писал(а):Вот это что - хттп://sady.in.ua/index.php?option=com_smf&Itemid=47&topic=1004.0
Ну там не хрущовки, а две нормальных девятиэтажки - и это единственное препятствие для прохода открытым способом по краю бульвара Перова, так как они довольно близко стоят к проезжей части.selykv писал(а):А по-моему, там все можно строить открытым способом. Так поворот на месте авторынка, далее по нечетной части Перова идет территория двух школ, которые относительно глубоко находятся относительно бульвара. Затем две хрущовки, которые так или иначе нужно сносить в ближайшие 20 лет, потом опять таки территория Пожарной части которая находится тоже относительно глубоко от бульвара, а затем уже и Керченская.
Не знаю :oops: алеАнатолий писал(а):И как это владельцы Скаймола не добились изменения трассы, чтобы линия метро прошла возле их ТРЦ?
знову.incognito писал(а):садисты тоже не были бы довольны