Киевский метрополитен

ищите место где расширяются дачи или строиться частный сектор и потом просите там свои 6 соток.

Если бы это было так просто, то проблем со строительством небыло. Главная проблема это земля, которая вся уже разворована, а вы хотите сделать главными врагами строительства три сотни садоводов получивших свои 6 сотки 50 лет назад еще когда Троещины у в перспективе небыло.

goiko - не начинайте, вы тот 50-летний ордер так и не показали, а генплан тогда уже был, и тогда уже он отличался тем что это было временное, до строительства дороги, первые начинания дороги в этом направлении были тоже в 50-х.

При Советском Союзе все было временное, и дачи и квартиры. Но даже тогда переносили села и дачи только после адекватной(на то время) компенсации(если не иметь в виду сугубо репресивные действия). Еще раз повторюсь прблема не в нежлании переезжать(хотя есть и такие) а размерах компенсации. И не хотят дачники никаких золотых гор, как пишут газатах, дайте хотя бы уровне того, что было. Были редложения Гобачиха и Быковня, и если бы эта операция не была похожа на аферу МММ то все бы решилось мирно.

Теперь на счет ордера, за 50 лет у меня(вернее семье) много док. потеряно, но документация коператиав в сохранности и копии наверное в Автодоре есть. На сайте садов висит документ поройтесь.

goiko писал(а):При Советском Союзе все было временное, и дачи и квартиры. Но даже тогда переносили села и дачи только после адекватной(на то время) компенсации.

га-га-га
почитайте о подробностях стройки киевского водохранилища

Давате ссылку почитаю, я знаю другое, многие жители сел в то время наоборт хотели чтобы их снесли ради получения квартиры в городе или райцентре. В каждом времени свои тенденции..

goiko писал(а):Теперь на счет ордера, за 50 лет у меня(вернее семье) много док. потеряно, но документация коператиав в сохранности и копии наверное в Автодоре есть. На сайте садов висит документ поройтесь.

Снова? Уже обсуждали тот ордер, он не на 25-26 линию, у вас другой. Я бы не говорил, если бы у меня у двух знакомых не было домов там, хочу сразу заметить одни - спокойно знали что в итоге их переселят, вторые скорее всего воюют и до сих пор, а начали ещё в 80-х, но итог будет один и тот-же.

Я правильно понимаю, вы уже согласны на Быковню?

Разговоры и информация о сносе появилась только 70-х годах я все это помню, но и тогда была проблема с компенсациями. Хотя конечно тогда бы все решилось быстрее, и власть была честнее и народ сговорчивее и чиновники работали на государство а не на себя.

Возьмите историю генпланов, в 70-х просто начали проектирование, вот и пошли разговоры, но в генплане и мост и дорога были всегда.
Единственное изменений - трассировка раньше была в Валы, если я правильно помню.

goiko писал(а):Еще раз повторюсь прблема не в нежлании переезжать(хотя есть и такие) а размерах компенсации.

Может быть я за все эти 457 страниц темы так и не понял, но о размерах компенсации чего вообще идет спор? Компенсации незаконно построенных капитальных сооружений на териитории, предназначенной для садоводства?
Постройте втихаря за ночь домик в Мариинском парке и потом требуйте компенсации за снос....

Daedalus писал(а):

goiko писал(а):Еще раз повторюсь прблема не в нежлании переезжать(хотя есть и такие) а размерах компенсации.

Может быть я за все эти 457 страниц темы так и не понял, но о размерах компенсации чего вообще идет спор? Компенсации незаконно построенных капитальных сооружений на териитории, предназначенной для садоводства?
Постройте втихаря за ночь домик в Мариинском парке и потом требуйте компенсации за снос....

+1.

Ох, как бы сейчас пригодился новый метромост, будь он достроен...

Daedalus писал(а): Может быть я за все эти 457 страниц темы так и не понял, но о размерах компенсации чего вообще идет спор? Компенсации незаконно построенных капитальных сооружений на териитории, предназначенной для садоводства?
Постройте втихаря за ночь домик в Мариинском парке и потом требуйте компенсации за снос....

Учим законы, и то чем отличается земля для "садоводства" и "городництва", а потом умничаем.

Стаття 35. Земельні ділянки для садівництва

3. Земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть
використовуватись для закладання багаторічних плодових насаджень,
вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення
необхідних будинків, господарських споруд тощо.

5. Приватизація земельної ділянки громадянином - членом
садівницького товариства здійснюється без згоди на те інших членів
цього товариства.

Сорри, ежели немного резковато.

Компенсации незаконно построенных капитальных сооружений на териитории, предназначенной для садоводства?

90% домиков на 25-26 линиях построены в период 60-70х годов на сваях т.к. раньше каждый год затапливоло все сады. Вы считаете тогда можно было что то незаконно построить....конечно со временем (у кого на это были деньги) их облогородили, обложили кирпичем, современные материялы знаетели создают видимость там где нужно. Конечно это не касается новоделов построенных в последние 20 лет, но таких домов немного

Вот тут полностью согласен с goiko
Там три или четыре типовые проекта на сваях.