Добавлено: 23 май 2014, 10:54
От чьего свободного времени?
Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
В чем тупизм?DFAW писал(а):Петрук родил новую версию развязки на Шулявке, по моему это таки в тупизмы надо
Не нарисованы. Тупизм-то в чем?XAN писал(а):Велодорожки?
Ты о чем? там минимальный перепад высот. посмотри внимательно - переход это мостик внутри кольца.DFAW писал(а):Основной тупизм в кастрации вестибюля метро и диких перепадах высоты в подземном переходе, который к тому-же нельзя построить из-за наложение с наклонным ходом и возможно другими конструкциями метрополитена
И тем самым бессмысленно уменьшил бы пропускную способность примерно втрое (270 градусов по кольцу вместо 90 для каждого автомобиля.Антошка писал(а):Не выделывал бы он фигни с псевдокольцом, а сделал самое обычное кольцо, было бы как раз нормально.
Минимальный ?incognito писал(а):Ты о чем? там минимальный перепад высот. посмотри внимательно - переход это мостик внутри кольца.DFAW писал(а):Основной тупизм в кастрации вестибюля метро и диких перепадах высоты в подземном переходе, который к тому-же нельзя построить из-за наложение с наклонным ходом и возможно другими конструкциями метрополитена
Ближайшая к выходу из перехода отмеченная точка - 169,8 и она в ~50 метрах от него. А 168,8 дальше по склону.DFAW писал(а):Высота стилобата вестибюля метро 173,6 ( отседова )
Смотрим тут, вокруг какие высоты ? Выход к Сильпо вообще 168,8
Вообще было бы неплохо для людей изобрести телепорт. Но ленивые проектировщики не хотят.NNNN писал(а):Вообще, было бы неплохо для людей сделать второй выход из метро прямо к ЦГ. Но для проектировщиков это плохо, надо заморачиваться.