Киевский метрополитен

sashman писал(а):Он бы еще колесо запатентовал

Оффтоп
http://itc.ua/news/apple-poluchila-pate ... mi-uglami/

У нас можно всё запатентовать, даже колесо, тут вон одесситы запатентовали накрытие банок с консервацией бумажкой. С другой стороны так же легко можно этих товарищей послать, указав любую фигню как новизну.

А вот и пресловутый патент
http://yadi.sk/d/b90HX1zg0cmp7

DFAW писал(а):У нас можно всё запатентовать, даже колесо, тут вон одесситы запатентовали накрытие банок с консервацией бумажкой. С другой стороны так же легко можно этих товарищей послать, указав любую фигню как новизну.

Тем не менее ЮЗ хотела надурняк использовать запатентованный механизм

Патенты — рак на теле научно-технологического развития человечества.

sashman - ну просто бугага. Привычка к шаре - вот это рак на теле нормального общества, а оплата патентов (как и роялти исполнителям-артистам-писателям ит.д. и т.п.) - это нормальная оплата труда фактически творческих деятелей (кто сказал, что изобретение и создание единственного в мире пром. образца, например, не творчество?).

Другой вопрос механизмы реализациии количество нахлебником на этом - тут согласен.

Угу, и патент на квадратный корпус со скругленными углами это просто прорывная технология, которую обязательно нужно запатентовать и запретить всем производить прямоугольные корпуса со скругленными углами кроме настоящего изобретателя этой фомры - компании Эйпл. Ведь в изобретение этой формы корпуса было вложено столько труда и времени высокооплачиваемых инженеров...

TANK
В идеальном мире ты, конечно, прав, но по факту получается, у кого круче юр.отдел — тот и будет кашу есть.
И баланс сил явно не в пользу мелких компаний и изобретателей-одиночек.

Ну вот взять Linux, он свободнораспространяемый, на нем делай, что хочешь - пиши программы, используй в коммерческих целях, а Windows (легально, без пиратских копий)? Вот и разница. Мне просто странно, почему широко распространенный QR-код, который можно увидеть везде, вдруг вызвал негодование у автора патента при попытке использования его УЗей.

а в вагоне будет достаточно показать код проводнику

Представляю проводника с телефоном с QR-ридером...

QR-код можно использовать везде, верно.

Но негодование вызвал не сам код, а вся технология с секретными и открытыми ключами, см. последний абзац, и особо внимательно последние 2 строчки + следующую страницу.

Офигеть, скрестили ЭЦП с QR — и патент. Тривиальщина-с.

Кстати, судя по названию (SQR), цельнотянуто у япошек.

Изменен порядок возврата билетов на поезд

Если билет возвращается меньше, чем за девять часов до отправления поезда, будет выплачиваться полная стоимость билета, но без стоимости плацкарты
Порядок возврата железнодорожных билетов будет скорректирован. Соответствующий проект приказа Министерства инфраструктуры Украины "Об утверждении изменений в правила перевозки пассажиров, багажа, грузобагажа и почты железнодорожным транспортом Украины" размещен на официальном сайте ведомства, передает пресс-служба Мининфраструктуры.
Проектом приказа изменяются условия возврата проездных документов после отправления поезда. Так, возврат проездных документов после отправления поезда будет осуществляться на основании документа, удостоверяющего личность, фамилия и имя которого указаны на проездном документе.
Если билет возвращается меньше, чем за девять часов до отправления поезда, будет выплачиваться полная стоимость билета, но без стоимости плацкарты.
Если билет возвращается после отправления поезда, но не более, чем через час после этого, пассажиру будет возвращаться 10% стоимости билета и плацкарты.
Кроме того, проектом документа устанавливается правовая база по введению контроля во время посадки пассажиров в вагон по электронным и именными проездными документами.
http://biz.liga.net/all/transport/novos ... iletov.htm

TANK, по сути любое лицензирование, патентование и т.д. - это ограничение прогресса. Это аксиома, которая давно всем известна. Нормальные страны пытаться балансировать на грани, но у нас как всегда.

Та ладно вам. Офоормили патент и пусть кормятся теперь. Никто же нас платить не заставляет. Единоразово думаю закроют вопрос и всё. На цены не повлияет.

Особенно в патенте радует эта часть:

Основны недоліки лінійного штрихового кодування полягають у наступному:
...
- необхідність використання ЕОМ та спеціальних програм для нанесення та розшифрування кодів ( А QR-код расшифровувается глазами, да)

Ну особо понравилось. что нигде не указан алгоритм шифрования. Т.е. даже ежели кто поставит простую инверсию - всё, нарушил патент.

Пойду запатентую эскалаторный лайтбокс, а потом запрещу, как правообладатель, его использование. Пусть заменяют обратно на старинные светильники. Или вешаются.
Не нужно благодарно$ти, уж такой он я - всегда оставляю человеку выбор.

____________
Рельс ещё не запатентовали?