Страница 6 из 28
Добавлено: 22 май 2014, 23:36
XAN
А как же листья и куски обвертки с букетов цветов? Это ультимейт комбинация против ливневок в переходах.
Добавлено: 22 май 2014, 23:38
DFAW
Они обычно остаются на решетке.
Добавлено: 23 май 2014, 09:15
Ruslan
DFAW писал(а):Они обычно остаются на решетке.
И обычно так забивают решетку, что вода дальше не течет. Проверено опытом.
Добавлено: 23 май 2014, 12:48
Rider
FerrariF1racing писал(а):Rider писал(а):Это где? На новопостроенном отдельном повороте?
На Т-образном пересечении деревьев нет

Именно на новопостроенном.
Таки да, сегодня специально всматривался - еле увидел.
В "Киевдорсервис" обязательно сообщу.
И вот нашел перечень светофорных объектов, которые не находятся на балансе КП "Киевдорсервис":
http://dorservice.kiev.ua/node/8
Добавлено: 23 май 2014, 16:39
KKS
Так який він "новопстроеный", це ж стара траса Електриків.
Добавлено: 23 май 2014, 17:20
XAN
А кто-то может объяснить на пальцах ОДД на это съезде? Там какое-то раздвоение со сторноы электриков, но зачем, если там односторонний съезд?
Добавлено: 26 май 2014, 16:31
KKS
2 XAN:

Добавлено: 26 май 2014, 18:13
XAN
Оранжевый путь - просто тупиковый подъезд к будке трансформатора иличегоещетам?
Добавлено: 26 май 2014, 18:35
Svyatoslav
Вот
так ГАИ Киева вносит предложения по изменениям дорожной инфраструктуры. У меня просто нет слов. На месте Костюка я бы распечатал этот талмуд и засунул этому начальнику ГУ далеко-далеко.
Добавлено: 26 май 2014, 19:27
XAN
Эм, у меня такое впечатление, что это просто сборник предложений народа (причем с персональными данными, хе-хе).
Украинское Пробок.нет, бессмысленное и беспощадное.
P.S.:
В тему про обращения граждан
Добавлено: 26 май 2014, 20:04
Svyatoslav
XAN, так это сборник предложений и есть. И вот эту вот галиматью начальник ГУ Киева отправляет на анализ КМДА, как будето КМДА шестерки какие-то.
P.S. По сути предложений особых мыслей у меня нет - не нахожусь в тех районах. Но форма просто убивает.
Добавлено: 26 май 2014, 20:07
Klovsky
Всё правильно. ГАИ не компетентно, это задача местного самоуправления и их исполкомов. Согласно ЗУ "Про звернення громадян" переслали по компетенции. Редактировать предложения заявителей не имеют права.
КМДА не шестёрки, они как раз и принимают решения, поэтому и правильно, что им отправили.
Добавлено: 27 май 2014, 13:33
TANK
и половину не прочитал, почти все из оперы "хочу метро к моему дому".
Добавлено: 28 май 2014, 19:51
KKS
А чи не ДАІ має обробляти це все і вже в нормальній формі подавати на розгляд КМДА? Що тут і тут зробимо отак, і це дасть от такий еффект?
ЗІ XAN, так помаранчева - тупікова.
Добавлено: 28 май 2014, 20:54
Klovsky
Рішення приймає міська влада. Яке враження буде у Костюка, якщо якийсь начальник ДАІ йому радить зробити "отак, і це дасть от такий еффект?" Сам розбереться.
Крім того, більшість звернень стосуються робіт, які потребують фінансування. Розрахунок на те, що грошей нема, тому пропозиції залишаються на перспективу - цю відповідь від КМДА всі автори звернення зрозуміють та сприйматимуть як належне.
А якщо ДАІ їм відмовить - будуть ображатися в стилі "доктор, меня все игнорируют".
До речі, на Кловському узвозі сьогодні вночі поновили розмітку.