Страница 61 из 255
Добавлено: 22 дек 2010, 00:28
spbchel
Santehnik писал(а):Так а чего так долго делают? У нас сейчас промежутков куча простаивает, голов нету...
Гроши....часть вагонов стоит уже готовая...и ждет грошей из Киева видимо застряли на телеграфе...
Ничего нового..

Добавлено: 22 дек 2010, 00:52
Bomberman
spbchel писал(а):Гроши....часть вагонов стоит уже готовая...и ждет грошей из Киева видимо застряли на телеграфе...
Ничего нового..


У кого-то опять разыгралась фантазия
Я к Вагонмашу отношусь с огромной симпатией, но....
Питерский заказ должны были передать до 10 сентября, передали остаточно только 17 декабря. Видимо не в Киеве находится тот телеграф, где деньги застревают

Добавлено: 22 дек 2010, 06:50
XAN
TANK писал(а):XAN, что вы вкладываете в слово "аналог"?
расписание движения? да мне оно очень по барабану, пусть будет на 10-20-30 минут дольше.
Но я хочу: моя попа не будет плоской после 3-4 часов сидения (раз), ноги не будут ватными, т.к. их некуда сунуть (2) я буду нормально читать книгу с индивидуальным освещением (3), туалет не будут при скорости даже в 100 открывать и закрывать каждые 10 минут при проследовании очередной станции (4), будет нормальный вагон для курящих с вытяжкой (5) и т.д.
Надо смотреть в суть вещей. Суть в том, что это все местные поезда, останавливающиеся только на избранных станциях. А какие там у них сидушки - дело конечно занятное, но оп факту десятое.
Добавлено: 22 дек 2010, 15:50
TANK
удобство пассажиров должно быть на первых местах, нет? Иначе давайте теплушки пустим - какая разница как там ехать)
Добавлено: 22 дек 2010, 15:55
Сухов
TANK писал(а):удобство пассажиров должно быть на первых местах, нет? Иначе давайте теплушки пустим - какая разница как там ехать)
В принципе правильно, но важно ещё и время в дороге, ибо как бы комфортно не было, а долго ехать напряжно. Хотя ведь и в теплушках народ ездил и ничего.
Добавлено: 22 дек 2010, 16:08
dimentiy
Хотя ведь и в теплушках народ ездил и ничего.
Ну да, давайте пустим. Для шаровиков и зайцев. За бесплатно. Я посмотрю, кто на них ездить будет.
Добавлено: 22 дек 2010, 16:08
XAN
TANK писал(а):удобство пассажиров должно быть на первых местах, нет? Иначе давайте теплушки пустим - какая разница как там ехать)
Я согласен - комфорт надо поднимать. Но классифицировать поезда по мягкости сидушек - это немного... э-э-э... антинаучно, вот.
Теплуха, поставленная на скоростные телеги будет скоростным поездом, да, старшно неудобным, но скоростным.

Добавлено: 22 дек 2010, 16:22
Sinoptik
Santehnik писал(а):Так а чего так долго делают? У нас сейчас промежутков куча простаивает, голов нету...
Тоже немного не в тему, но раз пошла такая пьянка...
В ТЧ-1 пригнали 1973, 1974, 1975. По обновленным сплетням, на базе 10327, 10328 хотят сделать сцеп для СБЛ.
Сегодня должен был ехать в обкатку.
Добавлено: 22 дек 2010, 16:30
TANK
dimentiy писал(а):Ну да, давайте пустим. Для шаровиков и зайцев. За бесплатно. Я посмотрю, кто на них ездить будет.
Хм, а где было про шару? ЖД ведь берет с меня деньги за "плоскую попу" как за нормальный комфорт? берет. С тем же успехом будет брать и в теплушке. А зайцы и шаровики легко решаются нормальной зарплатой контролеров, которые боятся потерять работу....
Добавлено: 22 дек 2010, 16:32
dimentiy
TANK, я отвечал Сухову. Имел ввиду что ездить на них не будут даже бесплатно.
Добавлено: 22 дек 2010, 16:35
TANK
Ну в этом смысле, да, согласен)).
Просто в очередной раз муссируется тема, что можно купить "дешевле и хуже" и тут же начать ныть, что оно "таки хуже, а с ремонтами еще и дороже".
Первый раз делают правильное кап. вложение и тут же критика - а почему вы наше "хуже "не купили?
При этом о комфорте вообще ни слова.......
Добавлено: 22 дек 2010, 16:41
dimentiy
TANK, +100500.
Добавлено: 22 дек 2010, 17:18
XAN
TANK писал(а):Ну в этом смысле, да, согласен)).
Просто в очередной раз муссируется тема, что можно купить "дешевле и хуже" и тут же начать ныть, что оно "таки хуже, а с ремонтами еще и дороже".
Первый раз делают правильное кап. вложение и тут же критика - а почему вы наше "хуже "не купили?
При этом о комфорте вообще ни слова.......
Не знаю, не знаю, я человек таки далекий от машиностроения, но неужели у нас все так печально, что ничего светлого и позитивного на наших заводах не может быть собрано в принципе?
А в целом - спор про "отечественный производитель" идет с 90-х годов беспрестанно, без конкретного знания отрасли как-то не хочется спорить.
Добавлено: 22 дек 2010, 17:43
AMY
неужели у нас все так печально
Увы (
Добавлено: 23 дек 2010, 21:11
Bad_Nick_3020
XAN писал(а):
Не знаю, не знаю, я человек таки далекий от машиностроения, но неужели у нас все так печально, что ничего светлого и позитивного на наших заводах не может быть собрано в принципе?
А в целом - спор про "отечественный производитель" идет с 90-х годов беспрестанно, без конкретного знания отрасли как-то не хочется спорить.
Учитывая _как_ работают наши заводы нереально что-то сделать действительно хорошее.