Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
Это смахивает на обычную пометку на карте расположения С-Ю З-В, т.е. не будут строить розу частей света. Бассейн/фонтан?Rider писал(а):Какой-то нездоровый гигантизм с накрытиями, неизвестно зачем нужными колоннадами, солнечными часами/розой ветров и т.п.
Я согласен с Вашей точкой зрения, но это не факт.Zolanus писал(а):Дело даже не в самом проекте (который по функциональности хуже проекта Петрука — факт,
А в чем, простите, ценность этого новодела. ИЛи даже если б это исторический объект был, в чем проблема магазина под ним? Какие-то космически связи нарушаются?Zolanus писал(а):а под самой площадью будет паркинг и торговый центр (под церковью Рождества супермаркет -высший пилотаж).
Ну 5-7 лет подождем и увидим. Да и еще, сколько грузовиков с песком ежедневно проезжает по этим домам?Zolanus писал(а):А по поводу оползне-опасного склона хотелось услышать/увидеть реальные факты, а не предположения. На моем молодом веку, я уже слышал про дома, которые "упадут в Днепр": это всем известный дом Грушеского 9а, комплекс "Diamond Hill", вертолетная площадка. А также у нас возле спуска на проспекте Науки построили, прямо над обрывом дом. Не упал, хотя все заявлили "упадет" и т. п. Поэтому, я придерживаюсь мнения, что любые громкие заявление без фактов — сотрясение воздуха.
Под церковью непосредственно ничего не будет. В пределах нескольких метров вне фундаментов - кто знает, у Речвокзала грунт - чистый речной песок, там вообще нельзя за 10 метров от здания копать больше 3 метров без мощного укрепления стенок, к примеру.Zolanus писал(а):а под самой площадью будет паркинг и торговый центр (под церковью Рождества супермаркет -высший пилотаж).
Глобус с Майдана №2.Klovsky писал(а):Это смахивает на обычную пометку на карте расположения С-Ю З-В, т.е. не будут строить розу частей света. Бассейн/фонтан?Rider писал(а):Какой-то нездоровый гигантизм с накрытиями, неизвестно зачем нужными колоннадами, солнечными часами/розой ветров и т.п.
Дело даже не в космических связях, а в том, что при строительсве церкви ее построили не на своем месте, а немного ближе к Днепру. Поскольку с того времени как ее снесли, площадь была расширена, и соответственно она попадала б на проезжую часть Боричевого тока.Egor писал(а):А в чем, простите, ценность этого новодела. ИЛи даже если б это исторический объект был, в чем проблема магазина под ним? Какие-то космически связи нарушаются?Zolanus писал(а):а под самой площадью будет паркинг и торговый центр (под церковью Рождества супермаркет -высший пилотаж).
В яблочкоMisha писал(а):Проблема в том, что, пытаясь, якобы, разгрузить площадь, проектировщики без всякого стеснения лепят на неё объект, который сам по себе будет генерировать пасс/потоки, а также, с учётом киевской специфики, создавать массовые парковки автомобилей на площади (ну не поедут все в подземную платную парковку, никогда). Тем самым будет вложено х миллионов гривен и ухудшена транспортная обстановка.
Ну так - вибрация метро - понятно. А в супермаркете-то что?Zolanus писал(а):Дело даже не в космических связях, а в том, что при строительсве церкви ее построили не на своем месте, а немного ближе к Днепру. Поскольку с того времени как ее снесли, площадь была расширена, и соответственно она попадала б на проезжую часть Боричевого тока.Egor писал(а):А в чем, простите, ценность этого новодела. ИЛи даже если б это исторический объект был, в чем проблема магазина под ним? Какие-то космически связи нарушаются?Zolanus писал(а):а под самой площадью будет паркинг и торговый центр (под церковью Рождества супермаркет -высший пилотаж).
Вторая причина: мешала станция метро (точнее ее плита). Потому церковь и подвинули. Мне рассказывали, чтобы церковь не разрушили вибрации метро, ее положили на резиновую подушку. И после этого всего под ней/возле ее собираются строить паркинг, супермаркет?!
Ну так примите законы и создайте механизмы, что б не парковались как попало. Такие вопросы надо решать на принципиальном уровне, а не "костылями" вроде непостройки объектов. Просто застройщик должен понимать, что если он не продумал транспортную схему - это проблемы его и арендаторов, никто не обязан его ублажать, разрешая за..... окружающие обочины и тротуары машинами сверх меры.Misha писал(а):Проблема в том, что, пытаясь, якобы, разгрузить площадь, проектировщики без всякого стеснения лепят на неё объект, который сам по себе будет генерировать пасс/потоки, а также, с учётом киевской специфики, создавать массовые парковки автомобилей на площади (ну не поедут все в подземную платную парковку, никогда). Тем самым будет вложено х миллионов гривен и ухудшена транспортная обстановка.