Киевский метрополитен

И метро на Троещину накроется "медным тазом".
ЗУ Кредитные средства деребанят вместе с землёй........

Chrome писал(а):...в Мск бы префектура быстренько выбила бы судебное решение, и в случае сопротивления жильцов проехались бы бульдозерами прямо по имуществу. И никто б не пикнул.

Нам до Европы, конечно, ещё... как до метро на Троещине. Но этим и отличается московская мерия от киевской. Не завидую я москвичам.

Черновецкий недавно ездил в Москву, за "опытом", может и нахватался чего

Черновецкий недавно ездил в Москву, за "опытом", может и нахватался чего

Ага! Этот нахватается: как лучше и выгоднее продать парковую зону, как правильно дать подряд на работу своим людям! Порядка у нас ИМХО никогда не будет, тут разве что действительно судом да бульдозером!

Без підтримки Кабінету Міністрів, коштів держави - цей стратегічний об'єкт столиці, за словами головного транспортника Києва Івана Салія, перетвориться на довгобуд.

Когда начинали строить не решив основных проблем, а там, где проще, уже закрадывались определённые сомнения. А теперь они подтверждаются...

Насчет Садов - в Мск бы префектура быстренько выбила бы судебное решение, и в случае сопротивления жильцов проехались бы бульдозерами прямо по имуществу.

Поделитесь, ПЛЗ, ссылкой, где это в Москве бульдозерами по имуществу ездили ради строительства моста/метро.

Klovsky писал(а):Нам до Европы, конечно, ещё... как до метро на Троещине. Но этим и отличается московская мерия от киевской. Не завидую я москвичам.

Вот именно, что мы и не в Москве и не в Европе. А, простите, в полной жопе. Ещё раз прошу прощения.
Вопрос не могут решить ни полюбовно, ни "силовыми" методами.
Вопсчем, стоит ли завидовать троещинцам? Им бы "московские" методы понравились.

Я подозреваю, что до декабря 2004 года и было бы, как в Москве.. Хорошо, что сейчас властьимущие уроды хоть немного начали боятся народ.

У нас чиновничье совсем обнаглелео - сносит гаражи и строит вместо них скоростные эстакады. Дело конечно нужное, и никто не был бы против, если бы давали нормальные компенсации, а не в 4-5 ниже необходимой.

Поделитесь, ПЛЗ, ссылкой, где это в Москве бульдозерами по имуществу ездили ради строительства моста/метро.

Я выражаюсь фигурально. Если захотеть, можно заткнуть кого угодно.

давали нормальные компенсации, а не в 4-5 ниже необходимой

Полностью согласен, но только в случае наличия документов, подтверждающих право собственности на гараж/землю. В случае же самозахвата - никаких поблажек!

Chrome писал(а):

Поделитесь, ПЛЗ, ссылкой, где это в Москве бульдозерами по имуществу ездили ради строительства моста/метро.

Я выражаюсь фигурально. Если захотеть, можно заткнуть кого угодно.

Ну, так в том-то и основная проблема. Если бы вместо частных домов нижнего слоя общества хотели бы построить некого офисного "красавца", то снесли бы уже давно. И даже бумаги на собственность не помогли бы. А тут... Продолжаю задавать себе вопрос, а хотят ли вообще решать проблему с дачниками? Может перед властями стоят совершенно иные цели?

Інцидент у Бутові (Московська обл.):
посилання1
посилання2

і ще одна цікава стаття. зверніть увагу на згадку про Японію
стаття

защищать жителей от бульдозера прибыли ... руководитель "Диггер-спаса" Вадим Михайлов в полном обмундировании

Вот это номер!
Хотя в общем ситуация довольно невеселая. Но тут обе стороны понапористее: ОМОН, бульдозеры, люди под бульдозерами. А у нас одни переливания из пустого в порожнее!

Просто Россия как была, так и осталась не демократическим, а тоталитарным государством. Вот над бесправными людьми и издеваются.

Это, конечно, громко сказано, но доля правды в этом есть.