Пресса о не метро.

Сообщение **DFAW** » 23 окт 2008, 21:20

Маршрутки и парковка на Святошино и только она

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 27 окт 2008, 19:36

Долги за ЖКХ у киевлян будут "выбивать" коллекторские компании

Отныне со злостными неплательщиками коммунальных услуг будут работать не ЖЭКи, а юридические компании, специализирующиеся на возврате долгов - коллекторы.

Таким образом, интересы города будут представлять профессиональные юристы. Они уже представили схемы работы со злостными неплательщиками, где штрафы за длительную задолженность могут достигнуть 50% суммы долга.

Схему работы будут использовать следующую - фирме отводится два месяца для досудебной работы, на протяжении которых должника пытаются убедить в необходимости оплатить услуги. Если это не помогает, дело передают на рассмотрение суда, где интересы города будут представлять также профессиональные юристы. "Как все уже поняли, ЖЭКи судиться не могут, да и не должны они это уметь. Поэтому каждый пусть занимается своим делом: дворник подметает, слесарь закручивает гайки, а судится - профессиональный опытный юрист", - отметил директор Главного информационно-вычислительного центра Станислав Каплуненко.

Юристам удалось разработать механизм работы с киевлянами, у которых огромные задолженности за коммунальные услуги перед городом. К просроченному платежу решили применить индекс инфляции за весь срок неплатежа за услуги. Индекс инфляции официально устанавливается Министерством статистики Украины и публикуется ежемесячно за прошлый период, а также ежегодно. На данный момент он составляет 18%, прошлогодние показатели колебались в пределах 14%. Поэтому если человек не платил за коммунальные услуги несколько лет, эти своеобразные "штрафные санкции" для него могут составить 50% общей суммы долга.

"Такая схема работы с должниками является вполне обоснованной, ведь когда дело доходит до суда, то часто оно очень растягивается во времени", - объяснил С.Каплуненко. По его словам, ответчики, как правило, пользуются всеми предоставленными законом возможностями - апелляцией, кассационной жалобой и другими, чтобы утомить коммунальщиков судебной тяжбой и таким образом открутиться от уплаты долга. В то же время город тратит в этих спорах ресурсы - время и специалистов, чтобы вернуть фиксированную неоплаченную сумму, которая в течение рассмотрения дела может вообще обесцениться, пишет издание.

В свою очередь коллекторские компании, которые специализируются на возврате долгов, совсем не против поработать со столичными неплательщиками. "Нам это выгодно, ведь это наш заработок. Работа с ЖКХ - это большие заказы, которые вполне соответствуют специфике нашей деятельности - мы работаем с просроченными и проблемными долгами физических лиц", - рассказал генеральный директор компании "Украинская коллекторская группа" Сергей Кайдан и добавил, что в компании уже разработана программа по возврату долгов, рассчитанная на 105 дней. В течение этого времени по отношению к должниками будут применять разнообразные меры воздействия - от звонков психолога-специалиста до приезда спецгруппы, а потом и судебных заседаний.

Напомним, специалисты Главного информационно-вычислительного центра Киева заявляли о разработке инструкции по работе с плательщиками за коммунальные услуги и формировании реестра должников. Списки злостных неплательщиков отныне не будут вывешивать на дверях подъездов, поскольку это на них никак не действует. Поэтому к недобросовестным киевлянам работники ЖЭКа будут приходить лично.

Также напомним, что ранее С.Каплуненко предлагал не давать неплательщикам коммунальных услуг кредит в банках и не выпускать их за пределы Украины.

@_Black_Mouse_@

Дёдя писал(а):меры воздействия - от звонков психолога-специалиста до приезда спецгруппы, а потом и судебных заседаний.

звонок психолога - "отдавай деньги а то приедет "спецгруппа" братишек"... интересно, между приездом спецгруппы и судебным заседанием срок на выздоровление посчитали?

Сообщение **tov_tob** » 27 окт 2008, 20:13

Они же не силой меряться приедут.

Описанную схему давно применяют многие банки, мобильные операторы и пр.

@_Black_Mouse_@

и как они это сделают если человеку что бы выплатить требуемую сумму надо просто... не только ничего не кушать, но и еще где то добывать денег (пенсионеры, инвалиды и прочие получающие денег ОЧЕНЬ мало, но при этом немогущие по каким либо причинам оформить субсидии и прочие бумаги)...
если честно то снова будут страдать матери одиночки и прочие незащищенные слои (на фразы что люди с деньгами и так оплачивают, возражу - так как пару лет тому назад сам видел список должников одного дома, где самые большие суммы стояли именно напротив квартир мелких и средних предпринимателей)

sashman · Сообщение **sashman** » 27 окт 2008, 22:46

Интересно, были ли прецеденты, когда "жертвы" работы коллекторских компаний подавали в суд за незаконное преследование, вторжение в личную жизнь и угрозы, за нанесение морального ущерба?

Сообщение **tov_tob** » 28 окт 2008, 09:18

@_Black_Mouse_@ писал(а):человеку что бы выплатить требуемую сумму надо просто... не только ничего не кушать, но и еще где то добывать денег (пенсионеры, инвалиды и прочие получающие денег ОЧЕНЬ мало, но при этом немогущие по каким либо причинам оформить субсидии и прочие бумаги)

Я тебя хоть и поддерживаю, но если по честному, то это не причина невыплаты платежей. Другое дело, что не защитив нормально социально своих граждан выбивать с них же долги как-то нехорошо.

sashman писал(а):вторжение в личную жизнь и угрозы, за нанесение морального ущерба?

Долги обычно выбиваются (и должны выбиваться подобными конторами) без того, что ты упомянул.

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 28 окт 2008, 17:37

Татьяна Монтян писал(а): якщо у вас є непереборне бажання заплатити, бо ви боїтеся, що гроші витратите, і не буде чим платити після остаточного судового рішення - краще покладіть ці гроші в банк на депозит. На той час, коли вам таки доведеться щось заплатити - на рахунку буде вже купа відсотків

А із дзвінками боротися АОНом (чорний список невідомих абонентів), зі спецгрупою - тупо казати, що не власник квартири і погрожувати викликом міліції - вони підуть шукати більш толерантних боржників, бо вони ж цінують власний час...

Сообщение **Sinoptik** » 28 окт 2008, 19:22

sashman писал(а):Интересно, были ли прецеденты, когда "жертвы" работы коллекторских компаний подавали в суд за незаконное преследование, вторжение в личную жизнь и угрозы, за нанесение морального ущерба?

Подавать в суд на юридическую (юристскую) компанию? И как ты себе это представляешь?

Klovsky писал(а):зі спецгрупою - тупо казати, що не власник квартири
і погрожувати викликом міліції - вони підуть шукати більш толерантних боржників,

Это вряд ли... Сейчас "в моде" возвращение 90-х. Так что, по-моему, они перед уходом на поиски "більш толерантних боржників" сначала сломают хозяину руку\ногу\нос. И предупредят, что придут снова. Через месяц.

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 28 окт 2008, 19:56

Так что, по-моему, они перед уходом на поиски "більш толерантних боржників" сначала сломают хозяину руку\ногу\нос. И ...придут снова. Через месяц.

Причем силой, и в райотдел

Имею ввижу что врядли кто силу применять ща будет (кроме правоохранителей)

sashman · Сообщение **sashman** » 29 окт 2008, 10:16

Sinoptik писал(а):Подавать в суд на юридическую (юристскую) компанию? И как ты себе это представляешь?

Против лома нет приёма. Окромя другого лома.

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 29 окт 2008, 10:33

Глупость. Тут одни коллекторы за мной бегают... Я им напомнил про то что с ними у меня нет никаких договорных обязательств, и в случае повторных действий в мой адрес, я буду расценивать их действия как вымогательство, и следовательно обращусь куда положенно. Пока подействовало, там будет видно.

Сообщение **Sinoptik** » 29 окт 2008, 10:34

sashman писал(а):Против лома нет приёма. Окромя другого лома.

Ну тогда предварительно нужно и себе прикупить юридическую компанию.

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 30 окт 2008, 19:01

Дёдя писал(а):...с ними у меня нет никаких договорных обязательств...

Ага. Как бы не так.
Ст. 512, 516 Гражд. кодекса Украины: Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги);
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так что обязательства есть.

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 30 окт 2008, 21:00

Так что обязательства есть.

Я так и думал что ты на эту статью сошлешься

Есть НО:
1е: Меня должны об этом предупредить
2е: мне пол года не могут обьявить свои претезии (т.о. мне нет смысла признавать долг, которого скорее нет чем есть)