Энергосбережение дома.

Сообщение **DFAW** » 08 июн 2010, 14:53

Странно, у меня кухонный OSRAM уже два раза окупился.

TANK · Сообщение **TANK** » 08 июн 2010, 16:02

Зависит от кучи факторов - не факт, что лампа с модной этикеткой не "плохой китай", что ТП до дома работает нормально, что в сети действительно 220 и 50 и нет пиков, что лампой не щелкают почем зря (для той же экономии) выходя из помещения на полминуты и т.д. и т.п.

у меня средний срок службы - около 5-6 мес. Потом перестал их покупать - обычная лампочка живет столько же, пусть и жрет на 50% больше, зато стоит 2 грн.

Сообщение **Sinoptik** » 08 июн 2010, 16:57

Что-то грустно у тебя с лампочками.
Напругу в сети замерял?
У меня Львовские "Искры" с 2006 года. Одна сгорела. В ванной\туалете нету, а в коридоре\кухне\комнатах вечером практически и не выключаются. Окупились даже и не два раза.

Dream_On · Сообщение **Dream_On** » 08 июн 2010, 19:08

Лампы General Electric и Сильва горят с 2005го года, Лампы "Искра" лично на моем опыте не показались надежными, перегорают после года службы.
В ванной-комнате и туалете есть желание поставить светодиодную лампочку, но пока отпугивает цена.
В зале успешно 2 года горит 3 лампочки Philips которая ещё в форме спиральки сделана.

Klovsky · Сообщение **Klovsky** » 08 июн 2010, 22:49

А смысл в ванную и туалет ставить светодиодные, если там они включаются на пару часов в месяц (приступы диареи не в счёт)?

Кроме того, если светодиодная лампочка имеет неестественный спектр, могут быть и другие проблемы. Если прекрасная половина делает макияж в ванной, то и его цвет будет неестественным (это уже опасно для жизни, Вашей - не её

)

straus · Сообщение **straus** » 08 июн 2010, 23:55

Sinoptik писал(а):У меня Львовские "Искры" с 2006 года. Одна сгорела.

К сожалению, львовские "Искра" и Volta нельзя назвать отечественным производителем. И колбы и собранные платы приходят из Китая. Здесь только отвёрточная сборка.

Sinoptik писал(а): В ванной\туалете нету, а в коридоре\кухне\комнатах вечером практически и не выключаются. Окупились даже и не два раза.

Это их и спасает, что редко включаются-выключаются. Там сэкономили на плавном старте, поэтому они не предназначены для частого вкл-выкл.

Вообще по качеству колб (а именно они чаще выходят из строя) лидирует General Electric. У PHILIPS всё-таки есть проблемы с колбами энергосберегаек. Зато филипсовские обычные люминесцентные в колбе T8 (15, 18, 30, 36, 58 Вт) вполне на уровне. А филипсовские TL5 вообще очень приятная штука.

P.S. У меня вот до сих пор работает несколько GE - меньше чем через месяц им исполнится 10 лет.

straus · Сообщение **straus** » 09 июн 2010, 00:08

rinter писал(а):840-й люминофор относительно неплох, но у всех люминисцентных ламп большая проблема - это неравномерность спектра. Проявляется в том, что смотришь на штаны и не можешь понять они темно-синие или темно-зеленые.

Для особо придирчивых есть 900 серия, там цветопередача приближается к галогенкам.
И у меня скомбинировано кое-где парами 830+840 (830 колбы в энергосберегающих редкость, пришлось самому делать).
Ещё вот решил в гостевую комнату приделать газоразрядную металлогалогенную высокого давления. Это не накаливания, со светоотдачей всё в порядке. И цветопередача выше 94. Но этой не пощёлкаешь.

rinter писал(а): По спектру приятнее всего галогенки, которые являются теми же лампами накаливания, но с большей температурой и чуть большим КПД.

Понятно, что галогенки дают непрерывный спектр, Ra=100. Но дюже много кушають. А в свете повышения цены за киловатт до 70-80 копеек, как было озвучено СМИ - ну его нафиг.

rinter писал(а):И все таки вопрос экономии на лампочках актуален в цеху, но никак не дома в июне. Одна лишняя стирка сведет на нет всю экономию за месяц.

Для меня получилось очень даже актуально.

TANK · Сообщение **TANK** » 09 июн 2010, 12:07

Sinoptik писал(а):Что-то грустно у тебя с лампочками.
.

угу, блин. Во дворе непрекращающаяся уже 7 лет стройка(((((((

сперва строили дом (франка 4-Б), потом ремонтировали флигелек еще одного дома. потом (когда ЖЕК м КЭнерго нами были уже достаны) - заменена ТП, только это не сильно помогло - сейчас идут массовые ремонты в новострое со сварками и т.д.

Сообщение **DFAW** » 10 июн 2010, 09:12

TANK - ИМХО уже проще поставить стабилизатор и хорошие лампочки

TANK · Сообщение **TANK** » 10 июн 2010, 10:01

В общем - да)

straus · Сообщение **straus** » 11 июн 2010, 00:20

В общем - нет.
На качество электроэнергии есть ДСТУ13109, и энергопоставляющая организация обязана его выполнять независимо от строек и прочей лабудени. Сношать энергосбыт и район кабельных сетей во все дыры, чтобы они навели у себя порядок. А перед этим посношать электрика ЖЭК/ЖСК, чтобы проверил своё хозяйство, и выдал заключение, что это за пределами его зоны ответственности.

Bomberman · Сообщение **Bomberman** » 11 июн 2010, 00:55

Сношать энергосбыт и район кабельных сетей во все дыры, чтобы они навели у себя порядок. А перед этим посношать электрика ЖЭК/ЖСК, чтобы проверил своё хозяйство, и выдал заключение, что это за пределами его зоны ответственности.

Все это будет стоить столько нервных клеток, что таки проще поставить стабилизатор.

Юрик · Сообщение **Юрик** » 11 июн 2010, 09:55

Во-Во!
Год назад две недели 120-260 гуляло причём только на одной фазе, тут бакалаврат на носу, курсовые а у меня в розетке ламбада и какой-то гад, со сварочными и строительными работами. Говорят потом у него сгорел сарай...

straus · Сообщение **straus** » 11 июн 2010, 14:58

Bomberman писал(а):
Сношать энергосбыт и район кабельных сетей во все дыры, чтобы они навели у себя порядок. А перед этим посношать электрика ЖЭК/ЖСК, чтобы проверил своё хозяйство, и выдал заключение, что это за пределами его зоны ответственности.
Все это будет стоить столько нервных клеток, что таки проще поставить стабилизатор.

Не проще. Даже обычный стабилизатор стоит немалых денег, и всё равно не спасает, ибо измеряет текущий полупериод сети, а корректирует следующий. Так что кратковременные вплески-провалы до 10 мс всё равно остаются. А правильный стабилизатор (точнее - онлайн конвертер) стоит просто диких денег.

Задолбать энергетиков проще и дешевле. Главное долбать в письменном виде. И показать, что знаешь нормативную документацию.

sashman · Сообщение **sashman** » 26 июн 2012, 22:47

оттуда

tov_tob писал(а):Нормальные деревяные окна намного лучше пластиковых. Это те окна, про которые говорил vadik.
А то, что мы привыкли видеть, - это то, про что говорил Klovsky.

Dream_On писал(а):давайте отделять котлеты от котлет, макароны от макарон, а мух от мух.

Хорошие пластиковые окна у нас мало кто ставит ибо те же Шукко, Декеник и Рехау Евро 60 стоят в поряде.
Используется профиль от Века, Рехау евро-40, Саламандер, ЭкоПласт и тд и тп, т.е. - бюджетный.
Просто в Украинских реалиях лучше брать ПВХ окна, а деревянные окна в Украине это кот в мешке, нету культуры изготовления их,существующие стоят безумно, а на то что существует - много нареканий в плане качества. Много есть случаев, когда хозяева за одно окошко отдавали по 1000 зелени, а через пару лет окна менялись на ПВХ, так как материал в деревянных окнах (сама древесина) была несоответствующего качества. В недостатки в ПВХ окнах всплывают максимум за 1ю зиму + основная доля косяков в них из за ужасного монтажа.
Опять же что дерево лучше пластика - вопрос спорный, чем?)

tov_tob писал(а):Лучше самым главным - экологичностью и микроклиматом внутри помещения.

Dream_On писал(а):Чем ПВХ окно такой микроклимат не создаст?
Микроклимат создает стеклопакет с i-стеклами, они одинаково вставляются как и ПВХ окна, так и в деревянные.

Металлопластик плох тем, что:

"портит микроклимат": им не умеют пользоваться: забывают про режим зимнего проветривания (ручка под 45 градусов, рама чуть-чуть разблокируется). Кроме того, есть какие-то дополнительные клапаны для проветривания которые стоят дополнительных денег, их мало кто ставит, соответственно у инсталляторов нет опыта обращения с ними, их не рекомендуют к установке, порочный круг замыкается.
"портит фасад": профиль цвета, отличного от RAL 9003/9010, стоит существенно дороже и мало у кого есть, так что его мало кто заказывает (снова замкнутый круг); аналогично про кривоугольные элементы, так что в исторической застройке пластиковые окна -- как бельмо в глазу. Да и в неисторической тоже.

В остальном особых нареканий нет.
_________________
Готовь сани летом.