МАКС + БУРАН

TANK · Сообщение **TANK** » 27 янв 2011, 14:15

мрію зробили щоб буран в космос запускати - кстати правда

Сообщение **Vadim** » 27 янв 2011, 14:24

TANK писал(а):мрію зробили щоб буран в космос запускати - кстати правда

Не совсем так. Мрию сделали, что бы запчасти для МТКС "Эненргия-Буран" на Байконур доставлять. А запускали "Буран" при помощи свехтяжелой РН "Энергия".
PS Жаль загробили такую программу.

Helgi · Сообщение **Helgi** » 27 янв 2011, 15:08

Был проект использования "Мрии" в качестве первой ступени для запуска многорозовых космических кораблей, не Бурана, а полегче,
БАКС.
Искал БАКС, а нашел еще и Свитязь.

Yaroslav · Сообщение **Yaroslav** » 27 янв 2011, 15:12

ну найбільш реальний з цих проектів - це МАКС, але орбітальний корабель там дійсно значно менше Бурана

Сообщение **tov_tob** » 27 янв 2011, 15:14

От идеи воздушного старта при помощи Мрии или Руслана не отказались и сейчас.

Сообщение **Vadim** » 27 янв 2011, 16:30

Только при использовании "Мрии" МАКС реализуем. У "Руслана" не хватает грузоподъемности.
PS Идеи есть, денег нет.

Сообщение **dimentiy** » 27 янв 2011, 17:19

Ну как-бы США тоже от своих челноков отказываются. Дорогие они до ужаса...

TANK · Сообщение **TANK** » 27 янв 2011, 17:25

Ухты, отдельна тема)

На самом деле никому это не нужно. Одной Мрии на весь мир хватает, космос - в разы дешевле простые ракеты, которые выкинули спутник и сами сгорели. "Ядерные зонты" и пр. бред никто финансировать не будет, а больше в космосе делать нечего.

А по старым проектам - вопрос стоял с возможностью отправки в космос кого угодно и когда угодно без привязки к байконуру. Проект стали реализовывать сперва челноком Бураном (который действительно целый один раз был в космосе и вывела его туда Енергия - это были испытания самого челнока), в дальнейшем он должен был иметь возможность летать с самолетов. Буран - грузопасажирская газелька (хотя летала пустая). молния - чисто грузовой челнок, должен был служить космической просто газелькой.

Я видел Мрию с бураном на плечах в гостомеле перед Ля-Бурже. Впечатляющее зрелище, особенно отпавшие тефлоновые плиты на буране. Ну а потом кончился совок и все)

Сообщение **tov_tob** » 27 янв 2011, 17:37

Vadim писал(а):У "Руслана" не хватает грузоподъемности.

Ммм.. Раньше на сайте Антонова была инфо. Теперь не вижу.

TANK писал(а):Впечатляющее зрелище, особенно отпавшие тефлоновые плиты на буране. Ну а потом кончился совок и все)

Эээ.. Во время первого полета от Бурана ведь всего несколько плиток отвалилось. Это очень мало для челнока.

Helgi · Сообщение **Helgi** » 27 янв 2011, 17:48

По поводу МАКСа/БАКСа у меня другая инфа была, не зря БАКС - Боевой аэрокосмический самолет. Ответ СОИ так сказать.

Yaroslav · Сообщение **Yaroslav** » 27 янв 2011, 18:57

проект "Спіраль", мали запускати на РН "Зеніт", справді бойовий космічний апаратус ))

Сообщение **Vadim** » 27 янв 2011, 21:42

Плитки на "Буране" и американских шатлах не тефлоновые. Тефлон при 400°С разлагается. Белые плитки - кварцевое волокно, черные - кварц+углерод.
Ответом СОИ и был "Буран".
Спираль - предшественник "Бурана"

МТКС "Энергия-Буран" - принципиально отличается от "Спейс-шаттл". В первом случае РН - сама по себе. Она может выводить ПН без челнока, который является одной из возможных ПН. Кроме того разрабатывался целый ряд РН на базе "Энергии". Как более легкие "Энергия-М" с грузоподъемностью 40 т, так и более тяжелые "Геркулес" - 150 т и "Вулкан" - 180 т. Но программу загробили ввиду отсутсвия средств. Шел великий дерибан

.

vv · Сообщение vv » 28 янв 2011, 00:35

А я только недавно узнал, что способ перевозки Бурана наши передрали у американцев
http://www.liveinternet.ru/community/22 ... 105991778/
Боинг, конечно не Ан-225, но тоже смотрится грандиозно

TANK · Сообщение **TANK** » 28 янв 2011, 08:46

Кстати под сам проект не стоит забывать о громадных кап.вложениях на земле - почти каждую тысячу-полторы километров в западной части ссср построили полосу под мрию-буран, на байконуре вообще отдельный комплекс с "кузнечиками".

Ну а тот факт, что все это делалось не в мирных целях даже обсуждать не нужно, и так понятно)

incognito · Сообщение **incognito** » 28 янв 2011, 09:53

TANK писал(а):Проект стали реализовывать сперва челноком Бураном (который действительно целый один раз был в космосе и вывела его туда Енергия - это были испытания самого челнока), в дальнейшем он должен был иметь возможность летать с самолетов.

Буран в принципе не мог "летать с самолетов", разве что только вниз. Вывод в космос - только с ракеты-носителя.