Фотосъёмка (цифровая и плёночная)
Модераторы: dimentiy, CARCASS, Администраторы
- DFAW
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 15002
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 19:43
- Откуда: Саме велике село в Украине
- Контактная информация:
Я ловил на глаз, просто все равно идет плюс - минус, капало там достаточно резво, но рельно красивых кадров получилось с 10 из примерно 150.
То есть считай сэкономил на 4 пленки минимум
То есть считай сэкономил на 4 пленки минимум
Я не волшебник, я только учусь.
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать.
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать.
- Муркенштейн
- Пом. Админа
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 13:45
- Откуда: Linz
- Муркенштейн
- Пом. Админа
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 13:45
- Откуда: Linz
- Муркенштейн
- Пом. Админа
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 13:45
- Откуда: Linz
Ха, и снова меня не поняли!
Подразумевалось не количество кадров в серии, а количество кадров в секунду для этих серий. Например, у меня на Canon EOS 350D скорость - 3 к/с, и если снимать jpeg'овские серии на максимальном качестве, то штук 25 кадров стабильно выходит (в смысле, без заметного уменьшения скорости). Для raw'ов длина серии, конечно же, меньше.
Подразумевалось не количество кадров в серии, а количество кадров в секунду для этих серий. Например, у меня на Canon EOS 350D скорость - 3 к/с, и если снимать jpeg'овские серии на максимальном качестве, то штук 25 кадров стабильно выходит (в смысле, без заметного уменьшения скорости). Для raw'ов длина серии, конечно же, меньше.
Chance favors the prepared mind
Я живу в палатке
Я живу в палатке
- pavllanski
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: 20 мар 2006, 13:53
- Откуда: станция "Голосеевская"
Хотел тут с вами посоветоваться, уважаемые знатоки фотографии. Собираюсь купить себе фотик. У меня сейчас мыльница Olympus C-180. Он конечно и 5 МП, но любое отклонение от бытовой фотосиитуации резко и непоправимо отражается на качестве. Короче говоря, в бюджете у меня совсем мало, на зеркалку на хватит (где-то 300 уе). Я тут просмотрел все вариации и остановился на Olympus SP-500 UZ. Использовать планирую для съемок на вылазках на разные сталк-объекты (в т.ч. связанные с метро есессно) и для ночной съемки. Что скажете о таком выборе, может есть разумная альтернатива?
- pavllanski
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: 20 мар 2006, 13:53
- Откуда: станция "Голосеевская"
Карта у меня есть (к C-180 покупал), да и вложение это довольно разовое, так что я раскошелился!
По соотношению цена качество (при цене до 300 уе) я пока ничего более подходящего не нашел. Фуджик есть, 5600 НЯП, нем эквивалентная чувствительность по ISO до 1600, в то время как в рассматриваемом мною Олимпусе только до 400. Цена Фуджика по сему на 80 уе больше, поэтому он и отпал. Кэноны и Никоны с похожими характеристиками процентов на 20-30 дороже. Так что выбор пока пал на Olympus SP-500 UZ. Если кто знает его минусы, расскажите пжлст, буду очень признателен!
По соотношению цена качество (при цене до 300 уе) я пока ничего более подходящего не нашел. Фуджик есть, 5600 НЯП, нем эквивалентная чувствительность по ISO до 1600, в то время как в рассматриваемом мною Олимпусе только до 400. Цена Фуджика по сему на 80 уе больше, поэтому он и отпал. Кэноны и Никоны с похожими характеристиками процентов на 20-30 дороже. Так что выбор пока пал на Olympus SP-500 UZ. Если кто знает его минусы, расскажите пжлст, буду очень признателен!
- pavllanski
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: 20 мар 2006, 13:53
- Откуда: станция "Голосеевская"
Штатив и выдержку на максимум Да с ISO у него слабовато, но зато выдержка ручная по-моему до 8 минут (если не ошибаюсь), а во светосилу не посмотрел, каюсь!
Да, кстати говоря по-поводу штатива. его ессесно собираюсь прикупить тоже. Но при выюоре последнего столкнулся с дилеммой: на радиорынке нашел точку с различными штативами по довольно сносным ценам (за 100-200 грн можно купить вполне с виду пристойный штатив), а в магазине напротив рынка штатив худшей на вид конфигурации стоит вдвое дороже аналога в найденной точке. В инете видел штативы и по 7000 уе. Так что ж в них такого, они что из золота? Как же тогда выбрать штатив и чем штатив за 100 грн хуже того, что за 35000?
Да, кстати говоря по-поводу штатива. его ессесно собираюсь прикупить тоже. Но при выюоре последнего столкнулся с дилеммой: на радиорынке нашел точку с различными штативами по довольно сносным ценам (за 100-200 грн можно купить вполне с виду пристойный штатив), а в магазине напротив рынка штатив худшей на вид конфигурации стоит вдвое дороже аналога в найденной точке. В инете видел штативы и по 7000 уе. Так что ж в них такого, они что из золота? Как же тогда выбрать штатив и чем штатив за 100 грн хуже того, что за 35000?
- sashman
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 7031
- Зарегистрирован: 08 сен 2004, 21:05
- Откуда: оттуда.
- Контактная информация:
Не знаю как выбирают штатив мастера фотодела, но вот какие параметры штатива можно выделить:
. массогабаритные (чем меньше в сложеном состоянии штатив и чем легче он весит тем лучше )
. макс. высота
. макс. масса фотоаппарата, под который рассчитан штатив
. количество степеней свободы
. удобство работы с девайсом и его переноски (наличие чехла или ручек для переноски, количество телодвижений, необходимых для подготовки к работе и складывания, удобство при наведении на объект съемки и фиксировании в таком положении)
. качество фиксирующих механизмов (при закручивании винтов подвижек в наводке быть не должно)
. общая надёжность (на момент покупки определяется эмпирически)
. наличие быстросьемного башмака (удобно - позволяет снять/поставить фотоаппарат, не откручивая винт, но может потеряться)
. наличие ватерпаса с пузырьком - полезно при сьемке панорам
. цена
. бренд
. массогабаритные (чем меньше в сложеном состоянии штатив и чем легче он весит тем лучше )
. макс. высота
. макс. масса фотоаппарата, под который рассчитан штатив
. количество степеней свободы
. удобство работы с девайсом и его переноски (наличие чехла или ручек для переноски, количество телодвижений, необходимых для подготовки к работе и складывания, удобство при наведении на объект съемки и фиксировании в таком положении)
. качество фиксирующих механизмов (при закручивании винтов подвижек в наводке быть не должно)
. общая надёжность (на момент покупки определяется эмпирически)
. наличие быстросьемного башмака (удобно - позволяет снять/поставить фотоаппарат, не откручивая винт, но может потеряться)
. наличие ватерпаса с пузырьком - полезно при сьемке панорам
. цена
. бренд
Океания всегда воевала с Ост-Азией
- pavllanski
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: 20 мар 2006, 13:53
- Откуда: станция "Голосеевская"
дешевые штативы довольно легки почему-томассогабаритные
более чем достаточная в дешевых и относительно малая в более дорогих аналогахмакс. высота
Вот тут стоит призадуматься, а не кроется ли за легкостью в весе хлипкость в конструкции!макс. масса фотоаппарата, под который рассчитан штатив
Вполне достаточное, я бы даже сказал оптимальное!количество степеней свободы
Это еще стоит проверить!удобство работы с девайсом и его переноски
Это тоже!качество фиксирующих механизмов
НО КОММЕНТС, так и есть!общая надёжность (на момент покупки определяется эмпирически)
есть на дешевых моделяхналичие ватерпаса с пузырьком - полезно при сьемке панорам
ессесно!цена
лично для меня особого значения не имеет, т.к. я ни одного из них не знаю!бренд
Я тут вспомнил еще одну вещь, о которой хотел спросить говоря о штативах. НА ВСЕХ ЛИ ШТАТИВАХ ОДИННАКОВОЕ КРЕПЛЕНИЕ (винт крепления)? Это стандарт или каждый БРЕНД использует уникальную методику крепления фотоаппарата на штативе?
- tov_tob
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12165
- Зарегистрирован: 25 фев 2005, 12:56
- Откуда: Город на трех холмах
- Контактная информация:
НЯЗ, этот винт очень редко бывает другим, т.к. делается под фотоаппараты, а не как захочется производителю штатива, а на фотоаппаратах крепление практически везде одинаковое.pavllanski писал(а):Я тут вспомнил еще одну вещь, о которой хотел спросить говоря о штативах. НА ВСЕХ ЛИ ШТАТИВАХ ОДИННАКОВОЕ КРЕПЛЕНИЕ (винт крепления)? Это стандарт или каждый БРЕНД использует уникальную методику крепления фотоаппарата на штативе?
Исключения могут быть, если штатив делается под конкретную модель с отличным креплением, но я такое исключение видел только одно и то это была видеокамера
Здесь могла быть моя подпись...