Метро на Троещину

Системщик

Таки реальные перспективы. И как бы возразить пока нечего.
Остается уповать на призрачный приоритет того, что 4-ю линию метро по ПВМП откроют раньше, чем автомобильное движение.

Фосфор

Системщик писал(а):Остается уповать на призрачный приоритет того, что 4-ю линию метро по ПВМП откроют раньше, чем автомобильное движение.

ИМХО, что совой о пень -- что пнем о сову.

Сообщение **DFAW** » 13 ноя 2012, 23:30

Фосфор писал(а):Ну он не факт что зависимый -- просто его мнение вполне может быть поперек горла взявшим власть; а площадка для организованного обсуждения действий нового правления -- не нужна в квадрате.

В этом и разница между мнение и законными требованиями, что он как юрист понимает, так же как понимал что когда банил меня - делал это от того что проиграл. Так же как исчез с форума не из-за правления, а из-за того что не смог ответить за свои слова перед мной. Просто вырыв себе столько ям ему ни чего не остаётся как слить форум.

Фосфор писал(а):Если наихудшие прогнозы садоводов сбудутся -- то будет вам и метро на Троещину, и новый жилой мегарайон между Десенкой и Воскресенкой, и какава с чаем -- в смысле наглухо стоящим ПМП в пробках -- Троещина, Воскресенка и новый район Русановские Новоэтажки на него же ломанутся. Даже реклама будет "5 минут и ты в центре!". Ну и центр с Подолом таки встанут.

Жилой массив там строить таки слишком дорого, а то что метро и мост будет - было ясно ещё в 80-х. Пробок не будет, так как разговор о тоннели уже возобновился.

AMY · Сообщение **AMY** » 14 ноя 2012, 01:14

Пробок не будет, так как разговор о тоннели уже возобновился.

Ой спасибо, прям гора с плеч. Оне уже даже разговариваютЪ

Egor · Сообщение **Egor** » 14 ноя 2012, 01:28

DFAW писал(а): Жилой массив там строить таки слишком дорого, а то что метро и мост будет - было ясно ещё в 80-х. Пробок не будет, так как разговор о тоннели уже возобновился.

DFAW, а где он возобновился? Т.е. очевидно, что он более чем актуален..все и без ремонта площади стояло\тянулось там. Но вот эхо каких-то актуальных разговоров как-то не долетало... Простите за

Фосфор

DFAW писал(а):В этом и разница между мнение и законными требованиями, что он как юрист понимает, так же как понимал что когда банил меня - делал это от того что проиграл. Так же как исчез с форума не из-за правления, а из-за того что не смог ответить за свои слова перед мной. Просто вырыв себе столько ям ему ни чего не остаётся как слить форум.

Не льстите себе -- эхо ТЕХ сражений вряд ли ТАК уж напрягает админа форума садов, чтобы он ради этого выпилил форум. Думаю админ хостером не является, и вне зависимости от его желания хостер отсоединил форум от внешнего мира. Если мои подозрения правильны -- площадка, где садоводы привыкли обсуждать свои проблемы просто не нужна "молодой команде".

AMY писал(а):
Пробок не будет, так как разговор о тоннели уже возобновился.
Ой спасибо, прям гора с плеч. Оне уже даже разговариваютЪ

DFAW писал(а):Жилой массив там строить таки слишком дорого

кого это останавливало? после двух дур на Днепровских склонах и супер-дуры на Кловском спуске (и там и там, НЯЗ, тектоника хуже некуда) что может быть "дорого" в постройке жилого района тут -- песочку подсыпать? Пару ТПшек поставить? или воду+канализацию подтянуть?

SlALFik · Сообщение **SlALFik** » 14 ноя 2012, 11:49

Тю! А поднять новый форум и перетащить туда людей со старого очень просто. Могу и место предложить и DFAW-а не банить и поклонника бульдозера обожать и любить.

Фосфор писал(а):
DFAW писал(а):Жилой массив там строить таки слишком дорого
кого это останавливало? после двух дур на Днепровских склонах и супер-дуры на Кловском спуске (и там и там, НЯЗ, тектоника хуже некуда) что может быть "дорого" в постройке жилого района тут -- песочку подсыпать? Пару ТПшек поставить? или воду+канализацию подтянуть?

Да-да. Вот только под эгидой "общественных нужд" забрать приватизированую землю будет очень сложно. Так что не будет там ничего нового.

Сообщение **DFAW** » 14 ноя 2012, 13:28

Egor писал(а):
DFAW писал(а): Жилой массив там строить таки слишком дорого, а то что метро и мост будет - было ясно ещё в 80-х. Пробок не будет, так как разговор о тоннели уже возобновился.
DFAW, а где он возобновился? Т.е. очевидно, что он более чем актуален..все и без ремонта площади стояло\тянулось там. Но вот эхо каких-то актуальных разговоров как-то не долетало... Простите за

http://forum.metropoliten.kiev.ua/viewt ... 300#203300

Дело в том что этот тоннель объективно необходим.

Фосфор писал(а):Не льстите себе -- эхо ТЕХ сражений вряд ли ТАК уж напрягает админа форума садов, чтобы он ради этого выпилил форум.

Напрягает, по тому что как юрист ему больнее, когда его бьют на его поле. В общем имею полное право заявить что он балабол и не держит слова.

Фосфор писал(а):Думаю админ хостером не является, и вне зависимости от его желания хостер отсоединил форум от внешнего мира.

Что же вы так теории заговора то любите... Это настолько длинный и долгий процесс что вы себе не представляете. Вопрос в одном - как оформлен сайт, если лично на админа - что возможно, то ему вообще всё должно быть пофиг, если на правление ОСТ - тогда ждите новый форум. Точнее он по ходу уже есть, только не запущен.

Фосфор писал(а):Если мои подозрения правильны -- площадка, где садоводы привыкли обсуждать свои проблемы просто не нужна "молодой команде".

У вас на площадке явно были пресдтавлены не все садоводы, а их малая часть активная в борьбе с ветряными мельницами мостом.
При этом по моим сведеньям 3/4 садоводов вообще пофиг этот мост

Фосфор писал(а):
DFAW писал(а):Жилой массив там строить таки слишком дорого
кого это останавливало? после двух дур на Днепровских склонах и супер-дуры на Кловском спуске (и там и там, НЯЗ, тектоника хуже некуда) что может быть "дорого" в постройке жилого района тут -- песочку подсыпать? Пару ТПшек поставить? или воду+канализацию подтянуть?

Отселять слишком дорого, потом ещё магистральный водопровод выносить, мороки немеряно, проще завод какой снести.

Дарт Вейдер

Все это хорошо, метро будет, причем будет и съезд с моста, и трамвай, и стм. Радужная. Метро будет скоро, только нужно молиться, чтоб Азаров не пустил его по Бальзака. Полномочия у него такие есть. На данный момент, это пока еще маловажный, но очень актуальный и сердитый вопрос....

Сообщение **dimentiy** » 14 ноя 2012, 18:10

Я вот начинаю сомневаться, кто из вас таки Дарт Вейдер. Ты, или Азаров. А за пост спасибо. Вселил тонну оптимизма в душу скептика.

Valery36 · Сообщение **Valery36** » 16 ноя 2012, 09:13

Метро будет скоро

Хорошие Вам сны снятся

А скоро это черз скока лет то, случайно во сне не увидели?

STALKER · Сообщение **STALKER** » 21 ноя 2012, 11:27

Кто был возле Подольского моста в ближайшее время ? Интересно идёт ли подготовка к подъёму сегментов арки моста ? Судя по последним публикациям - должны будут поднимать в декабре ? (если не помешает погода).

Просмотрел погоду на месяц ( хоть прогноз не точный но всё же) - температура будет колебаться от +5 до -4 с непродолжительным похолоданием до -18 ночью на следующей неделе.

Вопрос для знающих тему - возможна ли установка сегментов арки в температурном диапазоне +5... -5 ?

Сообщение **DFAW** » 21 ноя 2012, 13:15

Возле не был, но работ на временных опорах не замечено, разве что варят металоконструкции где-то на базе, а потом привезут.

Погода не мешает, но выделенные деньги на сколько я знаю пока ни кто не видел, что оптимизма не внушает пока что.

sevlad · Сообщение **sevlad** » 29 ноя 2012, 10:52

Helgi, что видно на сторйплощадке 0-й опоры заезда с В.Вала?
И если видно - что делает красная буровая? (буровых сейчас две, но вторая, стоит далеко от первой, и судя по расположению - делает она не опору)

Метробудівець

ничего не делают, денег нет.
Юнтан красненький на отстое.