Фотосъёмка (цифровая и плёночная)
Модераторы: dimentiy, CARCASS, Администраторы
- Муркенштейн
- Пом. Админа
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 13:45
- Откуда: Linz
я уже эту ссылку приводил.... посмотрите тесты по шумам - олимпус проигрывает http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page17.aspя считаю 400ку от олимпуса лучше 350Д.
Потому даже "денег потом найдеться" не аргумент от него отказываться.
Ну это в общем как религия...
шумы - это как раз следствие маленькой матрицыМаленькая матрица и стала причиной не доверия к Олимпусу.
все имеет плюсы и минусы - но разные люди по разному для себя оценивают их значимость... я при выборе CANON 400/350 остановился на 350 - потому что у него есть плюс, который для меня лично перевесил минусы. Это наличие дополнительного ЖК экрана, который позволяет производить настройки без использования основного экрана. ЖК экран очень экономичный, что позволяет аппарату долгое время работать на аккумуляторе без его подзарядки. Т.е. основной экран, который является главной причиной разрядки аккумулятора можно не использовать вовсе.Лучше тогда уже брать Canon 400D [чем 350]. Автофокус чётче работает, да и система очистки матрицы от пыли есть
снимайте в RAW
если кому интересно... экспериментировал с форматами.
на рисунке - три варианта сохранения одного и того же фрагмента фотографии (циферблат часов).
рисунок увеличен (масштаб 200%), аппарат - CANON 350D
первый вариант - это RAW из аппарата (13М- полный кадр)
второй вариант - это jpg максимального качества, сохраненный самим аппаратом (4.5М).
третий вариант - это jpg максимального качества, сконвертированный из RAW уже на компе (утилита Digital Photo Professional, 7М) .
на jpg из аппарата (второй вариант) - виден белый ореол вокруг букв - артефакты jpg.
вывод - снимайте в RAW в той ситуации, когда хотите добиться максимального качества.
на рисунке - три варианта сохранения одного и того же фрагмента фотографии (циферблат часов).
рисунок увеличен (масштаб 200%), аппарат - CANON 350D
первый вариант - это RAW из аппарата (13М- полный кадр)
второй вариант - это jpg максимального качества, сохраненный самим аппаратом (4.5М).
третий вариант - это jpg максимального качества, сконвертированный из RAW уже на компе (утилита Digital Photo Professional, 7М) .
на jpg из аппарата (второй вариант) - виден белый ореол вокруг букв - артефакты jpg.
вывод - снимайте в RAW в той ситуации, когда хотите добиться максимального качества.
- FerrariF1racing
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 4139
- Зарегистрирован: 11 май 2006, 17:39
- Откуда: Киев, Героев Днепра, Минская
Буду благодарен, если сообщество подскажет магазинчики, в которых есть хороший выбор объективов
В инете смотри... http://price.ua http://hotline.ua
И выбирай что тебе нравится... Предварительно изучив это:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:8687
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20453
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22555