Подорожание коммунальных услуг

[AMY]

http://io.com.ua/614058
О! Видел в Германии такие.
Вот только какой у нее принцип действия? Испаряется что-нибудь?

Поинтересуйся на форуме у Viki

[vv]

2 AMY. А если ЖЭК откажется твой личильнык регестрировать?

[486]

Что бы мыться.

Сомнительное удовольствие мыться водой зеленого цвета с полным комплектом ингибиторов

Уж лучше теплообменник соорудить.

[Vadim]

ЖЭК откажется твой личильнык регестрировать?

Вот в этом вся пакость.

[Коржик]

Что бы мыться.

Сомнительное удовольствие мыться водой зеленого цвета с полным комплектом ингибиторов

А что это такое?
Вода нормального цвета.

[vv]

Вода нормального цвета.

Из личного опыта?

[Коржик]

Видел.
Мой отец никогда такой хернёй (сорри) страдать бы не стал.
Кстати, так скать "забор" воды проводился не в отопительный сезон.

[AMY]

Ты записался в идиоты?

Если цифры коммунальных платежей в январе, озвученные властью, честные, значит, 75 млн гривен осели в чьих-то карманах. Если нет, - власть держит киевлян за умственно неполноценных

[ Александра РОМАНЮК | "Газета по-киевски", 27.01.2007 ]

В очередной раз вернуться к теме оплаты жилищно-коммунальных услуг нас заставили слишком уж разные данные, озвучиваемые провластными силами и оппозицией.

24 января на пресс-конференции депутат Киевсовета Владимир Бондаренко заявил, что коммунальные услуги оплачены всего на 15%, причем это с учетом долгов и субсидий. А по новым тарифам за декабрь заплатили лишь 7% киевлян, уточнил глава комиссии Киевсовета по проверке обоснованности повышения тарифов Александр Клюс. В тот же день первый зам. Черновецкого, Анатолий Голубченко заявил, что из начисленных 218 млн. грн. киевляне оплатили уже 69 млн., то есть, 31%.

На следующий день на сессии Киевсовета оппозиция повторила свои данные. Голубченко привел новые: уровень оплаты ЖКУ возрос до 44%. А вчера на аппаратном совещании внес следующую корректировку: уже есть 47%, 108 млн. грн. (Правда, высчитав процент от ранее упоминавшихся начисленных 218 млн., мы получили вообще 49,5%. Но, может, просто сумма начислений возросла?)

«Газета…» уже удивлялась данным сторонников Черновецкого, когда 12 января, буквально на следующий день после того, как горожане начали получать новые квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, сопредседатель фракции Блока Черновецкого в Киевсовета Алла Шлапак заявила журналистам, что уже 10% населения оплатили счета. Как-то не поверилось, что в первый же день по квитанциям платит каждый десятый. Сколько граждан оплатили жилкомуслуги до 20 числа, как требуют жэки, городские власти сосчитать не потрудились. Зато оказалось, что после 20 января каждый день уровень оплат стал расти, как на дрожжах. Сравните: 24 января был 31%, 25 – уже 44, 26-го – 47… И это при том, что жэки всегда уверяли: платежи, не поступившие после 20 числа текущего месяца, будут перенесены как долги на следующий месяц. Зачем же так срочно платить? Неужели мы так сильно напугались, или, может, совесть заела, что бедненьким властям не хватает денежек от вздутых в три с лишним раза тарифов?

Скорее, проблема в другом – в, мягко говоря, недостоверной информации, которую поставляет нам одна из сторон…

«Газета…» попробовала получить достоверную информацию об уровне платежей непосредственно в городском расчетном центре – ГИОЦе. К сожалению, замдиректора, курирующий эти вопросы, Валерий Кононец, разговаривать с нами не пожелал, переадресовав в ГУ жилищного хозяйства. Туда звонить мы, правда, не стали, наученные горьким опытом общения с чиновниками. Точнее, необщения, поскольку новое городское руководство давно уже запретило чиновникам КГГА давать какие бы то ни было комментарии прессе. Поэтому мы обратились прямо к «источникам информации» - Анатолию Голубченко и Александру Клюсу.

Анатолий Голубченко заверил, что информацию получает непосредственно из ГИОЦа, причем каждый день – свежую. «25 января я озвучил данные на 24 число, сегодня (в пятницу. – Ред.) – на 25-е», - сказал он.

А вот Анатолий Клюс сообщил «Газете…», что озвученные им цифры предоставили сотрудники «Киевэнерго» и «Киевводоканала», которые имеют доступ к подобной информации. «Это суммы, поступившие на счета этих компаний», - уточнил он. 14,95% - общий уровень платежей в январе, из которых 6,9% - платежи по новым тарифам.

Эти данные подтвердило вчера на совещании в мэрии и официальное руководство «Киевэнерго» - гендиректор компании Борис Ященко. Он с трибуны сообщил, что по состоянию на 24 января только 14% киевлян оплатили услуги компании.

Если обе стороны говорят правду, получается, на сегодняшний день 35% общей суммы, которую должны уплатить киевляне, где-то «испарилось». А ведь это около 75 миллионов! Где же гуляют эти деньги? Может, просто задержались по дороге? Не перечислены ГИВЦем или банком?

- Я думаю, такого не может быть. Сейчас все заинтересованы в том, чтобы деньги быстро шли, ведь компаниям нужно погашать свои долги, - считает Александр Клюс.

Еще одну возможную причину расхождения данных подсказывают посетители сайта городского вычислительного центра - http://www.gioc-kmda.kiev.ua/ Хотя последняя новость на нем датирована июлем 2006 года, киевляне все шлют и шлют вопросы и сообщения. И среди них встречаются довольно интересные. Например, такие.

Tomald (17.01.07): «В «моей» Динамике платежей (введя номер своего счета, на сайте можно посмотреть, поступили ли в Центр уплаченные по квитанции деньги. – Ред.) дважды продублирован платеж в январе 2006 сначала как платеж в январе 2006 потом еще и как в январе 2007. В январе 2007 я еще не платила».

Алексей2007 (24.01.07): «У меня тоже этот платеж продублирован».

Что-либо объяснить этим киевлянам никто и не подумал. Но можно предположить, что именно из-за таких «случайных недоразумений» официальная цифра проплат, мягко говоря, несколько больше той, что поступает на счета компаний - поставщиков услуг. Ведь дублирование платежей не увеличивает количество «живых» денег. Разве что процент может подправить…

«Газета…»:
Все это напоминает старый, как «гэбе», метод следователя: колись, мол, твои подельники уже во всем сознались. В приложении к нынешней ситуации это звучит так: смотри, сколько процентов уже заплатило, а ты чего ждешь? Сколько раз нужно повторять, что среди киевлян встречаются разные люди, но они не поголовные идиоты. Похоже в мэрии никак не могут избавиться от этой иллюзии.

Редакция просит считать эту публикацию официальным запросом к городским властям и правоохранительным органам и рассчитывает на ответ: куда исчезли деньги, уплаченные киевлянами, но так и не поступившие на счета компаний? Но если их и не было, пусть понесут хотя бы моральную ответственность те, кто пытается столь тупо шантажировать столичную общину.

[hr]Прочитав статью, тоже залез на https://www.personal-account.kiev.ua/index.php и посмотрел динамику платежей. По всему, похоже, что в ГИОЦ серьезный компьютерный сбой.
Платеж за декабрь 2005 года продублирован как платеж за декабрь 2006 г. Вот отсюда, похоже, и появились дутые цифры ГолубЧе...

[Дёдя]

А я и не знал, что в єтом году оплатил деньги (кстати они пришли на счет 27.01.07, т.е. сегодня в суботу, жаль я вчера не знал что нужно проверять), есть скрин, но нечем его из БМП в Джпег конвертнуть.

[Муркенштейн]

есть скрин, но нечем его из БМП в Джпег конвертнуть.

Даже виндозный Paint не хочет?

[Klovsky]

Платеж за декабрь 2005 года продублирован как платеж за декабрь 2006 г.

Только что зашёл на Персонал-Аккаунт - тоже самое!
135.61 грн 2006-01-20 и клон 2007-01-20.

[Klovsky]

Очень важно: при повторном заходе (после выхода кнопкой выход) через 15 минут сумма уменьшилась до 92,33 грн. Весело... У соседей аналогично.
P.S. Дальнейшее изучение показало, что сумма изменяется то в бОльшую, то в меньшую стороны хаотично, достаточно даже перезагрузить страничку динамики платежей спустя пару минут.

[AMY]

Ха, в данный момент https://www.personal-account.kiev.ua/index.php у меня не пингуется (HTTP 404), хотя 15 минут назад все работало...
Видно зашевелились...

[Bomberman]

Только что зашёл на Персонал-Аккаунт - тоже самое!

И у меня так же. Я вообще-то этим сайтом давно пользуюсь. Когда они получают деньги мне приходит СМСка на мобилу. Я еще так удивился, думаю "вроде ж не платил еще, а они деньги уже получили"

[Klovsky]

Поздно же они зашевелились, ведь ещё 9 января на их официальном форуме писали про проблему, но сотрудники даже не ответили.