TANK писал(а):в любом случае ДО прохода поезда он должен был быть закрыт.
Про що тут сперечаються розумні люди? Хіба була інформація, що водій збив щлагбаум??? Що він був відкритий ясно з першого повідомлення. Проблема в тому, чому той … поперся під поїзд? Адже
20. РУХ ЧЕРЕЗ ЗАЛІЗНИЧНІ ПЕРЕЇЗДИ
…20.2. Під'їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після
зупинки перед ним, водій зобов'язаний керуватися вказівками і
сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою
та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою
розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).
3. РУХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМИ СИГНАЛАМИ
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи
невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог
розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту
28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього
або червоного кольору…
Тобто ПДР не надають права проїздити закритий переїзд!!! Таке право може надати черговий переїзду. Справді, спочатку повідомлялося про діалог водія з черговим(ою) і не надання дозволу. Дивлячись
відео, у мене склалося враження, що швидка прискорювалася, тобто розпочинала рух після зупинки… IMHO черговий заборонив, а водій психанув і рванув не дивлячись на колію. Хоча може він знав алгоритм роботи шлагбаума і поклався на це.
Ні те ні інше не може його виправдати.
Цікаво інше:
2.12. Власник транспортного засобу має право:
… в) на відшкодування збитків, завданих унаслідок
невідповідності стану автомобільних доріг, вулиць, залізничних
переїздів вимогам безпеки дорожнього руху;
Незважаючи на все сказане, УЗ купить лікарні швидку, бо … Попомните моє слово.