Продолжение ККЛ (Васильковская—Теремки)
Модераторы: dimentiy, Администраторы
Почему?DFAW писал(а):ну нельзя так считать среднюю скорость !!!
Я считаю среднюю скорость с момента старта комплексов, по накапливающейся. Прошлый подсчёт был за примерно 40 дней, этот за примерно 50, т.е. это действительная средняя скорость с момента начала проходки. За 11 дней средняя скорость Виктории была 5,54к/сутки, а Ярославы 7,45к/сутки, но 11 дней это слишком мало и не совсем отражает реальную ситуацию.
За оправу нагнітають не бетон, а суміш бентоніту, золи та вапна, ака геть крихка і нічого тримати не може в принкипі, її призначення - виключно водонепроникність тунелю, яка, згадуючи тут жваве обговорення, ніколи в тунелях абсолютною не буває, як і неможливо досягти ідеального світу.DFAW писал(а):Нет не возможен, землетрясение не даст достаточно эффекта, такие технологии используются и в сейсмоопасных районов. Дело в том что тоннель так же сжат в продольном направлении щитом, кроме того он находиться в бетонной рубашке после нагнетания бетона за обделку при проходке.
Технологія без скріплення блоків болтами відома, але більшість тунельників скептично до неї ставляться, адже прорахувати усі фактори неможливо. Сейсмічна стікість - теж під сумнівом. У ці шкильки всередину не дарма вставляють 32-гу арматуру, хоч це не передбачено технологією.
Ой, збрехав трохи, вставляють не 32-гу, а, здається, 14-ту. А 32-гу іноді вставляють замість шпильок, якщо монтаж на шпильках не проходить.
-
sashman
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 7031
- Зарегистрирован: 08 сен 2004, 21:05
- Откуда: оттуда.
- Контактная информация:
Более коротким постоянным окном, дней 5-7-10-15, без учёта гос.праздников, когда метрострой бухает стоит, а диггеры тешатся.tov_tob писал(а):Интересно, а как можно?
Или более сложным способом, как считают load average в юникс-подобных системах.
Или более тупым: среднее_за_сегодня := (среднее_за_вчера + колец_сегодня)/2
Или взвешенной версией тупого варианта: среднее_за_сегодня := (k*среднее_за_вчера + колец_сегодня)/(k+1).
Океания всегда воевала с Ост-Азией
-
DFAW
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 15017
- Зарегистрирован: 09 фев 2005, 19:43
- Откуда: Саме велике село в Украине
- Контактная информация:
+1
Учитывая что уже не раз проявлялась тенденция когда скорость в конце проходки значительно выше чем в начале - сходимость моментальной средней скорости с конечной - плохая, по тому что бы строить прогноз она не годиться.
Учитывая что уже не раз проявлялась тенденция когда скорость в конце проходки значительно выше чем в начале - сходимость моментальной средней скорости с конечной - плохая, по тому что бы строить прогноз она не годиться.
Я не волшебник, я только учусь. 
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать.
Я из того мрачного прошлого, о котором вам, в светлом будущем, остаётся только мечтать.
По поводу фиксированного окна: данные о проходке поступают не регулярно, то есть размер окна будет плавать.
Пингвины я уважаю, но имел их у себя только 1 раз и только с ознакомительной целью, так что как там считается средняя загрузка я не знаю, но при наличии отсутствия стабильных данных о проходке это будет работать как 95 на глючных модулях памяти. Соответственно и тупой способ работать не будет: нет исходных данных. И взвешенный тупой тоже нельзя реализовать.
А так расчёт средней скорости за всё время проходки с интервалами около 10 дней позволяет примерно втихаря (была угроза репрессий за открытое обсуждение сроков окончания проходки) прогнозировать оставшееся время проходки (тем более что Ярослава уже 1/3 пути прошла), расчёт за весь период позволяет сглаживать резкие скачки вызванные в т.ч. и праздниками и поломками, остановками с целью переноса оборудования. Изменения скорости проходки выходят незначительными и достаточно точно отражают тренд. Были бы ежесуточные данные можно было бы рассчитывать многими разными и интересными способами, но данные поступают в случайном порядке.
Пингвины я уважаю, но имел их у себя только 1 раз и только с ознакомительной целью, так что как там считается средняя загрузка я не знаю, но при наличии отсутствия стабильных данных о проходке это будет работать как 95 на глючных модулях памяти. Соответственно и тупой способ работать не будет: нет исходных данных. И взвешенный тупой тоже нельзя реализовать.
А так расчёт средней скорости за всё время проходки с интервалами около 10 дней позволяет примерно втихаря (была угроза репрессий за открытое обсуждение сроков окончания проходки) прогнозировать оставшееся время проходки (тем более что Ярослава уже 1/3 пути прошла), расчёт за весь период позволяет сглаживать резкие скачки вызванные в т.ч. и праздниками и поломками, остановками с целью переноса оборудования. Изменения скорости проходки выходят незначительными и достаточно точно отражают тренд. Были бы ежесуточные данные можно было бы рассчитывать многими разными и интересными способами, но данные поступают в случайном порядке.
-
tov_tob
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12165
- Зарегистрирован: 25 фев 2005, 12:56
- Откуда: Город на трех холмах
- Контактная информация:
Выше в конце - это, конечно, прикольно, но нужно исходить из целей расчетов. Расчет средней скорости, как сейчас, так и в любой другой момент делается с единственной целью попытаться для себя спрогнозировать дату выхода щитов на Теремках.
Таким образом, если в течение всей проходки, допустим, Виктория будет идти со средней скоростью 3,5 к/с, а в последний месяц 6,5 к/с, то ей в любом случае суждено выйти в 2013 году, с какой скоростью бы она не шла в последние дни.
С другой стороны, если высокая скорость становится тенденцией, то она автоматически ложится в среднюю общую скорость.
В общем, помня, как иногда колеблется скорость той же Виктории (а еще есть переключение обслуживания, праздники etc.), по моим личным наблюдениям общая средняя скорость намного лучше описывает ее движение, чем любой другой вариант. Ну а точной даты выхода нам и не нужно, поэтому, если в последние дни проходки будет даже 10 к/с, я лично не сильно расстроюсь из-за ошибки прогноза по средней скорости.
Таким образом, если в течение всей проходки, допустим, Виктория будет идти со средней скоростью 3,5 к/с, а в последний месяц 6,5 к/с, то ей в любом случае суждено выйти в 2013 году, с какой скоростью бы она не шла в последние дни.
С другой стороны, если высокая скорость становится тенденцией, то она автоматически ложится в среднюю общую скорость.
В общем, помня, как иногда колеблется скорость той же Виктории (а еще есть переключение обслуживания, праздники etc.), по моим личным наблюдениям общая средняя скорость намного лучше описывает ее движение, чем любой другой вариант. Ну а точной даты выхода нам и не нужно, поэтому, если в последние дни проходки будет даже 10 к/с, я лично не сильно расстроюсь из-за ошибки прогноза по средней скорости.
Здесь могла быть моя подпись...
