Новости для автомобилистов.
Модераторы: dimentiy, CARCASS, Администраторы
Это игра слов и "легкое" несовершенство формулировки в законодательстве.
Да, чисто формально к этому можно приколупаться, однако, я уверен, что как рядовому гайцу на дороге этого будет не понять (даже если он захочет, в чем я очень сомневаюсь), так и судьи в случае оспаривания, не будут вникать в эти нюансы образования предложений.
Касательно превышения скорости - в ст.122 предусмотрена ответственность за превышенеи скорости более, чем на 20км/ч и более, чем на 50км/ч.
Ответственность же за остальные нарушения предусмотрена ст.125.
Да, чисто формально к этому можно приколупаться, однако, я уверен, что как рядовому гайцу на дороге этого будет не понять (даже если он захочет, в чем я очень сомневаюсь), так и судьи в случае оспаривания, не будут вникать в эти нюансы образования предложений.
Касательно превышения скорости - в ст.122 предусмотрена ответственность за превышенеи скорости более, чем на 20км/ч и более, чем на 50км/ч.
Ответственность же за остальные нарушения предусмотрена ст.125.
Daedalus, расширенная трактовка законодательства никогда со времен царя Навуходоносора не была чертой правового государства.
Я вам привел четкие аргументы почему НЕТ, вы же начинаете говорить о каком-то несовершенстве и игре слов.
ст. 122 - название - превышение скорости. ВСЕ. нет никаких 20 и 50. Просто превышение скорости. Специальная норма. ТОЧКА.
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
Стаття 121. Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, -
"невідповідностей" в диспозиции нет. ТОЧКА.
Где вы видете несоответсвие и игру слов? Ее нет.
ПС - вчера сердобольные бабульки на улице стали орать, что позовут ментов, а те оштрафуют на 170 грн. за курение на улице, мол общественное место. были посланы. Законодатель ЧЕТКО обозначил где курить нельзя. Этот список тоже НЕЛЬЗЯ "чуток расширить".
Ну и по поводу судов поржал, спасибо) особенно вышка в касации не будет, ага)
Я вам привел четкие аргументы почему НЕТ, вы же начинаете говорить о каком-то несовершенстве и игре слов.
ст. 122 - название - превышение скорости. ВСЕ. нет никаких 20 и 50. Просто превышение скорости. Специальная норма. ТОЧКА.
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
Стаття 121. Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, -
"невідповідностей" в диспозиции нет. ТОЧКА.
Где вы видете несоответсвие и игру слов? Ее нет.
ПС - вчера сердобольные бабульки на улице стали орать, что позовут ментов, а те оштрафуют на 170 грн. за курение на улице, мол общественное место. были посланы. Законодатель ЧЕТКО обозначил где курить нельзя. Этот список тоже НЕЛЬЗЯ "чуток расширить".
Ну и по поводу судов поржал, спасибо) особенно вышка в касации не будет, ага)
Удачи на дорогах!
(В т.ч.железных!!)
(В т.ч.железных!!)
TANK, ну вот ты (можно на "ты"?) взрослый и грамотный мужчина, живешь в Украине и веришь в то, что гаец на дороге или судья в районном суде будет в это вчитываться и примут во внимание?
Мне доводилось в аппеляционном суде доказывать, что регулируемый перекресток - это перекресток, а не два выезда с прилегающих территорий.
Так что практические реалии, увы, нередко расходятся с теорией.
Мне доводилось в аппеляционном суде доказывать, что регулируемый перекресток - это перекресток, а не два выезда с прилегающих территорий.
Так что практические реалии, увы, нередко расходятся с теорией.
- Klovsky
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован: 05 апр 2004, 16:02
- Откуда: Localhost sweet home
- Контактная информация:
101 год назад:TANK писал(а):расширенная трактовка законодательства никогда со времен царя Навуходоносора не была чертой правового государства.
Тут ведь речь о том, что крепится на стеклах и ограничивает обзорность, вот и всё.Первой задачей юриста, применяющего право к жизни, является установление истинного смысла той нормы, которую он применяет, или же отыскание и построение нормы, отсутствующей при помощи двух главных операций: толкования и аналогии. Важность этих операций подтверждается и законом. Ст. 9. Уст. гражд. судопр. гласит: «Все судебные установления обязаны решать дела по точному разуму действующих законов, а в случае их неполноты, неясности, недостатка или противоречия, основывать решение на общем смысле законов». http://www.allpravo.ru/library/doc108p/ ... m1962.html
Сделают не на стекле без помех для обзорности - всё будет хорошо. Ведь иначе это опасно.
*Станція "Мечникова". Вихід до магазину "Киянка".
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Daedalus, можно на ты, без проблем. позволь пару слов о себе - практикующий юрист с 18летним стажем. апеляшка - тупо трамплин в касацию. на апеляшке и циклится не нужно (тупо бабла содрать, да еще х3 судьи), а вот касация занимается исключительно ПРАВОПРИМИНЕНИЕМ к конкретному делу.
Dream_On - ага, севатопольская -ЗВ = 2.15. где родной автодор? где мой транспортный сбор, который я регулярно плачу в цене бензина?
Klovsky - это есть и до сих пор, самый яркий пример - ЗУ МЧП. НО - "справа" еще и конфискация твоей собственности. кроме того - кто будет определять обзорность? это крайне субьективно, должно учитывать рост/положение сидушки/высоту установки регистратора. А не просто "на стекле"...Кстати, мне дико уменьшали обзорность на гольфе-4 огромные передние стойки и талон техосмотра - что делать?
Dream_On - ага, севатопольская -ЗВ = 2.15. где родной автодор? где мой транспортный сбор, который я регулярно плачу в цене бензина?
Klovsky - это есть и до сих пор, самый яркий пример - ЗУ МЧП. НО - "справа" еще и конфискация твоей собственности. кроме того - кто будет определять обзорность? это крайне субьективно, должно учитывать рост/положение сидушки/высоту установки регистратора. А не просто "на стекле"...Кстати, мне дико уменьшали обзорность на гольфе-4 огромные передние стойки и талон техосмотра - что делать?
Удачи на дорогах!
(В т.ч.железных!!)
(В т.ч.железных!!)
- Klovsky
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован: 05 апр 2004, 16:02
- Откуда: Localhost sweet home
- Контактная информация:
Стекло прозрачно, поэтому любой предмет на нём по определению ухудшает обзорность. Стойки - техническое ограничение, талон - юридическое.
*Станція "Мечникова". Вихід до магазину "Киянка".
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
ага, а небо рядом с зеркалом мне ограничивает возможность наблюдать перелетных уток, НЛО и падающие болванки со стрельбща в килове. Мне (мне лично, в моей машине при моей посадке) нижней трети стекла с головой достаточно.
ПС - верхняя тонированная полоса на стекле прямо предусмотрена заводом-изготовителем (для уменьшения воздействия НЛО, НЯП). как быть? айайай, бяда..
ПС - верхняя тонированная полоса на стекле прямо предусмотрена заводом-изготовителем (для уменьшения воздействия НЛО, НЯП). как быть? айайай, бяда..
Удачи на дорогах!
(В т.ч.железных!!)
(В т.ч.железных!!)
так ничего не изменилось. причем оленям слабо проверить - паркинг то пока БЕСПЛАТНЫЙXAN писал(а):Нету контроля за паркингом со стороны города -> половина народа не заморачивается "ото есть там паркинг, или нету там паркинга, ай прошу на улице, так проще"Бодрый писал(а):На Лыбедской площади и улице Горького по вечерам теперь постоянные пробки. Думал что такое будет продолжаться лишь некоторое время после открытия ТРЦ и что со временем ситуация устаканится, ведь автомобили есть куда ставить (паркинги бесплатные и расчитаны на большое количество авто). Но пока ....
Транспортный сбор получает всякое зажопье, в Киев не копейки не попадает (хватит кормит Д***ас?).TANK писал(а):
Dream_On - ага, севатопольская -ЗВ = 2.15. где родной автодор? где мой транспортный сбор, который я регулярно плачу в цене бензина?
Да и если во вчерашние пробки ещё КДМы, трактора и грейдеры пустить параллельно была б жопа по круче.
Проблема была в другом, а именно в тупорылом нашем ДАІ, вчера на подъеме на О.Телигы - караваном стояло 3 Рено Премиум (не могли подняться, буксовали), какого хрена фуры в город пускают?
Так же вчера наш властелин домой ехал, от Московского проспекта до Маяковского была тупо пробка.
Да мне все равно куда это бабло идет - я его заплатил и требую выполнения 4.20 своих прямых функций.
Автодор ДОЛЖЕН не в пробке стоять, а с началом снега пускать технику отгребать снег, чтобы пробки НЕ БЫЛО.
Фуры пускают банально потому чтобы ты в супермаркете мог купить еды. Какого хрена дорога не почищена - вот вопрос.
И што такое ваш властелин?
Автодор ДОЛЖЕН не в пробке стоять, а с началом снега пускать технику отгребать снег, чтобы пробки НЕ БЫЛО.
Фуры пускают банально потому чтобы ты в супермаркете мог купить еды. Какого хрена дорога не почищена - вот вопрос.
И што такое ваш властелин?
Удачи на дорогах!
(В т.ч.железных!!)
(В т.ч.железных!!)
Фуры возят все. В час ночи посыпайки никому не нужны - за ночь все равно заметет, чистить нужно с началом снега, а не с началом пробок (даже при совке выезжали 3-4 машины и шли клином, сгребая весь снег в сторону) И пробок бы не было с ДТП. Ну а прилетевший встречник - это к дарвину)
Удачи на дорогах!
(В т.ч.железных!!)
(В т.ч.железных!!)