Пассажиропоток/пассажирооборот/провозная способность
Модераторы: dimentiy, Администраторы
1) Это будет часть погрешности.Анатолий писал(а): 1) не у всех людей есть мобилки, следовательно, точности 100% уже не будет.
2) не все люди, чьи мобилки попали в зону действия соты, едут на метро - точность ещё понижается.
3) надо создавать специальное ПО для "простых селектов", а это никому не надо. Дешевле 1 раз в год ставить специально натасканных бабушек с бумажками на входе и урнами на выходе...
2) Все те, чья мобилка зарегистрировалась на соте под землёй ехали на метро. Или эту мобилку украли по дороге до метро.
3) Готов написать такое "специальное ПО" за пару вечеров и 0,7 виски.
А 0,7 виски таки дешевле бабушек )
Про пару вечеров я написал для одного небольшого направления типа Троя-Петровка.
Нашел вот. Не у нас первых такая идея возникает.
Ссылка
Обожаю первоисточники документов.
- sashman
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 7031
- Зарегистрирован: 08 сен 2004, 21:05
- Откуда: оттуда.
- Контактная информация:
Зачем такие сложности, по результатам data mining'а постановить, что 1 пассажир, например, равен 1.25 мобильным телефонам (число прошедших IMEI, разделённое на число вошедших пассажиров за какой-либо период времени).
Но и обследование пассажиропотока по старинке никто не отменял.
Но и обследование пассажиропотока по старинке никто не отменял.
Океания всегда воевала с Ост-Азией
Когда очередное звание выдадут?Анатолий писал(а): 1) не у всех людей есть мобилки, следовательно, точности 100% уже не будет.
2) не все люди, чьи мобилки попали в зону действия соты, едут на метро - точность ещё понижается.
.
А какой не сильно затратный метод даст 100% достоверность?
Слыхал про закон больших чисел, теорию вероятностей?
Не нужно наличие мобилок у всех, когда они есть почти у всех.
И причём здесь метро? Нужно подсчитать пассажиропоток на направлении, а идея с мобликами довольно неплохая.
Идея, конечно, в стиле "растяни свой бюджет - прокачай свой гаджет".А какой не сильно затратный метод даст 100% достоверность?
Слыхал про закон больших чисел, теорию вероятностей?
Не нужно наличие мобилок у всех, когда они есть почти у всех.
И причём здесь метро? Нужно подсчитать пассажиропоток на направлении, а идея с мобликами довольно неплохая.
Если опираться на теорию вероятности, то Троещине метро не нужно. Но, по мобилкам ориентироваться - погрешность будет такая, что сама идея их использования канет в Лету. Правильно уже заметили, что у пассажира часто не одна мобилка, а 2 или 3. У людей уже полно трубок на 2 симки, есть телефоны и с 3-мя симками - как точно подсчитать таких пассажиров?
- Klovsky
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 12484
- Зарегистрирован: 05 апр 2004, 16:02
- Откуда: Localhost sweet home
- Контактная информация:
1. Нужна точка отсчёта, т.е. надо посчитать руцями/весами в тоннеле количество физически проехавших от станции А до станции Б.
2. Затем необходимо сравнить это количество с количеством зарегистрированных на данных станциях IMEI.
3. Считаем пропорцию.
По закону больших чисел такая пропорция должна быть действительна не только на данных станциях.
2. Затем необходимо сравнить это количество с количеством зарегистрированных на данных станциях IMEI.
3. Считаем пропорцию.
По закону больших чисел такая пропорция должна быть действительна не только на данных станциях.
*Станція "Мечникова". Вихід до магазину "Киянка".
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Закинутий навколометро- та залізничний сайт
Данные по количеству людей с двумя мобилками можно достать. Их не много.
Сомневаюсь, что люди с двумя мобилками ездят только в метро, но не ездят на маршрутках. Вопрос только в том, чтобы рассчитать коэффициент перерасчета сим-карточек в людей. Это не сложно.
Да и вообще, я так понял, цель сопоставить потоки между собой, а не узнать мега-точное количество людей.
Сомневаюсь, что люди с двумя мобилками ездят только в метро, но не ездят на маршрутках. Вопрос только в том, чтобы рассчитать коэффициент перерасчета сим-карточек в людей. Это не сложно.
Да и вообще, я так понял, цель сопоставить потоки между собой, а не узнать мега-точное количество людей.
да, именно в этом и состоит цель - сделать оценку, поскольку есть мнение, что фигурировавшая на форуме карта с пасспотоками фломастерная (кстати и её найти никак не смог ), а о существовании других схем мне ничего не известно. Результатов обследований (будь-то визуальных, талонных, опросных и/или анкетных - примерно как описано тут) у нас тоже нет. На этом фоне предложение отследить перемещения по IMEI ещё чуть ли не на наибольшую достоверность претендует, особенно в сравнении с визуальным обследованием или опросным / анкетным
* upd: 2013-02-26, 2013-03-30, 2013-05-29, 2013-09-25, 2013-11-16, 2013-12-27, 2014-01-21січень ............ 41497,8 ... 103,5%
лютий ............ 42334,7 ... 101,8%
березень ........ 45502,6 .... 98,3%
квітень ........... 48710,2 ... 109,1%
травень .......... 43406,1 .... 94,0%
червень ......... 42087,8 ... 105,2%
липень ........... 42169,0 ... 102,3%
серпень .......... 39443,4 ... 101,2%
вересень ........ 44207,2 .... 99,8 %
жовтень ......... 49345,3 ... 101,3%
листопад ........ 47571,3 ... 101,2%
грудень .......... 49841,1... 104,5%
Разом за 12 місяців
2013 року ...... 536177,0 ... 101,8% (до аналогичного періоду 2012 року)
Последний раз редактировалось AMY 21 янв 2014, 19:51, всего редактировалось 7 раз.