Новости для автомобилистов.

[Maksym]

Дожди .

[Rider]

А еще бетонный разделитель при съезде с Чоколовского бульвара под Севастопольскую площадь тоже проваливаться начал. И вокруг него асфальт просел.

Видел на днях, еле успел крутануть рулем...

[DFAW]

...еще была Борщаговская с той же проблемой.

Там канализационный коллектор, Водоканала, на сонацию этого участка не хватило денег и его доела газовая коррозия, там авария была именно из-за того что денег не дали.

Не 2 эшелона, а сколько надо грузовиков, не засыпать, а расковырять-залатать-засыпать-замостить.

У ЖД есть полоса отвода, с восстановительного поезда спускается тяжелый бульдозер и используя всю полосу отвода проводит необходимую планировку местности, понятно дело что в городе опять же такое не прокатит.

[Maksym]

При чем тут бульдозер. Если под жд полотном находится труба метрового диаметра коллекторная с дыркой точно под шпалами - то как ты её не засыпай, хоть эшелонами с песком, хоть бульдозером землей с полосы отвода - а пока дырку не заделаешь в трубе, которая всё всыпанное в неё несет в Днепр - кина не будет. Наверное под ЖД просто не строят коллекторов - потому у них и восстановление поплывшей почвы быстро происходит, ибо насыпанная поверху земля никуда не исчезает.

[TANK]

угу, речка Бусловка в помощь) НЯП 5 лет возились с колектором под насыпью на мост на выдубичах, при этом оставив основной ход по дореволюционному мосту, полностью забетонировав все пустоты))

DFAW, знаешь, я иногда тебя просто тупо не понимаю.

TANK, дай автодору нормальные краны, самосвалы, верни хотя бы половину тех баз стройматериалов что у них было и удивишься на сколько лучше они смогут работать.

давай бысто расскажи простому люду, КТО враг, кто У НИХ ЭТО ВСЕ ЗАБРАЛ? Злой кощей прилетел и отобрал? или пацифисты-демократы за одну ночь надфилями распилили на маленькие пацифики и раздали нуждающимся на майдане? А главное - что значит ДАЙ? Я плачу транспортный сбор в бензине - Я УЖЕ ДАЛ. Ну и ГДЕ их самосвалы, которые я им УЖЕ дал?

Ну и к тому-же восстановление ЖД построено на совсем других принципах. Это по сути надо тогда службу типа пожарных организовывать, для экстренного ремонта дорог.

Угу, на ЖД - государстве в государстве - все построено как раз на правильных принципах. А по автодуре - вот будет тебя (три тху, не дай бог) везти скорая, и провалится в дырочку размером с глобус - ну и вытащат тебя по остаточному от <слова, которое нельзя говорить>, после выделения бюджета, принципу.

Хоть убей, не могу понять, почему ты так рьяно защищаешь этих бракоделов и казнакрадов. Все хорошее, что постоено по линии атодуры в киеве - построено турками. В украине - турками и черногорцами.

ИМХО - Разогнать (но лучше и посадить, ДО последнего разнорабочего, который прокладывая дорогу не работает, а носит асфальт ведрами и спрашивает у местных жителей - что вам заасфальтировать за пузырь) и перекреститься.

[Бодрый]

Киевляне, завтра прячьте машины

В связи с объявлением Украинского гидрометцентра о штормовом предупреждении в Киеве, коммунальное объединение Киевзеленстрой призывает водителей не парковать автомобили под деревьями.

Об этом сообщили в пресс-службе Киевской горгосадминистрации.

"Порывы ветра до 20 м/с могут спровоцировать повреждение ствола дерева даже у здорового растения. Поэтому мы обращаемся к водителям с просьбой не парковать машины под деревьями, особенно у придомовых территорий. Это позволит предотвратить повреждение частного транспорта, который, как правило, восстанавливается за счет владельцев", - отметил генеральный директор Киевзеленстроя Михаил Царенко.
http://donetskie.com/novosti/2013/09/24 ... te-mashiny

[Rider]

Подольский спуск открыт, яма засыпана, но еще ограждена.

[TANK]

А зеленстрой тогда нафига содержать, если они за свои деревца не отвечают? "как правило, за счет владельцев"))) совок-совком.

Ну вот упадет с моего балкона от порыва ветра двухпудовая гиря, поцарапает машину - тут разве не то же самое?

[Бодрый]

Ну вот упадет с моего балкона от порыва ветра двухпудовая гиря, поцарапает машину - тут разве не то же самое?

Двухпудовая ? От порыва ветра ? Да ещё с Твоего балкона ?
Ай, молодец !

[TANK]

ну ветер сильный очень, летали гири, паровозы и иногда ломались деревья)

Если авто стоит по правилам и до приезда гаишников сломанное дерево не успели снять с баланса зеленбуда - будут платить. Отсутствие умысла или форс-мажор тут не особо помогут. А если дерево еще и не совсем здорово - тогда еще и моралочку.

[Maksym]

А когда у нас разрешили ставить автомобили под балконами?
А то понасталяют машин вплотную ко входу в подъезд (всё собираюсь сфоткать 3 подъезда своего дома в качестве иллюстрации), а потом будут искать виновных в падении льда с крыши.

[Klovsky]

Если авто стоит по правилам и до приезда гаишников сломанное дерево не успели снять с баланса зеленбуда - будут платить

- перекладати вину за падіння дерева на відповідача в зв’язку з тим, що дерево не було спилено ним раніше, неправомірно та не відповідає встановленим ст. 3 ЦК України засадам справедливості, добросовісності та розумності.-

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11536585

Справа № 2-1541

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2010 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді: Філатова К.Б.,

при секретарі: Кононенко В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради, Комунального житлового підприємства № 1, Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційного обєднання № 20” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що йому на праві власності належить автомобіль „Опель Астра”.

10 лютого 2010 року він поставив автомобіль у дворі будинків № 1 та № 19 по пр. К.Маркса в м. Кривому Розі. В цей день на автомобіль впало дерево, пошкодивши його. Вважає, що відповідачі, які повинні були підтримувати прибудинкові території в належному стані, в тому числі доглядати за станом дерев, що знаходяться на цих територіях, не виконав своїх обовязків, а тому повинні відшкодувати шкоду.

Просить стягнути моральну шкоду:

- з відповідача ЖЄО № 20, на балансі якого зараз знаходиться прибудинкова територія, на якій росло дерево, що впало, на свою користь в розмірі 1736 гривень;

- з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради та КЖП № 1, на балансі якого перебував будинок та прибудинкова територія, відповідальних за утримання зелених насаджень на прибудинкових територіях в розмірі 1736 гривень.

Крім того просить стягнути матеріальну шкоду від пошкодження автомобіля в розмірі 17392 гривні солідарно з усіх відповідачів.

Представник відповідача КЖП № 1 позов не визнав, суду пояснив, що вини підприємства в пошкодженні автомобіля немає. 2 лютого 2009 року, тобто до падіння дерева будинки, у дворі яких стояло дерево, що впало, були передані на баланс управителю ЖЕО № 20. Крім того, вважає, що контроль за станом зелених насаджень покладено на міську раду. Тому КЖП № 1 не є належним відповідачем і не може відповідати за шкоду, яка відбулася внаслідок падіння дерева. Крім того, на цей час в Господарському суді розглядається питання про визнання КЖП № 1 банкрутом.

Представник відповідача КП „ЖЕО № 20” позов не визнало, вважає, що воно не є належним відповідачем по справі, оскільки на баланс підприємства вказані будинки були передані лише в 2009 році. Ніяких заяв с приводу небезпечності дерева підприємству не надходило. За результатами огляду дерево було в задовільному стані, влітку було зеленим, про що був складений акт. Впало дерево внаслідок погодних умов, а саме від перепаду температур.

Представник УЖКГ в судове засідання не зявився.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в позові повинно бути відмовлено за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2010 року позивач поставив автомобіль у дворі будинків № 1 та № 19 по пр. К.Маркса в м. Кривому Розі. В цей день на автомобіль впало дерево, пошкодивши його.. Спеціалізована стоянка автомобілів в цьому місці відсутня і позивач сам вибрав місце для стоянки.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивач до падіння дерева сам вибрав місце, де поставити свій автомобіль. Вибираючи це місце, він не узгоджував його з відповідачем, не питав, його дозволу на стоянку в цьому місці автомобіля. Місце, куди позивачем був поставлений автомобіль, не було спеціально влаштованим для стоянки місцем.

Та обставина, що відповідач не передбачав можливості падіння дерева, свідчить про те, що стан дерева не викликав в нього боязні падіння та пошкодження дорогої та незастрахованої речи, яким є автомобіль. Дерева очищують повітря, вбирають в себе шум вулиць, скращують життя мешканців міст. Одні дерева живуть сотні років, інші набагато менш. Встановити, яке дерево простоїть довгий час, а яке впаде при першому пориві вітру, візуальним оглядом дерева частіше за все неможливо. І хоча кожне дерево в свій час, якщо не буде спилено, впаде само, що може викликати небезпеку, відмовитися від дерев у містах неможливо. При таких обставинах перекладати вину за падіння дерева на відповідача в звязку з тим, що дерево не було спилено ним раніше, неправомірно та не відповідає встановленим ст. 3 ЦК України засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 179, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в позові відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів.

Суддя: К.Б. Філатов

[TANK]

Maksym, физлицо имеет право делать ВСЕ, что не запрещено. Мне не нужно разрешать - нет запрет - значит разрешено. Запрет на парковку под балконом в студию.

Klovsky, ну такой бред не обжаловать - явно получить компенсацию в другом, удобоворимом для жека, виде.

[DFAW]

При чем тут бульдозер. Если под жд полотном находится труба метрового диаметра коллекторная с дыркой точно под шпалами - то как ты её не засыпай, хоть эшелонами с песком, хоть бульдозером землей с полосы отвода - а пока дырку не заделаешь в трубе, которая всё всыпанное в неё несет в Днепр - кина не будет. Наверное под ЖД просто не строят коллекторов - потому у них и восстановление поплывшей почвы быстро происходит, ибо насыпанная поверху земля никуда не исчезает.

При том, что разроют, залатают и зароют. Напоминаю ЛиС упоминал про перегон в чистом поле, а не в городских условия.

угу, речка Бусловка в помощь) НЯП 5 лет возились с колектором под насыпью на мост на выдубичах, при этом оставив основной ход по дореволюционному мосту, полностью забетонировав все пустоты))

ЛиС упоминал перегон в поле. Тут явно просто был выбран не правильный подход изначально, хотели съэкономить, в итоге влупили больше, тоже бывает.

DFAW, знаешь, я иногда тебя просто тупо не понимаю.

Так не тупи

TANK, дай автодору нормальные краны, самосвалы, верни хотя бы половину тех баз стройматериалов что у них было и удивишься на сколько лучше они смогут работать.

давай бысто расскажи простому люду, КТО враг, кто У НИХ ЭТО ВСЕ ЗАБРАЛ? Злой кощей прилетел и отобрал? или пацифисты-демократы за одну ночь надфилями распилили на маленькие пацифики и раздали нуждающимся на майдане? А главное - что значит ДАЙ? Я плачу транспортный сбор в бензине - Я УЖЕ ДАЛ. Ну и ГДЕ их самосвалы, которые я им УЖЕ дал?

Да ни кто не забирал, автодор строился по другим принцыпам, за другие деньги, о чём я сразу и написал. Ну а площадки город пооптимизировал.

И ни кого я не защищаю, кроме здравого смысла. А сообщать о тех, кто с вёдрами не пробовали? Работает как не странно.

[Klovsky]

физлицо имеет право делать ВСЕ, что не запрещено

Раздел 15 ПДД конкретно указывает права на стоянку. "Под балконами" - такого там нет.
Если нет у водилы права, то нет и нарушения третьими лицами его несуществующего права, а согласно ст. 22 ЦК - Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх відшкодування.
Какое право нарушено и где это гражданское право написано? Никакое.

Нет права - нет нарушения - нет компенсации.