Реконструкция Вокзальной площади

[Юрик]

TANK, чтобы не разводить политическую дискуссию, просто скажу: те 8 млрд это ни о чём. Киев последние годы регулярно недоиспользует план по бюджетным расходам, причём довольно существенно, часто куда больше 8 млрд. За 2025 год информации пока нет, но я почему-то уверен, что те 8 млрд случайного дохода киевского (новые банковские налоги) не играют никакой роли. Это я так, поскольку ты вспоминаешь об этом каждый раз. Можем в ЛС обсуждать по сути.
Да, это не играет никакой роли в ключе того, что нельзя просто так взять и выбросить деньги на что-то другое, но всё же.

дно

[KharkivSky]

TANK, чтобы не разводить политическую дискуссию, просто скажу: те 8 млрд это ни о чём. Киев последние годы регулярно недоиспользует план по бюджетным расходам, причём довольно существенно, часто куда больше 8 млрд. За 2025 год информации пока нет, но я почему-то уверен, что те 8 млрд случайного дохода киевского (новые банковские налоги) не играют никакой роли. Это я так, поскольку ты вспоминаешь об этом каждый раз. Можем в ЛС обсуждать по сути.
Да, это не играет никакой роли в ключе того, что нельзя просто так взять и выбросить деньги на что-то другое, но всё же.

Читал, что 14 млрд. гривен.
Погуглил и попалась информация о 30 млрд. грн.:
https://www.google.com/amp/s/kyiv.novyn ... 2.html/amp

[Rider]

и что? собственности на ней это не отеменяет. Ну и ты же достраивать собрался, а не просто землю пахать))

Право власності не скасовує. Але надає законний правовий механізм для демонтажу через рішення суду.
Для збереження конструкцій та добудови - звернення через ВАКС має набагато кращу перспективу, ніж про незаконну приватизацію. Таке враження, що в КМДА спеціально шукали найскладніший шлях, щоб лише імітувати діяльність, але не досягнути результату, як завжди.
Я вже не кажу про таку лазівку, як обстеження конструкцій, визнання аварійними, реконструкції та т.п. Тут КМДА майстерно працює з історичними будівлями, просто конвеєр і право власності на заваді не стає "чомусь".

[KharkivSky]

Я вже не кажу про таку лазівку, як обстеження конструкцій, визнання аварійними, реконструкції та т.п.

Тоже об этом думал. Что мешает признать паркинг аварийно-опасным сооружением со всеми вытекающими? Было бы желание.

[TANK]

звернення через ВАКС має набагато кращу перспективу, ніж про незаконну приватизацію.

Угу, примерно околонулевую. Какое отношение имеет ВАКС к обычному гражданскому праву? Он рассматривает УГОЛОВНЫЕ дела о КОРУПЦИИ. ВСЕ. Это специализированный суд с особой юрисдикцией (подсудностью). Более того, в уголовном деле - гражданские вопросы не решаются от слова ВООБЩЕ. Обьявить еще в один розыск андрушу деркача и намалевать еще один срок - он может, да. А отобрать недострой - НЕТ.

Тоже об этом думал. Что мешает признать паркинг аварийно-опасным сооружением со всеми вытекающими? Было бы желание.

Например то, что мы его достраивать собираемся, а не сносить.

[Rider]

звернення через ВАКС має набагато кращу перспективу, ніж про незаконну приватизацію.

Угу, примерно околонулевую. Какое отношение имеет ВАКС к обычному гражданскому праву? Он рассматривает УГОЛОВНЫЕ дела о КОРУПЦИИ. ВСЕ. Это специализированный суд с особой юрисдикцией (подсудностью). Более того, в уголовном деле - гражданские вопросы не решаются от слова ВООБЩЕ. Обьявить еще в один розыск андрушу деркача и намалевать еще один срок - он может, да. А отобрать недострой - НЕТ.

Головне частіше Caps Lock вмикати, ага.
Стягнення активів підсанкційних осіб (в дохід держави) відбувається саме через ВАКС.

[TANK]

Смешно просто, прости. Вот это "Стягнення активів підсанкційних осіб (в дохід держави)" двумя словами называется "конфискация имущества" и просто является санкцией статьи УК, не более того. Никакого "возьмем и отберем" не существует. И еще раз - он и так в розыске и все что есть - в АРМА (это я не ору, а аббревиатура). Это раз.

Два - нам не нужно в гос.собственность (тут я пропускаю некую историю полугодовой давности, на которой меня просили не циклиться) - нам нужно в коммунальную. Тут разницы не видишь?