Новые вагончики.

Dimon · Сообщение **Dimon** » 31 мар 2006, 23:27

Хм, я сегодня с машинистом СБЛ общался, так он сказал, что для СПЛ.

Но я буду очень рад, если он ошибся!!!!

vv · Сообщение vv » 01 апр 2006, 02:20

Гм, еще один Челленджер для СБЛ. Лучше б Ежей купили (если их конечно еще производят)

Коржик

Vadim писал(а):А вот и не угадал. Разведка сообщает о составе для СБЛ.

Ага, типа вместо крюковского..., блин.

Сообщение **Vadim** » 01 апр 2006, 22:34

Obolon писал(а):Лучше б Ежей купили (если их конечно еще производят)

Так их же лет 27 как не выпускают нигде

vv · Сообщение vv » 02 апр 2006, 02:43

Ну тады обменялись бы с каким метрополитеном - 5 номерных на 7-8 Ежей например

. А так, только головная боль будет.

Dimon · Сообщение **Dimon** » 02 апр 2006, 10:04

Obolon надо же когда-то подвижной состав обновлять. Так когда мы увидим 81-717.5М/714.5М и на какой линии?

Сообщение **Sinoptik** » 02 апр 2006, 13:51

Да, кстати, Крюковский уезжает обратно на завод-изготовитель, для устранения недоделок (читай, почти полной переделки) т.к. он сделан "совсем наоборот"

. Неправильное расположение подвагонного оборудования, не позволяющее нормально развести кабеля (например, в одном кондуите и высоковольтный кабель, и кабеля управления). И еще: говорят, что он и по габаритам немного больше, чем Е*, из-за чего возможны неприятности.

Сообщение **tov_tob** » 02 апр 2006, 16:35

Конечно же не проще. Если заручаться поддержкой знающих людей и делать все по человечески, то к выборам бы никак не успели

M@cro$ · Сообщение **M@cro$** » 02 апр 2006, 17:36

mich писал(а):Да забудьте вы про этим выборы.
Не всё в них упирается.

Учитывая, как ООО и Шавловский пиарили новый поезд перед выборами, то скорее всего именно так

mich писал(а):а соберите-ка нам что-то модерновое

и сказали, только добавив "к выборам".

vv · Сообщение vv » 03 апр 2006, 02:29

Это называется "Собрали? А теперь обработать деталь напильником"(с)

sashman · Сообщение **sashman** » 03 апр 2006, 10:38

Vadim писал(а): Приехал состав 1676-1675-1674-2750-2749 в Киев, в 17:20 загоняли в ТЧ-1 с Киев-Днепровского.

Странно, почему составность п-п-п-г-г, хотя все равно сто раз переформировать успеют.

Сообщение **Sinoptik** » 03 апр 2006, 17:20

Это не составность, это просто перечисление номеров.

Сообщение **tov_tob** » 03 апр 2006, 17:51

sashman писал(а):Странно, почему составность п-п-п-г-г, хотя все равно сто раз переформировать успеют.

Так скорее всего на заводе отдельно стоят головные и промежуточные и чтоб голову не морочить для транспортировки цепляют просто друг к другу необходимое количество вагонов.

Сообщение **Sinoptik** » 03 апр 2006, 18:24

Да вообще никто никогда не задумывался в каком порядке будут цепляться друг за друга вагоны при транспортировке. Как ближе было - так и прицепили.

M@cro$ · Сообщение **M@cro$** » 03 апр 2006, 18:41

Bomberman писал(а):Я-то думаю, что-то давненько их на СПЛ не видно

сегодня утром ехал на работу в сцепе 054, белополосом...