Вагоны в КМ
Модераторы: dimentiy, Администраторы
Его туда буквально пару недель назад впрягли. До этого он ездил четвертым.
Вадим, я тебе об этом уже писал, и еще повторю:
Вагон № 7200 с кабиной, уже 8 месяцев как не промежуточный, и ездит в сцепе №?
7200-3504-3194-3665-7201. Вместо вагона № 7201 который у тебя сдесь 5411-5409-5410-5408-7201, ездит вагон № 5407, а вместо вагона №5407, который у тебя сдесь 5444-3649-3690-4813-5407 ездит вагон №5541. А вагон № 5114 уже с полгода, как в резерве!
А вместо вагона № 7200 ездит вагон № 6333, который нужно убрать с резерва, так как он давно уже не резервный.
Дальше: в таблице где списки вагонов метро, кабины машиниста нет у всех Е, а не в избранных, и мониторов нет в вагоне№4805, а не в вагоне №4806. Там-то они как раз и есть!
И почему вагоны 2750-...1676...-2749 обозначены как 81-717/714, если это 81-717.5М/81-714,5М. И они вроде как 2006 года выпуска.
Вадим, я тебе об этом уже писал, и еще повторю:
Вагон № 7200 с кабиной, уже 8 месяцев как не промежуточный, и ездит в сцепе №?
7200-3504-3194-3665-7201. Вместо вагона № 7201 который у тебя сдесь 5411-5409-5410-5408-7201, ездит вагон № 5407, а вместо вагона №5407, который у тебя сдесь 5444-3649-3690-4813-5407 ездит вагон №5541. А вагон № 5114 уже с полгода, как в резерве!
А вместо вагона № 7200 ездит вагон № 6333, который нужно убрать с резерва, так как он давно уже не резервный.
Дальше: в таблице где списки вагонов метро, кабины машиниста нет у всех Е, а не в избранных, и мониторов нет в вагоне№4805, а не в вагоне №4806. Там-то они как раз и есть!
И почему вагоны 2750-...1676...-2749 обозначены как 81-717/714, если это 81-717.5М/81-714,5М. И они вроде как 2006 года выпуска.
Люблю пневматику!
- Муркенштейн
- Пом. Админа
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 14 окт 2004, 13:45
- Откуда: Linz
Не одно и то же. И 100% не третим. Сейчас состав если смотреть по 2 пути в сторону АКМ сцеплен так: 5541-4813-3649-3690-5444. В начале апреля было так: 5407-3690-3649-4813-5444. Теперь я получил возможность в нем ездить, так как я езжу в 4 или 5 вагоне, а он ездил вторым. опять же если смотреть по 2 пути.
Люблю пневматику!
- Коржик
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 3221
- Зарегистрирован: 15 янв 2005, 15:50
- Откуда: Ровно - Киев
А считать надо по первому, значит он четвертый.
Языком трясти - не поезд вести!
Хочу Ипподром к лету с челноком по первому пути до ВЦ.
Предсказал челнок ВЦ-Ипподром
А вот первенство идеи челнока Сырец-Мостицкая упустил
Правобережная - лучший вариант для переименования ККЛ
Хочу Ипподром к лету с челноком по первому пути до ВЦ.
Предсказал челнок ВЦ-Ипподром
А вот первенство идеи челнока Сырец-Мостицкая упустил
Правобережная - лучший вариант для переименования ККЛ
Я уже когда-то об этом писал, что "добрые дяди" после демонтажа кабины машиниста поналепливали черт те что. Это не единичный случай, таких вагонов на СБЛ много. Нет конечно, Ленинградский вагонзавод не выпускал ЕЖ. Достаточно зайти в соседний головной вагон№5449 и там будет Мытищинский вагонзавод. там на табличке и год видимо 1979, а Мытищи Еж* перестали в 1978 выпускать. В 1979 вместо ЕЖЕй номерные уже выпускали. А еще вагонам типа Е приписуют, что это ЕЖ 1971 года выпуска. А еще Питерским вагонам приписуют Мытищинский вагонзавод.
Люблю пневматику!
- sashman
- Мэр (городской голова)
- Сообщения: 7031
- Зарегистрирован: 08 сен 2004, 21:05
- Откуда: оттуда.
- Контактная информация:
1. Какому пункту ПТЭ это противоречит? И как ездили Е-образные с кабинами?
2. То что это даже гиоптетически противоречит инструкциям не означает что это технически невозможно.
И 81-717 не совсем может ездить в середине, там передняя ЭКК немного урезана по количеству проводов, если она вообще присутствует.
2. То что это даже гиоптетически противоречит инструкциям не означает что это технически невозможно.
И 81-717 не совсем может ездить в середине, там передняя ЭКК немного урезана по количеству проводов, если она вообще присутствует.
Океания всегда воевала с Ост-Азией
Очевидно в 81-717.5м ЭКК имеется:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=1419
А вот в просто 717 ее нету.:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=901
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=912
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=1419
А вот в просто 717 ее нету.:
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=901
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=912
Сто грамм - не "стоп-кран"!
Хотя в Славутиче, Крюковском и электровозе ее тоже нет
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=911
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=899
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=1521
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=911
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=899
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=1521
Сто грамм - не "стоп-кран"!
- Питерец
- Механик
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 26 авг 2004, 14:06
- Откуда: С.-Петербург
- Контактная информация:
ЭЭЭ... а что табличка Егоровского вагона делает в Мытищенском??? Я чего-то не понимаю... М.б. он на Егоровском капиталился???
www.metropics.nwd.ru - рисунки метро.
Всем хорошего дня или ночи!
Всем хорошего дня или ночи!
В принципе никакомуsashman писал(а):1. Какому пункту ПТЭ это противоречит?
Вот и я о том же. Значит утверждение Sinoptika не совсем верно. Промежуточные вагоны тоже считаютя резервом. А не только головные.81-717 не совсем может ездить в середине
Вагоны капиталятся у нас на Дарницком ВРЗ. А то, что таблички не совпадают - видимо по пьяне налепили.а что табличка Егоровского вагона делает в Мытищенском???
Люблю пневматику!