Киевский метрополитен

incognito! Видишь, как получается - сарайчики других ты предлагаешь просто снести, а свой продать государству за большие деньги...

Анатолий писал(а):incognito! Видишь, как получается - сарайчики других ты предлагаешь просто снести, а свой продать государству за большие деньги...

Анатолий, не юродствуйте. Понятное дело, что законным владельцам надо компенсировать стоимость их собственности.

Поддерживаю Анатолия. К тому же, легко расставаться с тем, чего нет...

А если там дом, где человек живёт. Ни одна компенсация не заменит крыши над головой...

Анатолий писал(а):А если там дом, где человек живёт. Ни одна компенсация не заменит крыши над головой...

Если разумная компенсация (например: крыша только получше) то заменит.

разумную компенсацию за жилой дом я в Киеве видел только одну, тут:
http://wikimapia.org/#lat=50.4092833&lo ... 17&l=0&m=b

TANK писал(а):разумную компенсацию за жилой дом я в Киеве видел только одну, тут:
http://wikimapia.org/#lat=50.4092833&lo ... 17&l=0&m=b

А можно для археологов подробней и без этих дурацких картинок, которые ничего не объясняют...

этот дом - притча во языцех.

стояла там хата-мазанка (в хорошем состоянии с пристройками капитальными + киоск со вкусным кофе) да пару домов по соседству. Когда кировоградскую начали расширять - соседний с домиком народ взял компенсацию (квартиры) и свалил.

А этот дом говорит - не уеду отсюда, тут у нас деды жили, тут и мы жить будем. И начал город их прессовать - лицензии/патенты на ларек забрали, воду-свет отключили. Суд был правый, постановил - с места не сгонять. но и дороге не мешать. Одним словом построили им новый дом чуть дальше от дороги (который на вике) со всеми коммуникациями, отделкой и и т.д. полностью готовый к жизни, и главное - с ларьком, семья переехала в новый дом и только после этого снесли старый дом и доделали дорогу.

А пока это все тянулось - вся кировоградская была 4 полосы, а возле дома - 2)))

ПС - а ларек не работает, правда и я по ночам сейчас сплю))

Наверно владелец того дома - какая-то большая шишка. У простых садоводов-работяг даже добротные дома хотят забрать по мизерной компенсации (русановские сады тому яркий пример)...

как там с землей на русановке? отож.

Русановка и русановские сады - такие же разные объекты, как развязка возле Корчеватого и туннель под ним.
(Во это я поумничал!!!)...

TANK - там у владельца были все бумаги на дом оформлены. В отличи от Русановских садов, где по сути можно вообще ни чего не компенсировать, как это и было бы при Союзе который им эти дачи и дал.

На совках киоск вроде работал, сразу после постройки.

TANK писал(а):хватит тыкать полицаев где нужно и где не нужно. Знак есть - умный притормозит, дурак встретит камаз. Дарвина никто не отменял.

Если б так...
А в реальной жизни работает правило "не ты - так тебя".

DFAW, это я знаю про бумаги. Посему и не понимаю сравнения этого домика с русановкой.

Klovsky, а ты не думаешь, что "так тебя" в зад может быть и при твоем торможении перед полицаем?

Думаю. При лобовом столкновении скорости встречных авто складываются, при догонялках скорости попутных авто вычитаются.
Выгоднее в зад Цифры не врут.

TANK писал(а):Знак есть - умный притормозит

Надо с себя начинать. Зачем двери в квартиру на замок закрывать? Поставить "кирпич" и открыть настежь. А что - знак есть.

Лежачие полицейские сделаны не для рваного ритма, когда резко перед ними авто тормозит по полной, а затем не менее резко разгоняется до следующего. Если тормозить плавно, то шансы въезда в ваш зад резко уменьшаются, ведь такие аварии происходят из-за неожиданного и резкого торможения (водитель сзади просто не успевает сориентироваться), а не низкой скорости в целом.