Добавлено: 21 мар 2012, 23:31
А какая ситуация со старым уч-ком шоссе?
Форум о метро и не только
https://forum.metropoliten.kiev.ua/
Вот например тебе, за внимательное чтение форумаmaxim76 писал(а):Так кому?
А я весь форум читать не обязан. Читаю только то, что интересно. Увидел бетонную коробку - назвал ее торговым центром, причем без всякой истерики. А если на 594-й странице с конца темы "Другое..." подтемы "Постороннее" раздела "Прочее" кто-то многоуважаемый и безупречный уже писал о том, что это электроподстанция, то это вовсе не означает что я обязан называть ее именно подстанцией. Нет, я понимаю, конечно, что всех так и тянет сказать мне какую-то гадость после того, как я позволил себе абсолютно недопустимое высказывание о том, что если выключить свет, то станет темно, и посмел усомниться в мощности диггерских фонариков, которые безусловно ярче любых ламп дневного освещения, и не знание этого эквивалентно бреду. Но все же это не является поводом, для того, чтобы называть меня истериком.DFAW писал(а): Вот например тебе, за внимательное чтение форума
Правила писал(а):3.4 Вы должны учитывать специфику такой формы общения, как форум, и четко понимать ее отличие от чата. В форуме все сообщения хранятся неограниченное время, в то время как в чате они существуют лишь в течение нескольких часов. Поэтому в форуме принято создавать сообщения, представляющие не сиюминутный интерес (особенно только для отдельных участников), а сообщения, которые интересно будет читать всем посетителям и через несколько месяцев после их написания.
Советую прежде чем что-то писать, внимательно прочитать. Я нигде "опять" не писал про ТЦ. Просто внимательно прочитай мои последние посты. Кстати, они довольно лаконичны.DFAW писал(а):я написал что это подстанция, ты опять пишешь про ТЦ,
Я был с тобой согласен с самого начала, зачем же мне что-то спрашивать? Я что, спорил? Где?DFAW писал(а): Если бы ты спросил почему я так считаю, или откуда информация - это одно дело, ты этого не сделал.
Я все понял, и давно понял, в том числе и то, кто и почему у тебя "молодой и необстрелянный", а кто "обстрелянный и немолодой". В принципе, уже давно надо было бы забанить на файрволе ваш форум, чтоб не повадно было сюда ходить. Но меня здесь удерживает любовь к метро и строительству метро. Так что не дождетесь, сам не уйду. А что касается "непонятных споров" - просто внимательно перечитай, и все сразу станет понятно, кто спорил и о чем. Спасибо, конечно, за комплимент, хотя, если верить данным профиля, то я тебя на год старше. А если судить по дате регистрации, то мои 5 лет пребывания здесь на форуме - не так уж и мало. Я конечно понимаю, что хамство и наезды, это основополагающие принципы работы данного форума. Но имей в виду, что морально уничтожить человека можно вовсе и без хамства. Не хотелось бы, чтобы моя энергия была направлена на это.DFAW писал(а):Мне лично очень не нравиться современное нашествие "молодых и необстрелянных" которые заполняют страницы форума непонятными спорами и глупыми истериками.
Если это ко мне относится, то отвечаю. По первой ссылке моих сообщений нет. По второй я не спорю с модератором, а наоборот, соглашаюсь, и уточняю некоторые наблюдения. Так что претензии безосновательны. На хамство мне плевать, уже привык. Оно повсюду. А вот несправедливости я не терплю.DFAW писал(а):На тему бана - очень заманчивое предложение учитывая спор с модератором в топике.