Киевский метрополитен

Юрій писал(а):Если будет черновецкий-хана Киеву, место метро будут строить секты

Не знаю как насчет сект, но без матов, вернее МАТОВ, этот урод двух слов до кучи не стулит. Это не слухи - есть очевидцы. И еще: на ул. Чернобыльской идет скандал по поводу строительства очередной многоэтажки, между жильцами соседнего дома и строителями. Так одна из жильцов - активисток противостояния, во время очередной встречи с Черновецким (не знаю в какой ипостаси выступал на этой встрече Ч.) задала вопрос: "Так что ж будет с нашим домом", на что он ответил "А мне насрать на ваш дом". В присутствии кучи народа, жильцов дома, его охраны и пр.
Вадим извини, из песни слов не выкинешь.

Вряд ли его будут отправлять в отставку. Кому нужны новые выборы с тем же результатом?

В другой раз большинство проголосует за ООО!

Вообще, хочется верить, что хуже, чем при ООО, уже не будет... куда уж хуже-то?

Ну нее так и плохо было... Недостатки у всех есть

Интересно, а что было хорошего? Ну разумеется кроме уничтожения исторической части Города уродливыми новостройками, укладки "катка" на Крещатике, постройки монстра в Мариинском парке, потенциальное убиения Труханова острова путем проведения через него автотрассы/метро, итд итп.

Ну разумеется кроме уничтожения исторической части Города уродливыми новостройками, укладки "катка" на Крещатике, постройки монстра в Мариинском парке, потенциальное убиения Труханова острова путем проведения через него автотрассы/метро, итд итп.

Ну, у всех разные вкусы. Мне, например, новостройки нравятся, монстр в Мариинке-ничего страшного, чем он там мешает? А насчет Труханового-неужели не надо было ПВЛ начинать строить?

Юрій писал(а):В другой раз большинство проголосует за ООО!

А другого раза не будет! Особенно после признание ООО - киянам я надоїв не менше, як кияни мені...

Меня удивляет не 31% за Черновецкого, а 20% за Омельченко. Неужели каждому пятому он нравится?

Он вообще отказался от дебатов, что его и погубило. Постоянно угрожал судом над любыми его оппонентами. Короче, вёл себя как царь. Якобы он лучше всех знает, чего надо городу. Да, Киев развивался, но развивался негармонично. Омельченко - типичный "пожарник" - тушит текущие проблемы, но не смотрит в перспективу.

Поскольку я сосед Черновецкого, то скажу то, что видел собственными глазами. В 1994 в заложники захватили одного из сотрудников Правекса и родича Черновецкого. Угрожали подорвать весь дом кейсом со взрывчаткой. Черновецкий не испугался, а сам сел в машину к бандитам и проводил переговоры. ИМХО, Омельченко в такой ситуации давно бы уже бежал подальше, боясь расправы.

А другого раза не будет! Особенно после признание ООО - киянам я надоїв не менше, як кияни мені...

а интервью черновецкого и его поведение-нормально??? Достаточно увидеть пару его интервью и все про него понятно. А это его поздравление Ющенка в прямом эфире?:))) которого небыло?

Омельченко уже полит. труп. Хотелось бы видеть мэром кого-то из т.н. честных депутатов киевсовета, но - увы.

Омельченко уже полит. труп. Хотелось бы видеть мэром кого-то из т.н. честных депутатов киевсовета, но - увы.

Согласен, но выбора небыло.
Никто незнает-какая была явка, сколько челов проголовало за кого. А то на сайте ЦВК этого нету

Вот тут есть инфа по выборам мера Киева http://26-03-2006.kiev.ua/major/

Юрій писал(а):Мне, например, новостройки нравятся, монстр в Мариинке-ничего страшного, чем он там мешает? А насчет Труханового-неужели не надо было ПВЛ начинать строить?

ПВЛ - нужно было строить транзитом, чтоб Труханчик оставался заповедным, насколько это возможно, и народ проезжая над ним видел, что там нормальная природа, а не заср.... как в Гидропарке. А новостройки.... Ни одна Европейская столица не позволяет себе застраивать ИСТОРИЧЕСКИЙ центр таким уродством. В крайнем случае на окраинах, которые после этого пусть себе становятся неисторическим центром. И нигде не позволили бы строить ПОД памятником истории - Софиевским собором подземный паркинг.
Ой, такие примеры могу приводить практически до бесконечности, как человек, который родился и вырос между Софиевским и Михайловским соборами, и с детских лет лазил в Софиевский сад за яблоками.
Сорри, за оффтоп.

Развал системы наземного транспорта это такой мааленький минус Омельченко.

Юрій писал(а):А это его поздравление Ющенка в прямом эфире?:))) которого небыло?

Я уже как-то говорил про необходимость ЧИТАТЬ внимательно, но многие журналисты, к сожалению, так бегут за сенсациями, что вводят в заблуждение и умных людей. Первоисточник:
http://culture.unian.net/rus/news/news-150578.html

Президент Украины имел несколько телефонных разговоров с участниками гонок, в том числе и в местные органы власти, имел он разговор и с Л.ЧЕРНОВЕЦЬКИМ, во время которого Президент интересовался в первую очередь ситуацией с выборами в Киеве.
После беседы Л.ЧЕРНОВЕЦКИЙ сообщил, что “Президент Украины хочет поздравить меня, и с радостью приму это первое официальное лицо, которое приветствует меня с победой”.
Конечно, Ющенко хотел поздравить члена своей партии, а Черновецкий сообщил планы на будущее (т.е. после официальных результатов): приму (это будущее время).

Зачем журноламеры подставляли и искажали - это у них спросите. Хотя Ющенко мог и реально поздравить - это в его стиле, а Геращенко просто исправляла поспешность босса.

Кандидат в мери Києва, нинішній мер Олександр Омельченко просить Київську міську територіальну виборчу комісію визнати минулі вибори мера недійсними.

Про це сказано в скарзі Омельченко.

Київський тервиборчком зареєстрував скаргу 28 березня.......

http://oglyadach.com/news/2006/3/29/78833.htm

Так что еще не все потеряно:)

Наврядли это повлияет на результаты выборов.

Если бы были серъезные нарушения на самих выборах, то это еще другой вопрос.

Нарушения в процедуре были, на многих участках, по крайней мере в Киеве. Не потому, что хотели что-то подтасовать, а потому что всем всё пофиг, все к концу голосования были уставшими (какой идиёт придумал проводить четыре разных голосования в один день с такими-то размерами бюллетеней), а еще вся ночь впереди. Поэтому в процедуре были "упрощения", отходили от буквы Закона (который так же неидеален, да и много работы а людей мало). При этом "спостеригачи" тоже не противоречили, т.к. тоже хотели спать и поскорее смыться домой с протоколами. Так что подтасовки могли иметь место, говорю как член комисии.