Киевский метрополитен

Звук≠вибрация.

Кстати есть и док-во: Ты знаешь как устроены подслушки работающие на больших рас-ях? Элементарно, Ватсон Посылается лучь лазера на любой предмет в комнате в которой нужно чтото слушать (окно , занавеска и т.п.) Отраженный от вибрирующего предмемету лучь несет в себе информушию об звуках в помещении. (остается только преобразовать в звуковые колебания)
По поводу вибрации, звука и т.п. Звук тоже бывает большой мощьности... (в данном случае не подходит) , а за счет того что резонансная частота строений очень низкая (а именно звук/вибрация резонансной частоты может принести вред) то звук сам гасится прак-ки без ущерба, а вот вибрация... она может попасть в резонанс . Кстати в Питере рухнул мост от того что, солдаты шли строем "в ногу" по нему(по всей виюдимости попали в резонанс). (после этого на мостах "в ногу" не ходят)
Так что: ЗВУК=ВИБРАЦИЯ.

Еще чем-то похоже на ощущуние, которое возникает, когда по мосту патона проносится тяжелый грузовик

Такое ощущение не только на мосту патона (а на всех мостах) Больше того : у меня дома на 4-м этаже тоже чуствуется кога по улице грузовик проежает. (даже стекла в мебели звенят)

Ну выше изложенное явно говорит о том что вибрация там не опасна для зданий

ЗВУК=ВИБРАЦИЯ

Ну вы нашли о чем спорить! Звук - это вибрация воздушных масс. Вы ж физику в школе проходили?

Ну выше изложенное явно говорит о том что вибрация там не опасна для зданий

Для зданий может и нет, но вот как психологический фактор для людей в этих зданиях - не самый лучший вариант.

По поводу мест, где ощущается вибрация: лицей №142 (здание возле ст. Политех, ощущается после уроков), на детской площадке около В/К №3 а так же в пиццериях и Сельпо между Почтовой и Контрактовой. Причем факт движения поездов под тобой ощущается именно телом, а не ушами.

Причем факт движения поездов под тобой ощущается именно телом, а не ушами.

Да, не могу не согласиться! Но это, с другой-то стороны, не удивительно, ведь звук от этих вибраций - это звук окружающих нас вибрирующих предметов и тел, а стоя на земле на улице услышать что-то дребежжащее маловероятно, скорее почувствовать.

Давайте искать метро 2 по вибрации - это интереснее чем по ВШ )))

для тех кто не понял - это шутка

Ага, или по домам с закрашенными окнами!

По поводу Подола и Оболони: вспомните ноябрьскую сабвеевку - проходили над тупиками Бориспольской, так там не только вибрация ощущалась, а и гул был от поезда.

Ну так там вообще два метра песка.

Дёдя писал(а):Посылается луч лазера на любой предмет в комнате в которой нужно чтото слушать (окно , занавеска и т.п.)

Все верно, Дёдя, за исключением одного: как раз занавеска, спасает от такого способа прослушки, потому, что она не натянута туго, и вследствие этого не выступает в роли диафрагмы.

DFAW писал(а):Ну так там вообще два метра песка.

Принципиальной разницы не вижу. При такой глубине в здании вибрация хоть незначительно, но будет ощущаться.
З.Ы. Свод станции Минская почти из земли выглядывает.

М-да, тут почалось обговорення фізичних процесів, створених рухом метро. А все-таки, що може виконувати роль такого величезного резонатора завглиб кілька десятків метрів?
Багато говорилось про закинуті тунелі біля "Театральної". А на якій глибині вони пролягають?
Про можливий бункер є деяка інформація. Вхід до нього є з Хрещатика та з двору будинку по Пушкінський. Але то трохи далеко від станції, хоча все може бути...

Покинуті тунелі - на тій же ж глибині, що і сучасні. Хіба може бути інакше?

Если и может, то разница мизерная. Имхо, там глубина около 70 м.