ЖД-транспорт :-)

[Klovsky]

А сенс?
Тут інша ситуація, порівняно зі страхуванням пасажирів.
Там пасажир сам платить (через складову тарифу) за страхування, купуючи квиток.
А у разі страхування "Укрзалізниці" власних ризиків від наїзду на пішохода - ні. Тоді УЗ зі своїх власних доходів буде щось платити на користь страхової компанії.
І не факт, що витрати на користь страхової компанії за рік будуть менші, ніж виплати на користь родичів загиблих пішоходів. Страхова ж не буде собі у збиток працювати.

[TANK]

пока УЗ за свой счет заборы ставит. Не факт, что это дешевле страховки.

Главный смысл - переложить головную боль на страховщиков. А там уже пусть
родственники со страховой бодаются - кто хоть раз выбивал компенсацию по автогражданке, могут подтвердить "легкость и непринужденность" общения со страховой))